Куда же идёт страна?
Стыжусь , горюю
Небольшое опровержение - там скорей всего вина сборщика. Немного клея, уголок и несколько саморезов продлили жизнь дивана на 10 лет как минимум.
Летом отремонтировал и забыл, а тут речь зашла про диваны:)
А может все таки нам самим работать, делать БМВ и зарабатывать?
Ерунда все это. Вы просто не в состоянии понять что делать что то лучше ( выше в себестоимости) других, это вовсе не значит зарабатывать. Не сдохнуть можно, а вот заработать…
Делать лучшее и делать красивое две большие разницы, а уж уметь продавать вообще отдельный разговор.
Нашу промышленность умеющую делать, но не умеющую продавать начиная с 91 года сознательно убивали (видя возможного конкурента). И сейчас когда процесс убийства малость приостановился из кожи лезут что бы поменять власть и запустить его опять. В некоторых странах вполне себе удачно.
Все крики о кружевных трусиках, яблочках, пармезане, безвизовых режимах… это все для тех кто не состоянии из за дряблости воображения понять, а что потом будет на самом деле, спустя лет так 10-15.
Так в иховых методичках так и написано - у нас все лучшее, не бмв так Тополь сцука М, ядерный бронепоезд запизд…м, все для народа, бмв сами собираем, мы вообще вперде планеты всей, что не так? А пендосы-гейропейцы - педерасты, это так, для крепкого словца, сами не знают что пишут… Вы уж их простите, так то, в целом-то, все по делу)))
Да что Вы все со своими методичками носитесь? Вот я например пользуюсь такой www.biodiversity.ru/…/heracleum_2008.pdf
А у Вас какая? Подозреваю что в Вашей методичке настоятельно рекомендуют гнать пургу.
Летом отремонтировал и забыл,
Настаиваю на номере изделия , названии и характере повреждения . В личку , мне это - важно .
из за дряблости воображения
Саня , блеск ! В цитатнег , с твоего разрешения !
Саня , блеск ! В цитатнег , с твоего разрешения !
Щаз ещё клуб пророков организуется…😁
клуб пророков организуется…
…“Минуй нас пуще всех печалей …” (С)
Нашу промышленность умеющую делать, но не умеющую продавать начиная с 91 года сознательно убивали (видя возможного конкурента).
Интересно, что такое наша промышленность умела делать кроме оружия и каких-то штучных изделий? Станки массовые - отстой (тот же послевоенный ДИП-500 был лучше новодела 1985 года), трактора и автомобили не лучше, на себе испытал, лёгкая промышленность тоже всегда была мишенью для сатириков.
И что за рептилоиды её убивают? Те что 10% ставку рефинансирования сделали? Так там вроде бы вполне себе земляне, даже россияне, Эльвира Сахипзадовна Набиуллина например. Целый заслуженный экономист России, член КПСС с 1985 года, сейчас в Единой России.
Вроде бы сами всех выбирали, а теперь возмущаемся.
Вроде бы сами всех выбирали
я наебулину не выбирал!
Не надо грязи.
я наебулину не выбирал! Не надо грязи.
А тех, кто её выбрал? Тоже нет? Не сама же она нарисовалась.
это все для тех кто не состоянии из за дряблости воображения понять, а что потом будет на самом деле, спустя лет так 10-15
Воо… Спасибо… Теперь я понял, что мне просто не хватает фантазии, принимать желаемое за действительное…
Интересно, что такое наша промышленность умела делать кроме оружия и каких-то штучных изделий? .
Ну зачем же такие глупости да на всеобщее обозрение выставлять?
Нужно же понимать разницу между умела делать и делала.
Или по Вашему массово делать очень сложное высокотехнологичное оружие, газовые центрифуги, ядерные реакторы, иметь полный цикл самолетостроения, технологии получения и обработки титана, космические технологии, да тот же электромотор типа ДПР… это все сложнее чем выпускать хороший автомобиль или токарный станок ?
Промышленность выпускала то и за те деньги что планировал Госплан. Другой вопрос какие задачи ставились какое на них выделялось финансирование и кто отвечал за их выполнение.
Если в СССР ставилась какая то серьезная задача, то с той системой обучения и тем количеством высококвалифицированных ученых, инженеров и рабочих она гарантированно решалась.
Так что не в ту сторону плюетесь 😃
.
массово делать очень сложное высокотехнологичное оружие, газовые центрифуги, ядерные реакторы, иметь полный цикл самолетостроения, технологии получения и обработки титана, космические технологии, да тот же электромотор типа ДПР
В каком магазине обычный человек всё это мог купить, да вот тот же ДПР?
Если в СССР ставилась какая то серьезная задача, то с той системой обучения и тем количеством высококвалифицированных ученых, инженеров и рабочих она гарантированно решалась.
это да, вспоминаю как такую задачу решали путем сложной махинации покупки станков в Японии, для обработки винтов АПЛ.
А тех, кто её выбрал? Тоже нет? Не сама же она нарисовалась
а нех вопросы через задницу формулировать.
Как спросили - так и ответил.
А вы вместо извинений искривляться начали.
В каком магазине обычный человек всё это мог купить, да вот тот же ДПР?
это да, вспоминаю как такую задачу решали путем сложной махинации покупки станков в Японии, для обработки винтов АПЛ.
- А разве я где то говорил что в СССР ставилась задача облагодетельствовать обычного человека ?
- Видимо это было дешевле и быстрее чем наладить выпуск станков на месте. Глобализация понимаешь. Сколько таких винтов в год выпускалось.
Если в СССР ставилась какая то серьезная задача, то с той системой обучения и тем количеством высококвалифицированных ученых, инженеров и рабочих она гарантированно решалась.
Ещё раз для тех, кто на бронепоезде. Штучные задачи решались, т.е. балет, космос и военная промышленность были на уровне, а массовое производство, то, что без военной приёмки, гнало разве что не откровенный брак. Я проработал на разных производствах с 1978 до 1993 года, сначала в МинСредМашевских ящиках, потом в открытых, и везде было одно и то же. Есть “представитель заказчика”, качество приличное, жёсткого контроля нет, качества тоже нет. При этом народ ещё и тащил с работы всё, что плохо лежит.
это да, вспоминаю как такую задачу решали путем сложной махинации покупки станков в Японии, для обработки винтов АПЛ.
кстати, интересно отметить, что в СССР все откаты западных фирмачей крупным чиновникам осуществлялись, в основном, в “натуральном” виде. В частности, в виде всякого электронного барахла, которое здесь было купить практически невозможно (разве что, в “Березке” или у фарцы).
А разве я где то говорил что в СССР ставилась задача облагодетельствовать простого человека ?
Так вас и спросили про простого человека - “Интересно, что такое наша промышленность умела делать кроме оружия и каких-то штучных изделий?” а вы опять про атомну боньбу.
Так вас и спросили про простого человека - “Интересно, что такое наша промышленность умела делать кроме оружия и каких-то штучных изделий?” а вы опять про атомну боньбу.
В вопросе нет ни слова про простого человека. Как вопрос поставлен так на него и дан ответ. Русский язык он достаточно понятный и простой.
Вообще то промышленность СССР выпускала довольно много хороших товаров народного потребления, например велосипеды, акустические системы, посуду, да много чего еще. Но были и бюджетные товары низкого качества. Многие товары после открытия границ очень даже массово начали вывозиться за рубеж, например фотоаппараты, микроскопы аудиотехника и др.
Вообще то промышленность СССР выпускала довольно много хороших товаров народного потребления
да никто не спорит, что выпускала, только выпускала обычные товары, а не хорошие) Велосипеды, чем они были прям такими хорошими то? А посуда, вы про гранёные стаканы?
Да, как открыли границы…так никон и кэнон чуть не разорились от массового вывоза зенитов в европу…
Многие товары после открытия границ очень даже массово начали вывозиться за рубеж, например фотоаппараты, микроскопы аудиотехника и др.
Очередной миф. Из всего советского барахла, которое потащили челноки в Польшу, интерес представляли только зеркальные фотоаппараты типа “Зенит-Автомат”, у которых был совместимый с Canon байонет. Остальное даже поляков не интересовало. Сосед у меня начинал как раз с Польши. А назад везли тряпки, видеомагнитофоны и двухкассетные гамнитолы.