Куда же идёт страна?
Интервью с тренером Татьяной Тарасовой:
Я всегда говорил, что вера, это вера, а вот церковь уже предприятие…
echo.msk.ru/blog/kuraev_andrey/2148526-echo/
Идем к выборам в президенты ВВП
А шо твориться:
“Рыбка-гейт: может ли чиновник кататься на яхте с миллиардером и девушкой?
Как сообщает газета «Коммерсантъ» со ссылкой на источники, близкие к акционерам подконтрольных Дерипаске компаний, бизнесмен планирует в скором времени покинуть должность президента в En+ Group и «Русале»”
Подробнее на РБК:
www.rbc.ru/business/…/5a8a0e659a79471069b71da6?fro…
2018/5a8a0e659a79471069b71da6?from=main
То есть, если не знать, кто у него жена, то вроде и ничего особенного?
А если знать, что в девичестве она- Полина Юмашева?
Тут встают как живые образы “человека, похожего на генпрокурора”, менее известного, но также пострадавшего “за это”- В.Окулова, mk.ru/…/155161-zhestokiy-roman-eltsinyih.html незабвенного А.Сердюкова и других “зятьев”, получивших люлей от тещ/тестей за ходьбу налево?
Эдак, мы вообще скоро без олигархов и начальства останемся?
ЗЫ: Интересно, Настя/рыбка очередную звездочку на п…погоны- получила (надо думать, она в КГБ у Батьки на довольствии? Ибо- тамошняя подданная)
Жесть, посмотрел предвыборную рекламу Явлинского по ТВ… и вторая жесть это Титов. Этих пиарщиков за бруствер и расстрелять тупыми ржавыми пулями -
три раза))) Остальные ожидаемо…
за бруствер и расстрелять тупыми ржавыми пулями -
три раза
Ну и кровожадный же ты, командир! ))))))))))) дабрее нада быть… дабрее )))
Предложу вниманию коллег занятное мнение антисоветчика, весьма специфично характеризуемого в “википедии” Но. В его книге приведён большой справочный материал:
А.Г. Купцов «МИФ О КРАСНОМ ТЕРРОРЕ» КРАФТ+ Москва 2008.
«…автор - в прошлом диссидент-радикал,…Я, потомок старого казачьего рода, будучи политзаключенным и сидя в лефортовской одиночке, люто ненавидел коммунячий сатанинский совдеп, который украл у всех нас «естественный» путь развития великой России, которая должна была быть в числе мировых лидеров. Но я сам прозрел случайно… Я был самым лютым антикоммунистом…я, бывший антисоветчик, теперь стою на позиции убеждённого коммуниста…
Социальный эксперимент, начатый в 1917 г., был слишком успешным, и это могло изменить мировую историю. Его надо было прекратить, и в первую очередь это должно быть желанием самого народа, который надо было грандиозно обмануть…
Вывод из всего сказанного - для спасения нации необходимо… провести реставрацию социализма — самой совершенной в галактике системы мироустройства, данной человечеству от Бога!..Смерть капитализму!».
Мнение второго.****Михаил Леонтьев:******«ДА НЕТ У НАС ЭЛИТЫ!..» ** Мы стремились обрушить коммунистическую систему, а обрушили собственную страну — я не преувеличиваю свой скромный вклад в это дело, но это не имеет значения. Вообще, “основной вклад” внесли не диссиденты, а предатели, которые прикрывались диссидентами. Использовали их как ширму, а потом отправили на помойку. Помню конкретный эпизод — когда развалили Союз, то Ельцин начал было бормотать: “Ребята, Крым-то отдайте!”. Давайте вспомним — на него бросилась вся либеральная общественность с дикими воплями, и он затих. Мой голос был среди них. У меня, правда, было оправдание. Тогда я думал так: как можно сейчас Крым требовать, мы же тогда совсем потеряем Украину?
Те песни 90х…щаз есть поактуальнее!)…
Возможно, но суть происходящего (направление движения страны) неизменна (с сожалением).
«…автор - в прошлом диссидент-радикал,…Я, потомок старого казачьего…"
Нового ничего нет. Ф.М. Достоевский в молодости был тоже “леваком”, которого приговаривали к смертной казни. К концу жизни уже вовсю сотрудничал с полицией. Такие вот они наши люди, иногда полная и откровенная каша в голове. Нет бы им просто жить…
Ф.М. Достоевский в молодости был тоже “леваком”, которого приговаривали к смертной казни. К концу жизни уже вовсю сотрудничал с полицией.
В обоих случаях жизненный опыт и интеллектуальная работа. А итоги разные. Существенное отличие в “изменениях сознания” Ф.М. Достоевского и “антисоветчиков” - у вторых это путь осмысления: от юношеского антисоветского поведения к пониманию неизбежности прогресса (социализма); а у первого - от юношеского желания социальных реформ, к реакции.
Нет бы им просто жить…
Невозможно. Для понимания этой невозможности необходимо взять литературу и посмотреть в каких условиях жил русский народ перед революцией. За период правления Николая-II в России 7 раз был “гениально организованный голод”. Возьмите протоколы стенограмм заседаний царских Дум, первой и второй, приведённые там выступления депутатов из крестьян: голод, голод, голод!; земли, земли, земли! Зато вы прекрасно знаете, что царская Россия “кормила” Европу. И этот факт, подтверждаемый апологетами царизма, противниками советской власти. Не будем говорить о социальном прогрессе, эволюции и т.д. Революция (голодный бунт) полыхнула бы и без большевиков. И Николай Романов, в лице Столыпина и Временное правительство надёжно, гарантированно вели дело к крестьянской революции в России.
samlib.ru/b/…/janikogdanebyldissidentom.shtml
Мнение «антисталиниста» А.А. Зиновьева о советском периоде:
«Коммунизм - очень молодое явление. Он не успел сложиться, как следует. Он просуществовал в очень трудных условиях: гражданская война, восстановительный период, война с Германией, вновь восстановительный период, холодная война. И коммунизм не успел проявить всей своей потенции. Удивительно не то, что его разгромили, а то, что он семьдесят лет продержался…Я долю вины беру и на себя. Я не раз об этом говорил. Я готов нести ответственность…Мои же книги использовались все-таки против советской власти… Так, я был антисталинистом, я никогда не был апологетом коммунизма, советизма. Но я никогда не был антикоммунистом, антисоветчиком… Я принадлежу к русскому народу, я - часть этого народа. Я вместе с ним вольно или невольно оказался соучастником этой исторической трагедии. …Сейчас в мире, во всем мире идет такое глумление над всей советской историей, какого никогда в истории не было!!! Вся история Запада - это история мировых кровопролитий. Число жертв католической церкви в десятки раз превосходит количество жертв коммунистов….Еще при Горбачеве я сказал: “Целились в коммунизм, попали в Россию”. Если бы я знал, что к этому дело приведет, то не стал бы писать свои книги. Я не отказываюсь ни от одного слова в своих книгах, написанных с критикой коммунизма. Все, что писал о коммунизме, писал правильно. Но, если бы я знал, что к этому приведет, то писать бы не стал!».
Да шоже этот такое творится!? Доколе Кровавый Режим™ будет безнаказан?!
Да шоже этот такое творится!? Доколе Кровавый Режим™ будет безнаказан?!
Попишут. успокоятся.
Забылит небось, как в СССР их на овощебазы и в колхозы отправляли выполнять продовольственную программу.
Ну а почему бы и нет?! Артистам можно, а академикам нет?
Какие деньги? Ребята угостили! - так в известном анекдоте?
Ну а почему бы и нет?! Артистам можно, а академикам нет? Какие деньги? Ребята угостили! - так в известном анекдоте?
Ну дык давно фраза существует “денюжки счет любят!!!”. В СССРе “приближенная к ВПК наука” тратила их несчетно, иногда в дело, а иногда “куды себе нужно”. Вот и таскуют “ученные мужи”…😌
Артистам можно, а академикам нет?
В проклятом трижды Совке™ можно было просирать народные деньги на никому ненужные “изыскания”. А при священном капитализме и демократии финансовые ревизоры добираются до задницы. Гэть! Доколе! Требуем бабла без счёту!
Ну дык давно фраза существует “денюжки счет любят!!!”. В СССРе “приближенная к ВПК наука” тратила их несчетно, иногда в дело, а иногда “куды себе нужно”. Вот и таскуют “ученные мужи”…
В проклятом трижды Совке™ можно было просирать народные деньги на никому ненужные “изыскания”. А при священном капитализме и демократии финансовые ревизоры добираются до задницы. Гэть! Доколе! Требуем бабла без счёту!
Могу предположить, что авторы этих анекдотов про науку , как минимум имеют ученые степени… Особенно понравилась фраза “учеННые мужи”😁😁😁
Я просто хочу понять, что ждёт Страну если все хотели протестующих осуществить? Отпустить кого нужно и посадить (пусть сидят) то же кого нам нужно, разделить бюджет между теми кому нужно, президентом и в правительства тех кого надо и только верных принципам и без амбиций на господство и лидерство, отдать что бы не нервировать и раздать на всю планету без притязаний в ответ. Ну как то так. Смесь жуткая.
Забылит небось, как в СССР их на овощебазы и в колхозы отправляли выполнять продовольственную программу.
Из севооборота уже выведено 41,5 млн. га пахотных земель. Но все сытые, довольные и продовольственная программа выполнена? Занятно (вопросительно). Особенно занятно читать заявления гос. чиновников, что за чертой ниже прожиточного минимума уже проживает 20 млн. чел. Неувязочка какая-то получатся (удивлённо, шутливо).
В СССРе “приближенная к ВПК наука” тратила их несчетно, иногда в дело, а иногда “куды себе нужно”.
Ну дык… слаб человек, однако.(шутливо). Простимо. Но и открытий, изобретений, технологий было сверх меры. Сейчас-то почему этого нет (задумчиво).
Но все сытые, довольные и продовольственная программа выполнена?
Но не будете отрицать, что продовольственная программа выполнялась в том числе и силами академии наук?
Сейчас-то почему этого нет (задумчиво).
Сейчас общемировой застой в науке, с середины прошлого века никаких фундаментальных открытий сделано не было. Идет только развитие технологий.
Видимо человечество еще не готово к следующему скачку.
отдать что бы не нервировать и раздать на всю планету без притязаний в ответ. Ну как то так.
Не-а. Не выйдет.«Капитализм есть частная собственность на средства производства и анархия производства. Проповедовать «справедливый» раздел дохода на такой базе есть прудонизм, тупоумие мещанина и филистера. Нельзя делить иначе, как " по силе" (В.И. Ленин). А сила… Капитализм, это ужас без конца (своими словами повторил фразу В.И. Ленина)
Из севооборота уже выведено 41,5 млн. га пахотных земель.
Вы же сами цитируете про капитализм и частную собственность. Если расходы и затраты на поддержание земель в обороте выше получаемой прибыли - зачем их обрабатывать, эти земли?
Но не будете отрицать, что продовольственная программа выполнялась в том числе и силами академии наук?
Не буду, ни в коем случае. Я же всю жизнь прожил в СССР. Помню, как меня молодого (после ВУЗа) назначали старшим, давали человек 100 с разных предприятий и, направляли убирать урожай с полей подшефных совхозов. Но, чтобы обсуждать такой сложный вопрос необходимо взять цифры и смотреть.
Видимо человечество еще не готово к следующему скачку.
Пока, “на лице”, эффект “массового дурака” в мире, в том числе уже и у нас в России (мы же встроились в мировую систему - счастье-то какое (шутливо).
Если расходы и затраты на поддержание земель в обороте выше получаемой прибыли - зачем их обрабатывать, эти земли?
У меня нет возражений! С точки зрения капитала. Никакого противоречия. Всё правильно. Но.
Капитализм, это ужас без конца (своими словами повторил фразу В.И. Ленина)
Сегодня жизнь человека, с точки зрения получения прибыли, экономически не имеет смысла. На западе уже начался процесс “утилизации среднего класса”. Мы-то с вами где?
Я про “справедливый” даже не говорил и не думал. Протестные движения в России мало соотносятся со справедливостью - скорее с новым перераспределением. А ждать от сегодняшнего протеста Ленинских преобразований наивно. Нужны новые теоретики и практики уровня Владимира Ильича, но с пониманием произошедших перемен в мире. Пока только аналитики есть и они не могут по определению развить ленинизм до современных требований.