Куда же идёт страна?
Тогда не стоит делать двойных стандартов самому.
Кстати, почему?
Штатам и ЕС можно, а нам нет?
Действовать надо в своих интересах, а не по стандарту. 😎
Кстати, почему?
Что бы самим оставаться людьми .
Так что стоит определиться - делать все по стандарту или нет.
Но если уподобляемся тем же пиндосам , то не надо из себя строить невинных …овец.
Действие санкций распространяется на всех жителей РФ. Судя по падению моих реальных доходов примерно вдвое, я оцениваю их, как эффективные.
Относительно чего вы считаете двойное падение ваших доходов?
У меня лично расходы увеличились в два раза, но не доходы уменьшились.
Но мои расходы имеют способность корректироваться, хотелки прижимаются вот и все. Или уменьшается та часть, которая идет на сбережение.
Что бы самим оставаться людьми .
Так что стоит определиться - делать все по стандарту или нет.
Но если уподобляемся тем же пиндосам , то не надо из себя строить невинных …овец.
Ну да. Если играть честно в компании шулеров, то неизбежно проиграешь…, но будешь успокаивать себя тем, что ты честный человек!
Вы за такой что ли подход?
К сожалению или к счастью, в мировой политике интересы каждой конкретной державы превалируют над интересами мирового сообщества. И в этом нет ничего странного. Ведь личные интересы практически каждого конкретного человека тоже превалируют над коллективными интересами. Разве нет?
Что бы самим оставаться людьми .
То есть по вашей логике - руководство США, ЕС (активно использующие двойные стандарты) - не люди.
Так их демократов\либералов!
по вашей логике - руководство США, ЕС
А я где-то их обожествлял ?
Идолопоклонничество , к сожалению сейчас в моде у нас .
Ведь только боги ( идолы ) не ошибаются😁
в мировой политике интересы каждой конкретной державы превалируют над интересами мирового сообщества. И в этом нет ничего странного. Ведь личные интересы практически каждого конкретного человека тоже превалируют над коллективными интересами.
полностью согласен .
Именно поэтому,будущее моих детей ,для меня значительно важней чьих-то амбиций .
Вы ненавидите либерализм? …или для Вас это просто смачное ругательное слово, которое вы не задумываясь лепите к месту и не к месту? Значение понимаете? Для ознакомления
А кто Вам кроме либералов еще не нравится? Демократы? Республиканцы? Или просто забава такая - вешать политические ярлыки? Сами-то какой масти будите? Монархист видимо?
Из моего поста абсолютно ясно каких именно либералов я имею ввиду. Я понимаю значение слова “либерализм”, не беспокойтесь. И еще я понимаю, что когда нечего возразить по конкретному вопросу, начинают переходить на личности. Какая Вам разница, кто я? Мне, например, все равно кто Вы такой. Я работаю с Вашими возражениями. И Вам тоже должно быть все равно, работайте с моими возражениями.
А я где-то их обожествлял ?
Что ж вы передёргиваете-то всё время?
Все канделябры об вас перебьёшь! 😦
Речь шла о “считать людьми”, а не об “обожествлении”.
Речь шла о “считать людьми”
хорошо - я где-то писал , что поведение правительства США в международных делах достойно повторения ?
Все канделябры об вас перебьёшь!
😈😈😈
А обожествлять ,на данном форуме я предлагал одну кошку , которая иногда садясь к компу , вместо хозяина , на данном сайте писала очень недурственные мысли😁
Кстати , Александр , такое впечатление что кто-то , особенно последнее время ,тоже подменяет Вас у компа😵
Похоже кошка ушла, и вместе с серьезными мыслями. Как страшно жить…
Похоже кошка ушла
хозяин вчера на сайте был
такое впечатление что кто-то
Мужики, нельзя ставить человеку в упрёк, что он способен корректировать свои представления об окружающем мире на основе новой информации и меняющихся обстоятельств. Хуже окаменеть в какой-нибудь догме и считать её неизменной и единственно парвильной
Так как там насчет правды
www.ntv.ru/novosti/1430098/
Относительно чего вы считаете двойное падение ваших доходов?
В абсолютном выражении. Хотелки тоже пришлось прижать.
нельзя ставить человеку в упрёк, что он способен корректировать свои представления
Даже в отношении “разумного, доброго, вечного”?
А кто-то и в этом провинился?
Так как там насчет правды
То-есть Вы “за Януковича”?! За это трепло и казнократа?😁
Тьфу ты.
Валерий, ну при чём тут за или против?
Речь о том что ВВС инфу искажает. Они могли совсем не давать это интервью с “треплом и казнокрадом”, но ведь дают.
И дают только то, что им нужно.
Играть в слова неинтересно…
Дел
Из моего поста абсолютно ясно каких именно либералов я имею ввиду. Я понимаю значение слова “либерализм”, не беспокойтесь.
…я и не беспокоюсь. Просто каких либералов вы имеете в виду…может это вообще не либералы. У Жириновского уточните.
И еще я понимаю, что когда нечего возразить по конкретному вопросу
Я так и не понял вопроса среди пространной речи.
начинают переходить на личности. Какая Вам разница, кто я?
Мне абсолютно фиолетово кто лично Вы…Я Вас обидел? Простите! Дело в том, что вы так яро “обзывались”, что захотелось уточнить Ваше , тэк сэть политическое кредо. Не более.
Мне, например, все равно кто Вы такой. Я работаю с Вашими возражениями.
Не стоит РАБОТАТЬ с возражениями. Ни мне, ни Вам. Это прерогатива других, специально обученных людей. Мы тут просто обмениваемся мнениями. Кто я такой, Вам видимо не все равно, коль “обзываетесь” либералом. Облегчу задачу: я немного демократ, немного либерал, немного социалист и немного коммунист. Но иногда экстремист, националист и даже (прости Господи) фашист.