Куда же идёт страна?
Согласен, не холопское дело в глобальную энергетику лезть…
и есть определённые долговременные перспективы.
С этого места поподробнее, плз…
С этого места поподробнее, плз…
- В будущем, для тех избранных, кто будет жевать рябчиков и давиться ананасами, достанется живая, не засраная вредными выбросами природа.
Дешевле получается только потому, что при вывозе получаешь возврат НДС.
Смысл есть только для дорогих телевизоров, типа такого
rushop.lg.com/…/super-uhd-led-televizor-lg-65-djuj…
Но серые конторы предлагают у нас в Питере и Москве за цену как в Финляндии, так что смысла тащить из Финляндии никакого.
А по закону владельца серой конторы нужно в тюрьму.
да я про телеки больше с сарказмом, свое должно быть ,увы нет своего
достанется живая, не засраная вредными выбросами природа.
Применительно к Томской области, если ее "посадить " на ветряки и солнечные панели, то природа возможно и останется, только вот двуногим придется куда-то сваливать. Особенно, если взять в расчет еще и обеспечение теплом.
Да ладно… Маск ставит с Панасоником это дело на широкую ногу. В Австралии построенная ими станция за год более половины вложенных средств отбила.
Рядом со мной самые крупные в России солнечные электростанции, надеюсь скоро узнаем какова их рентабельность.
56stroyka.ru/solnechnyie-elektrostantsii-v-orenbur…
56stroyka.ru/sorochinskaya-solnechnaya-elektrostan…
56stroyka.ru/novosergievskaya-solnechnaya-elektros…
В Австралии построенная ими станция за год более половины вложенных средств отбила.
В Томской, Омской и Тюменской областях, возможно “отобьют” вложенные средства и за год, но при одном условии - если там австралийские кенгуру будут жить круглый год без шубейки и валенок.
В Австралии построенная ими станция за год более половины вложенных средств отбила.
Прикладная маскология – Спасение Австралии от экологии и связанного с экологией бюджета
www.atraining.ru/…/south-australia-eco-blackout/
Весьма познавательно…
В Австралии построенная ими станция за год более половины вложенных средств отбила.
Ну с нашими откатами, её ещё б и не построили, а построив стоила бы олимпион и не окупилась в этом веке…
Окупаемость любых таких поделок минимум от 25 лет.
Освоение чьего-то бюджета давайте не будет считать, как окупаемость.
А из альтернативных источников, не забываем например ториевые реакторы, которые ящеры запрещают строить. И термоядерная энергетика, которая в принципе-то работоспособна, осталось дело за малым, смастерить сам реактер. 😆
К теме куда идёт страна: в нашей стране альтернативная энрергетика практически отсутствует, разработки не ведутся. Отдельные ветрячки и отдельные солнечные “электростанции” - как карманные игрушки бохатых бизнессменов.
На пердячий газ нать переходить, экологично…
в нашей стране альтернативная энрергетика практически отсутствует,
И слава богу!
Смысла никакого.
Только для яранг и юрт.
И других потребителей без ЛЭП поблизости.
Короче говоря мы со своими ядерными реакторами безнадежно отстали от ветряных мельниц.
И слава богу!
Смысла никакого.
С другой стороны, нельзя забывать, что одна из двух крупнейших атомных катастроф - произошла в нашей стране.
…
В Томской, Омской и Тюменской областях, возможно “отобьют” вложенные средства и за год, но при одном условии - если там австралийские кенгуру будут жить круглый год без шубейки и валенок.
Весьма познавательно…
Как же вы во всем один негатив видите…
Но инженер должен хорошо понимать что электроэнергия это далеко не одно тепло… Что электроэнергия вырабатывается ради тепла в 10-ю очередь.
А по Маску и прочему прогрессу- все ровно как тут-
Ну не знаю, совсем недавно Европа носилась с дизельными движками, а сейчас? Не будет ли так же и с большинством альтернативных источников?
Так что приводить их в пример как жутко продвинутых я бы не спешил.
Ну не знаю, совсем недавно Европа носилась с дизельными движками, а сейчас?
Вы имеете ввиду что они откажутся, а мы во всю начнем применять?
Скорее всего так.
Атомная энергетика, гидроэлектростанции, алюминиевая промышленность, бумажная… Все по такому же плану.
… совсем недавно Европа носилась с дизельными движками, а се…
Так что приводить их в пример как жутко продвинутых я бы не спешил.
А какая связь между: “что-то пробовали и отказались” и “продвинутостью” ?
Ну выращивали рапс (а что перестали, я не в курсе?). Ну построили ветрячки. Что-то перестали делать, что-то другое - начали. Экономических проблем от этого не вылезло и уровень жизни в европе как был, так и остался высоким.
Я бы не рискнул утверждать, что они поступают неправильно или подают плохой пример.
На пердячий газ нать переходить, экологично…
Ой Паш поаккуратнее, а то “вкрячат” табе счотчик на виход газа, не обрадуешься!!!😂
Вот где для государства непочатый край работы! И главное денюшка с воздуха, но как говорили “римляне” деньги не пахнут.
А по Маску и прочему прогрессу- все ровно как тут-
Все это было освоено 50 лет назад, кроме полетов людей на Марс разумеется, а сейчас выдается за прогресс.
Но инженер должен хорошо понимать что электроэнергия это далеко не одно тепло… Что электроэнергия вырабатывается ради тепла в 10-ю очередь.
Это в Африке и Австралии и прочих пустынях тепло побочный продукт. В Российских реалиях, “тепло” задвигать так далеко не не следует.