Куда же идёт страна?
Они ветер который дул СВОБОДНО теперь ТОРМОЗЯТ и он идёт в обход, я был под Белефельдом, там многие фермеры ОЧЕНЬ стали недовольны, т.к. это не сиюминутный результат, а с годами и проблемы с урожаями и с погодой
Ветряки редко выше ста метров над рельефом, так что сложно представить глобальное влиение на климат… Ну, разьве что Землю подгоняют, передавая усилие на её поверхность, и Земля быстрее вращается 😁
А вообще - гораздо большая проблема - вырубка лесов. Даже без упоминания других деятельностей кожаных ублюдков на этой планете. И мне очень сомнительно, что строительство ветряков создает хотя-бы сравнимые проблемы.
Панели- здорово, но сцуко , они пыляться, а если есть зима, но засыпется снегом, чистка стоит денег…
Я выше как раз сказал, что панели - нифиг НЕ здорово 😃 Говорят, там объем ядовитых химикалий, при производстве одной солнечной батарейки, устрашающий. Просто мы напрямую эти химикалии не видим, их Тайваньцы и Китайцы у себя закапывают где-то, а приехамши в Германию - солнечная батарейка кажется такой из себя экологичной.
А про снег и пыль - это не те проблемы.
Халявы тут нет
Стоимость в пересчёте на единицу энергии - высока, это давно посчитано уже и ни для кого не секрет.
Но, в теории, выгода в том, что правильные альтернативные источники могут помочь сохранить нам, балбесам, эту планету. В долговременной перспективе. насколько я понимаю, именно поэтому западные страны так активно в это впряглись.
“Дело в том, что каждая ветряная турбина создает прямо за собой «ветряную тень» – область, в которой воздух замедлен в сравнении со своей естественной скоростью в этом районе.”
Это слова типа умных людей, не британских 😉
Нам не понять, у нас их мизер, а там целые поля, да ещё в море понатыкали…
Не я реально считаю, что они нужны в штучном кол-ве и как альтернатива, куда кабель тянуть нецелесообразно или вааще проблема…
…за собой «ветряную тень» – область, в которой воздух замедлен в сравнении со своей естественной скоростью в этом районе."
Это слова типа умных людей, не британских 😉
Ну создаёт, ну и пусть. И что же с того? 😒
А под солнечной батарейкой тоже тень снизу, натуральная. Вот же бяда!
Не я реально считаю, что они нужны в штучном кол-ве и как альтернатива, куда кабель тянуть нецелесообразно или вааще проблема…
Это мы так считаем. А там - это рассматривают как нормальную, основную, энергетику. Да, чисто в деньгах оно вроде бы дороже, чем из реактора получать. Но - цена все-таки сравнима и есть определённые долговременные перспективы. Я считаю, что все-таки не зря они это делают, что в этом все-таки есть резон.
Согласен, не холопское дело в глобальную энергетику лезть…
и есть определённые долговременные перспективы.
С этого места поподробнее, плз…
С этого места поподробнее, плз…
- В будущем, для тех избранных, кто будет жевать рябчиков и давиться ананасами, достанется живая, не засраная вредными выбросами природа.
Дешевле получается только потому, что при вывозе получаешь возврат НДС.
Смысл есть только для дорогих телевизоров, типа такого
rushop.lg.com/…/super-uhd-led-televizor-lg-65-djuj…
Но серые конторы предлагают у нас в Питере и Москве за цену как в Финляндии, так что смысла тащить из Финляндии никакого.
А по закону владельца серой конторы нужно в тюрьму.
да я про телеки больше с сарказмом, свое должно быть ,увы нет своего
достанется живая, не засраная вредными выбросами природа.
Применительно к Томской области, если ее "посадить " на ветряки и солнечные панели, то природа возможно и останется, только вот двуногим придется куда-то сваливать. Особенно, если взять в расчет еще и обеспечение теплом.
Да ладно… Маск ставит с Панасоником это дело на широкую ногу. В Австралии построенная ими станция за год более половины вложенных средств отбила.
Рядом со мной самые крупные в России солнечные электростанции, надеюсь скоро узнаем какова их рентабельность.
56stroyka.ru/solnechnyie-elektrostantsii-v-orenbur…
56stroyka.ru/sorochinskaya-solnechnaya-elektrostan…
56stroyka.ru/novosergievskaya-solnechnaya-elektros…
В Австралии построенная ими станция за год более половины вложенных средств отбила.
В Томской, Омской и Тюменской областях, возможно “отобьют” вложенные средства и за год, но при одном условии - если там австралийские кенгуру будут жить круглый год без шубейки и валенок.
В Австралии построенная ими станция за год более половины вложенных средств отбила.
Прикладная маскология – Спасение Австралии от экологии и связанного с экологией бюджета
www.atraining.ru/…/south-australia-eco-blackout/
Весьма познавательно…
В Австралии построенная ими станция за год более половины вложенных средств отбила.
Ну с нашими откатами, её ещё б и не построили, а построив стоила бы олимпион и не окупилась в этом веке…
Окупаемость любых таких поделок минимум от 25 лет.
Освоение чьего-то бюджета давайте не будет считать, как окупаемость.
А из альтернативных источников, не забываем например ториевые реакторы, которые ящеры запрещают строить. И термоядерная энергетика, которая в принципе-то работоспособна, осталось дело за малым, смастерить сам реактер. 😆
К теме куда идёт страна: в нашей стране альтернативная энрергетика практически отсутствует, разработки не ведутся. Отдельные ветрячки и отдельные солнечные “электростанции” - как карманные игрушки бохатых бизнессменов.
На пердячий газ нать переходить, экологично…
в нашей стране альтернативная энрергетика практически отсутствует,
И слава богу!
Смысла никакого.
Только для яранг и юрт.
И других потребителей без ЛЭП поблизости.
Короче говоря мы со своими ядерными реакторами безнадежно отстали от ветряных мельниц.
И слава богу!
Смысла никакого.
С другой стороны, нельзя забывать, что одна из двух крупнейших атомных катастроф - произошла в нашей стране.
…
В Томской, Омской и Тюменской областях, возможно “отобьют” вложенные средства и за год, но при одном условии - если там австралийские кенгуру будут жить круглый год без шубейки и валенок.
Весьма познавательно…
Как же вы во всем один негатив видите…
Но инженер должен хорошо понимать что электроэнергия это далеко не одно тепло… Что электроэнергия вырабатывается ради тепла в 10-ю очередь.
А по Маску и прочему прогрессу- все ровно как тут-
Ну не знаю, совсем недавно Европа носилась с дизельными движками, а сейчас? Не будет ли так же и с большинством альтернативных источников?
Так что приводить их в пример как жутко продвинутых я бы не спешил.
Ну не знаю, совсем недавно Европа носилась с дизельными движками, а сейчас?
Вы имеете ввиду что они откажутся, а мы во всю начнем применять?
Скорее всего так.
Атомная энергетика, гидроэлектростанции, алюминиевая промышленность, бумажная… Все по такому же плану.