Куда же идёт страна?

ZigZag_ZZ

Они ветер который дул СВОБОДНО теперь ТОРМОЗЯТ и он идёт в обход, я был под Белефельдом, там многие фермеры ОЧЕНЬ стали недовольны, т.к. это не сиюминутный результат, а с годами и проблемы с урожаями и с погодой, может это конечЬно прочитано у “британских учёных”, но народ недоволен.
А птицы, шум и мельтешение их по… ибо стоят они вдали от населения.
Панели- здорово, но сцуко , они пыляться, а если есть зима, но засыпется снегом, чистка стоит денег…
Халявы тут нет, вот приливно-отливная станция рулит- но тоже дорого морская вода -панимаешь!
Пока нету такого чтоб и дёшевое листричество было, всегда что-то надо затратить, чтоб лампочку зажечь…

Панкратов_Сергей
ADF:

производство кремниевых солнечных элементов - жутко токсично, как и вся полупроводниковая промышленность. Вот здесь вред экологии прослеживается.

Интересно, что мешает нам стать лидерами?
Как с алюминиевой, во всем мире производство не рентабельно, потому как на экологию нужно сильно тратиться.

ADF
ZigZag_ZZ:

Они ветер который дул СВОБОДНО теперь ТОРМОЗЯТ и он идёт в обход, я был под Белефельдом, там многие фермеры ОЧЕНЬ стали недовольны, т.к. это не сиюминутный результат, а с годами и проблемы с урожаями и с погодой

Ветряки редко выше ста метров над рельефом, так что сложно представить глобальное влиение на климат… Ну, разьве что Землю подгоняют, передавая усилие на её поверхность, и Земля быстрее вращается 😁

А вообще - гораздо большая проблема - вырубка лесов. Даже без упоминания других деятельностей кожаных ублюдков на этой планете. И мне очень сомнительно, что строительство ветряков создает хотя-бы сравнимые проблемы.

ZigZag_ZZ:

Панели- здорово, но сцуко , они пыляться, а если есть зима, но засыпется снегом, чистка стоит денег…

Я выше как раз сказал, что панели - нифиг НЕ здорово 😃 Говорят, там объем ядовитых химикалий, при производстве одной солнечной батарейки, устрашающий. Просто мы напрямую эти химикалии не видим, их Тайваньцы и Китайцы у себя закапывают где-то, а приехамши в Германию - солнечная батарейка кажется такой из себя экологичной.

А про снег и пыль - это не те проблемы.

ZigZag_ZZ:

Халявы тут нет

Стоимость в пересчёте на единицу энергии - высока, это давно посчитано уже и ни для кого не секрет.
Но, в теории, выгода в том, что правильные альтернативные источники могут помочь сохранить нам, балбесам, эту планету. В долговременной перспективе. насколько я понимаю, именно поэтому западные страны так активно в это впряглись.

ZigZag_ZZ

“Дело в том, что каждая ветряная турбина создает прямо за собой «ветряную тень» – область, в которой воздух замедлен в сравнении со своей естественной скоростью в этом районе.”
Это слова типа умных людей, не британских 😉

Нам не понять, у нас их мизер, а там целые поля, да ещё в море понатыкали…
Не я реально считаю, что они нужны в штучном кол-ве и как альтернатива, куда кабель тянуть нецелесообразно или вааще проблема…

ADF
ZigZag_ZZ:

…за собой «ветряную тень» – область, в которой воздух замедлен в сравнении со своей естественной скоростью в этом районе."
Это слова типа умных людей, не британских 😉

Ну создаёт, ну и пусть. И что же с того? 😒

А под солнечной батарейкой тоже тень снизу, натуральная. Вот же бяда!

ZigZag_ZZ:

Не я реально считаю, что они нужны в штучном кол-ве и как альтернатива, куда кабель тянуть нецелесообразно или вааще проблема…

Это мы так считаем. А там - это рассматривают как нормальную, основную, энергетику. Да, чисто в деньгах оно вроде бы дороже, чем из реактора получать. Но - цена все-таки сравнима и есть определённые долговременные перспективы. Я считаю, что все-таки не зря они это делают, что в этом все-таки есть резон.

ZigZag_ZZ

Согласен, не холопское дело в глобальную энергетику лезть…

SAN
ADF:

и есть определённые долговременные перспективы.

С этого места поподробнее, плз…

ADF
SAN:

С этого места поподробнее, плз…

  • В будущем, для тех избранных, кто будет жевать рябчиков и давиться ананасами, достанется живая, не засраная вредными выбросами природа.
Igorka116
VladGor:

Дешевле получается только потому, что при вывозе получаешь возврат НДС.
Смысл есть только для дорогих телевизоров, типа такого
rushop.lg.com/…/super-uhd-led-televizor-lg-65-djuj…
Но серые конторы предлагают у нас в Питере и Москве за цену как в Финляндии, так что смысла тащить из Финляндии никакого.
А по закону владельца серой конторы нужно в тюрьму.

да я про телеки больше с сарказмом, свое должно быть ,увы нет своего

Алекс_Ю
ADF:

достанется живая, не засраная вредными выбросами природа.

Применительно к Томской области, если ее "посадить " на ветряки и солнечные панели, то природа возможно и останется, только вот двуногим придется куда-то сваливать. Особенно, если взять в расчет еще и обеспечение теплом.

Панкратов_Сергей

Да ладно… Маск ставит с Панасоником это дело на широкую ногу. В Австралии построенная ими станция за год более половины вложенных средств отбила.
Рядом со мной самые крупные в России солнечные электростанции, надеюсь скоро узнаем какова их рентабельность.


56stroyka.ru/solnechnyie-elektrostantsii-v-orenbur…
56stroyka.ru/sorochinskaya-solnechnaya-elektrostan…
56stroyka.ru/novosergievskaya-solnechnaya-elektros…

Алекс_Ю
Панкратов_Сергей:

В Австралии построенная ими станция за год более половины вложенных средств отбила.

В Томской, Омской и Тюменской областях, возможно “отобьют” вложенные средства и за год, но при одном условии - если там австралийские кенгуру будут жить круглый год без шубейки и валенок.

SAN
Панкратов_Сергей:

В Австралии построенная ими станция за год более половины вложенных средств отбила.

Прикладная маскология – Спасение Австралии от экологии и связанного с экологией бюджета
www.atraining.ru/…/south-australia-eco-blackout/
Весьма познавательно…

ZigZag_ZZ
Панкратов_Сергей:

В Австралии построенная ими станция за год более половины вложенных средств отбила.

Ну с нашими откатами, её ещё б и не построили, а построив стоила бы олимпион и не окупилась в этом веке…

ADF

Окупаемость любых таких поделок минимум от 25 лет.
Освоение чьего-то бюджета давайте не будет считать, как окупаемость.

А из альтернативных источников, не забываем например ториевые реакторы, которые ящеры запрещают строить. И термоядерная энергетика, которая в принципе-то работоспособна, осталось дело за малым, смастерить сам реактер. 😆

К теме куда идёт страна: в нашей стране альтернативная энрергетика практически отсутствует, разработки не ведутся. Отдельные ветрячки и отдельные солнечные “электростанции” - как карманные игрушки бохатых бизнессменов.

ZigZag_ZZ

На пердячий газ нать переходить, экологично…

SAN
ADF:

в нашей стране альтернативная энрергетика практически отсутствует,

И слава богу!
Смысла никакого.
Только для яранг и юрт.
И других потребителей без ЛЭП поблизости.

Митричь

Короче говоря мы со своими ядерными реакторами безнадежно отстали от ветряных мельниц.

ADF
SAN:

И слава богу!
Смысла никакого.

С другой стороны, нельзя забывать, что одна из двух крупнейших атомных катастроф - произошла в нашей стране.

Панкратов_Сергей
Алекс_Ю:

В Томской, Омской и Тюменской областях, возможно “отобьют” вложенные средства и за год, но при одном условии - если там австралийские кенгуру будут жить круглый год без шубейки и валенок.

SAN:

Весьма познавательно…

Как же вы во всем один негатив видите…

Но инженер должен хорошо понимать что электроэнергия это далеко не одно тепло… Что электроэнергия вырабатывается ради тепла в 10-ю очередь.
А по Маску и прочему прогрессу- все ровно как тут-