Куда же идёт страна?
Вы всё правильно поняли 😉
Но всё таки есть средства и без аэропланов-если что 😉
Ну так заверяют СМИ 😉
А вы считаете что аэроплан запустить с шайтан- ракетой быстрее…
Он в теме если постоянное патрулирование ведёт с ядрёным приветом, никак не иначе и то их пасут все средства ПВО.
Единственная надежда на потаёные суда и суда двойного назначения, первых не найти, лежат себе на брюшке, как сомы и не найти в принципе.Вторые возят полезные грузы по морям и окиянам никого не напрягая…
посмотри налево, посмотри направо
напомнило строе ГэДээРовское… немц, смотри на лево и на право, нет ли русского урала))) а у меня лично, мерикос одон в воздухе дал наколку -смотри на лево и на право, нет ли русского С-75… мне это жизнь спасло…
Подлетное время Першинга из Западной Европы около 10 мин.
а у нас были Дун-1 и Дун-2, подлётное время 45 мин… без доклада правительству, должны были сбивать всем что есть, в том числе поднятие эскадрильи пятых курсов повышения квалификации личного состава в Канте… БЗ - обнаружение и ликвидация всех воздушных целей со стороны южных друзей, деже ценой тарана… во время дежурста по проведению 27 съезда КПСС спали в лётных костюмах на аэтордоме…
С Boeing заключен контракт на сумму $14,3 млрд на усовершенствование, модернизацию, проектирование и испытание систем вооружений B-1 и B-52 tass.ru/ekonomika/6334381
Все таки модернизацию систем вооружения, а не производство новых самолетов этого типа целиком. Ибо не имеет смысла.
А вообще конечно мда. Make peace not war. Но опять же пока у нас люди верят в войну с западном, такого не будет.
Необходимо, но не достаточно, надо чтоб и люди на западе не верили в войну с нами… Хотя и это ничего не гарантирует. Помнится было что то про немецкий пролетариат в прошлом веке…
надо чтоб и люди на западе не верили в войну с нами…
Вы о чём ?
Даже не братья в войну верят, а они из бывшего союза.
В ваших изысках в гугле я не нуждаюсь. Так же , как и в ваших советах.
Но, мы же созерцаем ваши изыски rcopen.com/forum/f55/topic413929/35685 , хотя тоже нисколько в этом не нуждаемся.
Относительно совета. Сначала наведите порядок у себя в стране, а потом уже поучайте других. Судя по ссылкам выше, до порядка еще далеко.
Ну, тогда…
А нас и не надо сбрасывать - мы и так в яме…
ээ… со дна глубокого колодца всегда видно яркие звезды /шутка юмора\
Вы о чём ?
Я о посте Кирилла перед моим, писал с телефона и цитату вставить не сумел.
Смартики- ЗЛО, Т9- полное ЗЛО…
Вопрос только кем!) Ту 160 основной профиль полета дозвук! Сверхзвук это сверхнеэкономный режим для прорыва или отхода. На данный момент есть 2 самолета для которых сверхзвук основной режим полета - ф22 и миг31. Вроде как заявлен для су57.
Путаем “тёплое с мягким”?
Самолёт имеющий возможность лететь на сверх звуке по факту является сверх звуковым.
Остальное от лукавого.
По факту. Самолет до звуковой. У него основной режим дозвук.
Вчера или позавчера? В японском море.
Пара Ту-160 помахала паре Ф-35 ручкой.
Не прокомментируете сие событие?
Как пара “отстойных” Ту-160, “по факту до звуковых”(С), смогли провернуть такое с супер-пупер навороченными Ф-35?
Путаем “тёплое с мягким”?
Самолёт имеющий возможность лететь на сверх звуке по факту является сверх звуковым.Остальное от лукавого.
Не прокомментируете сие событие?
Как пара “отстойных” Ту-160
Согласен путать не надо.
Як 40 делал бочку точно… теперь пилотажный?
Пишут, что еще ме262 в 45 году преодолел звуковой барьер в пикировании, сверхзвуковой?
Ну по вашему да.
По моему - самолет или оптимизирован на определенный профиль полета или нет. У миг21 вообще был “черезвычайный” форсаж. Однако работал не долго.
У ту 160 сверхзвук это не основной режим полета.
Хотя это все не важно, спорим о пустом. А ведь достаточно сравнить дальность полета ту160 в смешанном режиме, в дозвуке и сверхзвуке, что бы все понять. Вопрос правда смогут ли вообще его двигатели несколько часов поддерживать форсажный режим.
Самолет не отстойный, просто не актуальный для 21 века.
От вопроса про Ф35 тактично ушли… Не бывает самолётов актуальных и не актуальных в каком то веке, бывают отвечающие поставленным ТТХ и не отвечающие. Нужен самолёт носящийся как ошпареный на сверхзвуке - делаем такой, и не сравниваемых его с машиной у которой одна из задач - максимальное время нахождения в воздухе.
ЗЫ кстати, однорежимник сделать проще.
хмм из обычной рогатки стальным шариком лехко можно убить человека , но это не основной режим рогатки, и в 21 веке смотрится динозавром , но компактна , легка и без шансов засечь приборами
Самолет не отстойный, просто не актуальный для 21 века.
А какой самолет данного типа актуальный для 21 века?
А какой самолет данного типа актуальный для 21 века?
Так наш великий стрвтег сказал же уже, что ни самолёты, ни ракеты нам не нужны совсем. Стране достаточно двухсоттысячной мобильной группировки войск)))
Так наш великий стрвтег сказал же уже
…имели ввиду эту цитату?
Несомненно. Я вообще считаю что там и 200 000 человек хватит на все про все.
…имели ввиду эту цитату?
Именно!
Именно!
А помидор, что бы лишних вопросов не было 😁
А помидор, что бы лишних вопросов не было
Бли-и-н…, с телефона писал, по-видимому своими сардельками не туда “ткнул”. Приношу глубочайшие извинения, сейчас попробую исправить положение. Ещё раз прошу прощения.
Вроде получилось)))