Куда же идёт страна?
Почему, тля, какая-то Корея, размером с Калужскую область строит машины отвечающие каким-то требованиям комфорта, а страна покорившая космос, вёдра с гайками.?
дядь Паш онегдод жи есть-про проклятое место
По малообразованности
Ну да, ну да…
Зато всё знает у нас безусловный авторитет:
товарища заканивавшего МГРИ и работавшего много по этой теме
И так же некисло шагают назад
Я бы так не сказал. Детали с чётко ограниченным ресурсом - верх инженерии. Ну а неубиваемость и ресурс? Глупо делать долгоиграющие и вечные вещи.
Потребительские свойства, необслуживаемость и безопасность всё лучше и лучше.
А Гранта да, всё от девятки-десятки, даже родная слуху воющая привычная коробка на месте.
Вы серьезно считаете что нет прогресса между двухступенчатой коробкой передач без синхронизаторов с кучей управляющих механизмов и современными АКПП? Нет прогресса между однокамерными карбюраторами и многоточечным впрыском? Нет прогресса в между управлением машины 70 лет назад и сейчас (я про кучу ассистентов, начиная от банальных усилителей тормозов и руля, заканчивая электронными)? Нет прогресса в уходе от сжигания углеводородов в пользу ЭД с гораздо более высоким КПД?
принциального прорыва нет все равно, не надо мне расписывать приблуды к бензиновой горелке на 4 колесах ,они очевидны и без перечисления ,по поводу эд- заряжать акки вы будете посредством электростанций,сжигающих те же углеводороды, надоело спорить с людьми ,восторгающимися пуговичками из перламутра на поношенном кафтане, самое смешное- не помню ,что писал про иностранные машины что то плохое, есть деньги катайся на здоровье, нет мучайся как я на гранте )
принциального прорыва нет все равно
А что по вашему будет прогрессом в автомобилестроении?
Реактор холодного синтеза вместо ДВС, левитация вместо колёс?
А что
Не обращайте уже внимание.
Он со “своего” уже не сойдёт…
А что по вашему будет прогрессом в автомобилестроении? Реактор холодного синтеза вместо ДВС, левитация вместо колёс?
ну как версия и один из возможных вариантов да, я это и имел ввиду -принципиальное изменение(именно об этом начал разговор), мне тут начали расписывать коробки автоматы, форсунки)))) еще устройство авто ликбез преподнесите)))детский сад блин
Не обращайте уже внимание. Он со “своего” уже не сойдёт…
с чего своего то??? посмотри в корень , о чем речь ,и избавь меня от своего снисходительного тона))) ок ладно ,не прогресс а принципиальное изменение принципа движителя и используемой энергии для движителя(так меньше споров)
ну как версия и один из возможных вариантов да, я это и имел ввиду -принципиальное изменение(именно об этом начал разговор)
Исходя из терминологии - это не прогресс, а техническая революция. Разные термины. А вот АКПП вместо ручки-мешалки - это самый обычный прогресс.
Ну да ладно…
Разные термины
ну да ,приношу пардону, с терминами не определился сразу
Сообщение от Vert
5*108 на 31 Волге
5х98
Не-а…, на 31-й 5*108
konspekta.net/studopediainfo/…/image001.jpg
193 авто 5х108 razboltovka.ru/lz-pcd/5-108
114 4х98 razboltovka.ru/lz-pcd/4-98
За эти бабки я лучше Прадик 98года куплю.
Угу, которого уже автосвалка пару лет как ждет.
И попробуйте сейчас купить нечто подобное скажем за те же 2 ляма (30 тыс долл.), как она стоила на момент выпуска.
Легко! Тойота Камри, как раз укладывается, а если брать 2019 года, то еще наобмыть останется. И кстати Тойота это не совсем бюджетная иномарка. Бюджетные это Рено, Пежо, Опель,Шкода.
Теоретег? СМИ страшилки в голову вложили такое? С какого перепуга оно станет радиоактовное. Уголь не фонит, а потом раз!!! И чудесным образом стала зола радиоактивная… Пля, сколько в жизни происходит чудес…
После костра зола значит тоже радиоактивная.
Концентрация растет
Углерод улетает все прочее остается
Сведения от товарища заканчивавшего МГРИ и работавшего много по этой теме
SAN, даже не пытайтесь доказывать…дичайший уровень образования.
Инфа еще из школы - первый уран из угля.
В начале 60-х жил в доме, где котельная была в соседнем доме. Тогда люди с образованием были в курсе того, что дает такое “удачное” соседство.
Радиоактивность углей и продуктов их сжигания www.proatom.ru/modules.php?file=article&name=News&…
Детали с чётко ограниченным ресурсом - верх инженерии
Здесь я готов жестко поспорить. “Тогда” ресурс тоже был очень разным даже в пределах 1 модели авто. Одни авто ходили 250-300тыс км и все, game over (иномарка s***). Другие ходят по 500-600 тыс км до первой необходимости “колоть” двигатель. Секрет долголетия двигателей заключался в сборочных зазорах, алгоритме управления двигателем (например, дизели с электронным впрыском обладают гораздо большим ресурсом, чем такие же с механическим впрыском) и наверное в качестве обслуживания. Если зазоры в ЦПГ были на нижнем пределе, такие моторы выхаживали до 500 и более тыс км. Ходовая ходила ровно столько, сколько позволяли материалы. В частности резина, из которой делают сайлентблоки и конструкция шаровых шарниров, амортизаторов. Должен заметить, что были и откровенно “больные” авто, которые по плохим дорогам требовали частых ремонтов из-за неудачной схемы подвески или использования низкокачественных комплектующих.
Вот современные моторы VAGa с их диким масложором это конечно да, верх инжынерии. Это при вое “зеленых” и их подпёZ#ышей об экологии… Как эти авто получают сертификат на уровень экологического класса - загадка.
Как эти авто получают сертификат на уровень экологического класса - загадка.
коррупция толька в Рассее, про Европу и прочий мир наглый ложь)
которого уже автосвалка пару лет как ждет
С кокого это перепугу?
Вот современные моторы VAGa с их диким масложором это конечно да
“Вот блин а мужики то не знают” Езжу на VW дизель 1.6, масло от замены до замены 15т км, ну иногда грамм 100 долью 😃 Пробег 107000км, что я делаю не так?
Из всех моих машин масло жрала только Ниссан Примера 1.8, причем с рождения 1л на 1000км пробега и это по словам сервиса укладывалось в заводские нормы 😦
Полагаю это о турбовизжалках 1,4 и 1,8 фв, у них есть проблемы с угаром, с новья.
что я делаю не так
7.5 ткм для вашего дизеля рекомендована замена
что я делаю не так?
Ездите на презираемом всеми дизеле 😆
речь была о всеми любимых бензиновых моторах 1.2, 1.4, 1.6 в т.ч. турбо.
7.5 ткм для вашего дизеля рекомендована замена
По данным моей сервисной книжки это не так 😃 Уж ОД не упустил бы такую возможность срубить денег 😃
Даунсайзинговые моторы Вага (низкие поршни, супероблегченные шатуны и прочие ништяки) хорошо и долго работают у людей, которые больше ездят по трассам на дальняк и быстро дохнут в городских режимах с кароткими пробегами.
Корпоративное такси Шкода Рапид 1.6 атмосферник 90 л.с. Пробег 230 т. км. Расход масла около 300 мл. на 15 000. Умирать даже не собирается.
Обслуживание по сервисной книжке. Замена расходников в рамках Т.О. и по необходимости (тормозные колодки например). Были заменены амортизаторные стойки и сайлентблоки (это вопрос не к качеству авто, а к ровности дорог).
Машина приносит прибыль и не ипёт мосх. Сейчас владелец думает о замене на… или Рапид, или Фолькс Поло.
1.2, 1.4, 1.6 в т.ч. турбо.
1.2 у Вага нет, 1.6 атмосферники 90 и 110 л.с.
😢
бензиновых моторах 1.2, 1.4, 1.6 в т.ч. турбо.
1.2 у Вага нет
Вы не правы, был, у нас Продавали Кэдди с такими. За границей почти все Поло на них были.