Куда же идёт страна?
А походы на восток в 16 веке русских царей тоже можно назвать злодейством…? Для моей нации 1552 год чёрное пятно в нашей истории…
еще невольничьи рынки ,в крыму и на побережье черного моря, можно вспомнить, там славянами и прочими неверными торговали только здрасти)))))))))), у любого народа страданий хватало,пока их паны чубы друг другу трепали, реплика про черное пятно прямо наполнена конструктивом на сегоднящний день
Можно развить мысль?
Можно, только не нужно.
Можно развить мысль?
Вам пофлеймить охота?
А в самой приватизации нет никакого кошмара.
эту сказку помнится в 90 ых втирали с каждого утюга… теперь мы все видим как это все здорово))) уже морковка в магазинах с земли обетованной, при своих то просторах земли,наприватизировали эффективные собственики
уже морковка в магазинах с земли обетованной, при своих то просторах земли,
Глобализация, однако 😃
А уж как болгары её накушались…
Глобализация, однако
это то и изумляет … 30 лет эффективного менеджмента на просторах бывшего Союза не выбило у граждан иллюзии о возможности сказочно разбогатеть безгрешно и не в ущерб большинству
эту сказку помнится в 90 ых втирали с каждого утюга… теперь мы все видим как это все здорово
Еще раз. В этом экономическом процессе нет никакого кошмара. Продажа неэффективной государственной собственности работает в обе стороны: наполняет бюджет и ставит собственником лицо, которое может сделать собственность эффективной. То есть создать и/или удержать рабочие места и получить прибыль в виде налогов. С любой стороны государство вместо расходов на содержание неэффекта получает материальную прибыль.
То, как этот процесс был проведён у нас - вопрос абсолютно другой и грустный.
развить мысль?
И всё-таки, да.😉
Продажа неэффективной государственной собственности
А кто её назвал неэффективной? и зачем? - это коренной вопрос
и ставит собственником лицо, которое может сделать собственность эффективной.
а может и не сделать, а распродать по частям.
Деньги сразу - так чего тянуть то? 😉
Продажа неэффективной государственной собственности работает в обе стороны
с точки зрения какого правящего класса??? буржуазии? таки да,их цель прибыль-любой ценой причем, вы бы хоть историю капитализма почитали что ли…
глумиться над этим, радоваться проблемам
Что то не понял…а кто тут глумился и радовался?? По-моему это плод вашего больного воображения…
Друг что был в Италии, люто посланный начальником в поликлинику, упрашивал проверить его на корону… Измерили температуру и послали на… нефиг говорят на тебя тесты изводить.(.
Масок пока ни в Москве ни в Твери нет… Великая Страна, 1\6 суши, пока и это сделать нее может…(…
Надо бы уже давно как ленточки к 9 му раздавать…
Масок пока ни в Москве ни в Твери нет
у нас маски по интернету- с доставкой 250 рэ, сегодня пошел полкило риса купить … полудурки все прилавки подчистили, при кровавом режиме паникеры бы уже в известных местах находились… а у нас эффективные собственники рулят
В целом понял… Ветка разделилась на тоскующих по СССР и остальных.
Спасибо всем экономистам, о б суждавшим меня
До свидания
А кто её назвал неэффективной?
История. Совдепия, в которой практически вся собственность на средства производства была государственной, обанкротилась и развалилась как раз из-за ее неэффективности.
Спасибо всем экономистам, обсуждавшим меня
вас конкретно никто не обсуждал вообще то… а экономиста включили вы )))причем буржуазного
История. Совдепия, в которой практически вся собственность на средства производства была государственной, обанкротилась и развалилась как раз из-за ее неэффективности.
ну если назвать тройку ослов подписавших бумажку- историей ,таки да …
ну если назвать тройку ослов подписавших бумажку- историей ,таки да …
Бумажка не причина развала совка, а следствие, она только зафиксировала то, что экономика государства мертва.
что экономика государства мертва.
она и сейчас то не особо огонь))))
Бумажка не причина развала совка, а следствие, она только зафиксировала то, что экономика государства мертва.
Врёте.
От подписания экономика нигде не улучшилась.
Просто подписанты власти хотели. Больше.
она и сейчас то не особо огонь))))
Потому что у руля - невежественные старперы, которые наступают на те же советские грабли, пытаясь огосударствить все, до чего могут дотянуться, включая экономику.
Врёте.
Вывсеврети, ога. 😃
От подписания экономика нигде не улучшилась.
Экономика обычно улучшается не от подписания межгосударственных соглашений (хотя бывает и такое), а от изменения формы собственности на более эффективную.
а от изменения формы собственности на более эффективную.
Таки она везде сменилась “на более эффективную”. ну так обещали по крайней мере (и вы утверждаете тоже)
А толку не было.
Вывсеврети, ога.
А вы попробуйте возразить. Правду свою доказать
В цифрах
Экономика обычно улучшается не от подписания межгосударственных соглашений
Кстати, это и означает, что не нужно было “для экономики” союз разваливать.
Тем более, что “формы собственности” УЖЕ начали меняться.
Не-е. Не за этим страну разваливали.
Власть местным царькам нужна была
Таки она везде сменилась “на более эффективную”. ну так обещали по крайней мере (и вы утверждаете тоже)
А толку не было.
То, что в магазинах появились продукты и товары, исчезли очереди, это не толк?
А вы попробуйте возразить. Правду свою доказать
В цифрах
Вы же сделали утверждение про ложь, Вам его и доказывать.