Куда же идёт страна?
Можно развить мысль?
Можно, только не нужно.
Можно развить мысль?
Вам пофлеймить охота?
А в самой приватизации нет никакого кошмара.
эту сказку помнится в 90 ых втирали с каждого утюга… теперь мы все видим как это все здорово))) уже морковка в магазинах с земли обетованной, при своих то просторах земли,наприватизировали эффективные собственики
уже морковка в магазинах с земли обетованной, при своих то просторах земли,
Глобализация, однако 😃
А уж как болгары её накушались…
Глобализация, однако
это то и изумляет … 30 лет эффективного менеджмента на просторах бывшего Союза не выбило у граждан иллюзии о возможности сказочно разбогатеть безгрешно и не в ущерб большинству
эту сказку помнится в 90 ых втирали с каждого утюга… теперь мы все видим как это все здорово
Еще раз. В этом экономическом процессе нет никакого кошмара. Продажа неэффективной государственной собственности работает в обе стороны: наполняет бюджет и ставит собственником лицо, которое может сделать собственность эффективной. То есть создать и/или удержать рабочие места и получить прибыль в виде налогов. С любой стороны государство вместо расходов на содержание неэффекта получает материальную прибыль.
То, как этот процесс был проведён у нас - вопрос абсолютно другой и грустный.
развить мысль?
И всё-таки, да.😉
Продажа неэффективной государственной собственности
А кто её назвал неэффективной? и зачем? - это коренной вопрос
и ставит собственником лицо, которое может сделать собственность эффективной.
а может и не сделать, а распродать по частям.
Деньги сразу - так чего тянуть то? 😉
Продажа неэффективной государственной собственности работает в обе стороны
с точки зрения какого правящего класса??? буржуазии? таки да,их цель прибыль-любой ценой причем, вы бы хоть историю капитализма почитали что ли…
глумиться над этим, радоваться проблемам
Что то не понял…а кто тут глумился и радовался?? По-моему это плод вашего больного воображения…
Друг что был в Италии, люто посланный начальником в поликлинику, упрашивал проверить его на корону… Измерили температуру и послали на… нефиг говорят на тебя тесты изводить.(.
Масок пока ни в Москве ни в Твери нет… Великая Страна, 1\6 суши, пока и это сделать нее может…(…
Надо бы уже давно как ленточки к 9 му раздавать…
Масок пока ни в Москве ни в Твери нет
у нас маски по интернету- с доставкой 250 рэ, сегодня пошел полкило риса купить … полудурки все прилавки подчистили, при кровавом режиме паникеры бы уже в известных местах находились… а у нас эффективные собственники рулят
В целом понял… Ветка разделилась на тоскующих по СССР и остальных.
Спасибо всем экономистам, о б суждавшим меня
До свидания
А кто её назвал неэффективной?
История. Совдепия, в которой практически вся собственность на средства производства была государственной, обанкротилась и развалилась как раз из-за ее неэффективности.
Спасибо всем экономистам, обсуждавшим меня
вас конкретно никто не обсуждал вообще то… а экономиста включили вы )))причем буржуазного
История. Совдепия, в которой практически вся собственность на средства производства была государственной, обанкротилась и развалилась как раз из-за ее неэффективности.
ну если назвать тройку ослов подписавших бумажку- историей ,таки да …
ну если назвать тройку ослов подписавших бумажку- историей ,таки да …
Бумажка не причина развала совка, а следствие, она только зафиксировала то, что экономика государства мертва.
что экономика государства мертва.
она и сейчас то не особо огонь))))
Бумажка не причина развала совка, а следствие, она только зафиксировала то, что экономика государства мертва.
Врёте.
От подписания экономика нигде не улучшилась.
Просто подписанты власти хотели. Больше.
она и сейчас то не особо огонь))))
Потому что у руля - невежественные старперы, которые наступают на те же советские грабли, пытаясь огосударствить все, до чего могут дотянуться, включая экономику.
Врёте.
Вывсеврети, ога. 😃
От подписания экономика нигде не улучшилась.
Экономика обычно улучшается не от подписания межгосударственных соглашений (хотя бывает и такое), а от изменения формы собственности на более эффективную.
а от изменения формы собственности на более эффективную.
Таки она везде сменилась “на более эффективную”. ну так обещали по крайней мере (и вы утверждаете тоже)
А толку не было.
Вывсеврети, ога.
А вы попробуйте возразить. Правду свою доказать
В цифрах
Экономика обычно улучшается не от подписания межгосударственных соглашений
Кстати, это и означает, что не нужно было “для экономики” союз разваливать.
Тем более, что “формы собственности” УЖЕ начали меняться.
Не-е. Не за этим страну разваливали.
Власть местным царькам нужна была
Таки она везде сменилась “на более эффективную”. ну так обещали по крайней мере (и вы утверждаете тоже)
А толку не было.
То, что в магазинах появились продукты и товары, исчезли очереди, это не толк?
А вы попробуйте возразить. Правду свою доказать
В цифрах
Вы же сделали утверждение про ложь, Вам его и доказывать.
То, что в магазинах появились продукты и товары, исчезли очереди, это не толк?
Так это кредиты были, а не “экономика”
Вы же сделали утверждение про ложь, Вам его и доказывать.
Уже. 😃
Тем более что вы и возразить то не смогли.