Куда же идёт страна?
Продажа неэффективной государственной собственности работает в обе стороны
с точки зрения какого правящего класса??? буржуазии? таки да,их цель прибыль-любой ценой причем, вы бы хоть историю капитализма почитали что ли…
глумиться над этим, радоваться проблемам
Что то не понял…а кто тут глумился и радовался?? По-моему это плод вашего больного воображения…
Друг что был в Италии, люто посланный начальником в поликлинику, упрашивал проверить его на корону… Измерили температуру и послали на… нефиг говорят на тебя тесты изводить.(.
Масок пока ни в Москве ни в Твери нет… Великая Страна, 1\6 суши, пока и это сделать нее может…(…
Надо бы уже давно как ленточки к 9 му раздавать…
Масок пока ни в Москве ни в Твери нет
у нас маски по интернету- с доставкой 250 рэ, сегодня пошел полкило риса купить … полудурки все прилавки подчистили, при кровавом режиме паникеры бы уже в известных местах находились… а у нас эффективные собственники рулят
В целом понял… Ветка разделилась на тоскующих по СССР и остальных.
Спасибо всем экономистам, о б суждавшим меня
До свидания
А кто её назвал неэффективной?
История. Совдепия, в которой практически вся собственность на средства производства была государственной, обанкротилась и развалилась как раз из-за ее неэффективности.
Спасибо всем экономистам, обсуждавшим меня
вас конкретно никто не обсуждал вообще то… а экономиста включили вы )))причем буржуазного
История. Совдепия, в которой практически вся собственность на средства производства была государственной, обанкротилась и развалилась как раз из-за ее неэффективности.
ну если назвать тройку ослов подписавших бумажку- историей ,таки да …
ну если назвать тройку ослов подписавших бумажку- историей ,таки да …
Бумажка не причина развала совка, а следствие, она только зафиксировала то, что экономика государства мертва.
что экономика государства мертва.
она и сейчас то не особо огонь))))
Бумажка не причина развала совка, а следствие, она только зафиксировала то, что экономика государства мертва.
Врёте.
От подписания экономика нигде не улучшилась.
Просто подписанты власти хотели. Больше.
она и сейчас то не особо огонь))))
Потому что у руля - невежественные старперы, которые наступают на те же советские грабли, пытаясь огосударствить все, до чего могут дотянуться, включая экономику.
Врёте.
Вывсеврети, ога. 😃
От подписания экономика нигде не улучшилась.
Экономика обычно улучшается не от подписания межгосударственных соглашений (хотя бывает и такое), а от изменения формы собственности на более эффективную.
а от изменения формы собственности на более эффективную.
Таки она везде сменилась “на более эффективную”. ну так обещали по крайней мере (и вы утверждаете тоже)
А толку не было.
Вывсеврети, ога.
А вы попробуйте возразить. Правду свою доказать
В цифрах
Экономика обычно улучшается не от подписания межгосударственных соглашений
Кстати, это и означает, что не нужно было “для экономики” союз разваливать.
Тем более, что “формы собственности” УЖЕ начали меняться.
Не-е. Не за этим страну разваливали.
Власть местным царькам нужна была
Таки она везде сменилась “на более эффективную”. ну так обещали по крайней мере (и вы утверждаете тоже)
А толку не было.
То, что в магазинах появились продукты и товары, исчезли очереди, это не толк?
А вы попробуйте возразить. Правду свою доказать
В цифрах
Вы же сделали утверждение про ложь, Вам его и доказывать.
То, что в магазинах появились продукты и товары, исчезли очереди, это не толк?
Так это кредиты были, а не “экономика”
Вы же сделали утверждение про ложь, Вам его и доказывать.
Уже. 😃
Тем более что вы и возразить то не смогли.
Так это кредиты были, а не “экономика”
Кредиты дали возможность запустить производства, экономику, что в свою очередь позволило расплачиваться за них и развиваться. Сейчас, правда, все опять остановилось.
Что значит “запустить”?
А до этого (в СССР) они что? не работали?
Передёргиваете
Кстати, это и означает, что не нужно было “для экономики” союз разваливать.
Его и не разваливали, он сам обанкротился и благополучно издох.
А до этого (в СССР) они что? не работали?
Работали, но неэффективно. Не могли производить ни качественных товаров народного потребления, ни продуктов питания в достаточном количестве и ассортименте.
и благополучно издох.
Какое характерное выражение.
зы Вот вам и вашим “коллегам” и в СССР было плохо, и сейчас нехорошо.
А где вам хуже?
Вот вам и вашим “коллегам” и в СССР было плохо, и сейчас нехорошо.
А где вам хуже?
Мне было хуже в СССР, конечно. Во много раз.
Мне было хуже в СССР, конечно. Во много раз.
😃
И этим сказано всё.
Спасибо.
Мне было хуже в СССР, конечно. Во много раз.
чем??? просто любопытно… с голоду пухли?? не верю
чем??? просто любопытно… с голоду пухли?? не верю
Закрытые границы, цензура, отсутствие информации, пропаганда, унизительный дефицит всего стоящего.
Сообщение от Андрей Михайлов
Вы же сделали утверждение про ложь, Вам его и доказывать.
Уже. 😃
Где?!