Куда же идёт страна?

Igorka116
hemmitino:

Масок пока ни в Москве ни в Твери нет

у нас маски по интернету- с доставкой 250 рэ, сегодня пошел полкило риса купить … полудурки все прилавки подчистили, при кровавом режиме паникеры бы уже в известных местах находились… а у нас эффективные собственники рулят

eugе

В целом понял… Ветка разделилась на тоскующих по СССР и остальных.
Спасибо всем экономистам, о б суждавшим меня

До свидания

Андрей_Михайлов
SAN:

А кто её назвал неэффективной?

История. Совдепия, в которой практически вся собственность на средства производства была государственной, обанкротилась и развалилась как раз из-за ее неэффективности.

Igorka116
eugе:

Спасибо всем экономистам, обсуждавшим меня

вас конкретно никто не обсуждал вообще то… а экономиста включили вы )))причем буржуазного

Андрей_Михайлов:

История. Совдепия, в которой практически вся собственность на средства производства была государственной, обанкротилась и развалилась как раз из-за ее неэффективности.

ну если назвать тройку ослов подписавших бумажку- историей ,таки да …

Андрей_Михайлов
Igorka116:

ну если назвать тройку ослов подписавших бумажку- историей ,таки да …

Бумажка не причина развала совка, а следствие, она только зафиксировала то, что экономика государства мертва.

Igorka116
Андрей_Михайлов:

что экономика государства мертва.

она и сейчас то не особо огонь))))

SAN
Андрей_Михайлов:

Бумажка не причина развала совка, а следствие, она только зафиксировала то, что экономика государства мертва.

Врёте.
От подписания экономика нигде не улучшилась.

Просто подписанты власти хотели. Больше.

Андрей_Михайлов
Igorka116:

она и сейчас то не особо огонь))))

Потому что у руля - невежественные старперы, которые наступают на те же советские грабли, пытаясь огосударствить все, до чего могут дотянуться, включая экономику.

SAN:

Врёте.

Вывсеврети, ога. 😃

От подписания экономика нигде не улучшилась.

Экономика обычно улучшается не от подписания межгосударственных соглашений (хотя бывает и такое), а от изменения формы собственности на более эффективную.

SAN
Андрей_Михайлов:

а от изменения формы собственности на более эффективную.

Таки она везде сменилась “на более эффективную”. ну так обещали по крайней мере (и вы утверждаете тоже)
А толку не было.

Андрей_Михайлов:

Вывсеврети, ога.

А вы попробуйте возразить. Правду свою доказать
В цифрах

Андрей_Михайлов:

Экономика обычно улучшается не от подписания межгосударственных соглашений

Кстати, это и означает, что не нужно было “для экономики” союз разваливать.
Тем более, что “формы собственности” УЖЕ начали меняться.

Не-е. Не за этим страну разваливали.
Власть местным царькам нужна была

Андрей_Михайлов
SAN:

Таки она везде сменилась “на более эффективную”. ну так обещали по крайней мере (и вы утверждаете тоже)
А толку не было.

То, что в магазинах появились продукты и товары, исчезли очереди, это не толк?

А вы попробуйте возразить. Правду свою доказать
В цифрах

Вы же сделали утверждение про ложь, Вам его и доказывать.

SAN
Андрей_Михайлов:

То, что в магазинах появились продукты и товары, исчезли очереди, это не толк?

Так это кредиты были, а не “экономика”

Андрей_Михайлов:

Вы же сделали утверждение про ложь, Вам его и доказывать.

Уже. 😃
Тем более что вы и возразить то не смогли.

Андрей_Михайлов
SAN:

Так это кредиты были, а не “экономика”

Кредиты дали возможность запустить производства, экономику, что в свою очередь позволило расплачиваться за них и развиваться. Сейчас, правда, все опять остановилось.

SAN

Что значит “запустить”?
А до этого (в СССР) они что? не работали?

Передёргиваете

Андрей_Михайлов
SAN:

Кстати, это и означает, что не нужно было “для экономики” союз разваливать.

Его и не разваливали, он сам обанкротился и благополучно издох.

SAN:

А до этого (в СССР) они что? не работали?

Работали, но неэффективно. Не могли производить ни качественных товаров народного потребления, ни продуктов питания в достаточном количестве и ассортименте.

SAN
Андрей_Михайлов:

и благополучно издох.

Какое характерное выражение.

зы Вот вам и вашим “коллегам” и в СССР было плохо, и сейчас нехорошо.
А где вам хуже?

Андрей_Михайлов
SAN:

Вот вам и вашим “коллегам” и в СССР было плохо, и сейчас нехорошо.
А где вам хуже?

Мне было хуже в СССР, конечно. Во много раз.

SAN
Андрей_Михайлов:

Мне было хуже в СССР, конечно. Во много раз.

😃
И этим сказано всё.
Спасибо.

Igorka116
Андрей_Михайлов:

Мне было хуже в СССР, конечно. Во много раз.

чем??? просто любопытно… с голоду пухли?? не верю

Андрей_Михайлов
Igorka116:

чем??? просто любопытно… с голоду пухли?? не верю

Закрытые границы, цензура, отсутствие информации, пропаганда, унизительный дефицит всего стоящего.

SAN:

Сообщение от Андрей Михайлов
Вы же сделали утверждение про ложь, Вам его и доказывать.
Уже. 😃

Где?!

Igorka116
Андрей_Михайлов:

Закрытые границы, цензура, отсутствие информации, унизительный дефицит всего стоящего

кто сильно хотел и тогда ездил…цензура никуда не делась… если шквал кала с сети это информация-я тогда хз …из унизительного пожалуй только дефицит туалетной бумаги и предметов гигиены -тут соглашусь…как то в общем в духе либеро, лично я ,кстати ,не ностальгирую по прошлому, не в восторге от настоящего ,а будущее потомков вообще не представляю возможным при нынешних тенденциях))))

EVIL
eugе:

Продажа неэффективной государственной собственности работает в обе стороны:

Вы ошибаетесь. Только в 1 сторону.

eugе:

как этот процесс был проведён у нас - вопрос абсолютно другой и грустный

Вполне закономерный процесс с вполне закономерными последствиями.