Куда же идёт страна?
Потому что врачи использовали не “антидот”, а совсем другое средство
Какое и какие врачи?
Вот читаю и думаю. В мире десятки профессионалов проводят исследования, анализируют версии, выдвигают предположения… А зачем? Почитали бы наш форум и всё точно бы узнали. Авторитетные безапелляционные утверждения. Здесь всё знают. Причём, правильно…
Народ, кто может сделать выжимку произошедшего здесь за последние 3 месяца, пока я в бане парился? Есть смысл возвращаться, или на-манеже-всё-те-же…
Народ, кто может сделать выжимку произошедшего здесь за последние 3 месяца, пока я в бане парился? Есть смысл возвращаться, или на-манеже-всё-те-же…
Ничего нового: страна-гавно,власти-геи бездарные-одного человека толком отравить не могут , политическое правописание, эксперды от википедии высшего уровня, ну и далее по списку.Берегите здоровье…
Если коротко. Некоторые Товарищи взяли на себя роль судей.
Общение же очень напоминает суд над автомобилистом после составления протокола. И хотя протокол с липовыми понятыми и кучей нарушений… Аргументы ответчика никто не слышит. Вердикт один.
Нет оснований не доверять сотруднику с полосатой палкой.
Участвовать в дискуссии неинтересно
очень напоминает суд над автомобилистом после составления протокола. И хотя протокол с липовыми понятыми и кучей нарушений… Аргументы ответчика никто не слышит. Вердикт один.
Нет оснований не доверять сотруднику с полосатой палкой.
Забавно, что Вы эту аллюзию привели.
Которая показывает, что независимой судебной системы в стране нет ツ
Забавно, что Вы эту аллюзию привели.
Которая показывает, что независимой судебной системы в стране нет ツ
Более того, это показывает, что засистемники это понимают и их это устраивает. Во всяком случае, до того, как оно коснется непосредственно их.
Мы в отличии от вас живём в реальном мире. Таком каков он есть. Что же до устраивает. Я например очень сильно не люблю комаров, прямо бесят. Но Вы наверное не поймёте аналогий. 😃
Ушел опять.
Типа не мы такие, жизнь такая, ага. Да нет, жизнь такая потому что мы такие.
Вот читаю и думаю. В мире десятки профессионалов проводят исследования, анализируют версии, выдвигают предположения… А зачем? Почитали бы наш форум и всё точно бы узнали. Авторитетные безапелляционные утверждения. Здесь всё знают. Причём, правильно…
Вы, наверное, удивитесь, но очень многое из того, что на этом форуме высказывалось в виде версий и предположений, также активно обсуждается на уровне тех самых десятков профессионалов. Ниже есть ответы на часть вопросов, с которыми не справились наши форумные “эксперты”:
www.bbc.com/russian/features-54002575 - хроника первых двух часов, почему именно атропин, ведутся-ли в России следственные мероприятия по данному инциденту
www.bbc.com/russian/features-54195986 - почему Германия отказывается предоставлять данные
www.bbc.com/russian/features-54061808 - почему пострадал только Алексей
Би-би-си считается “недружественным” СМИ, тем не менее оно аккредитовано в РФ и попадает под действие закона о фейках.
Я например очень сильно не люблю комаров, прямо бесят. Но Вы наверное не поймёте аналогий.
Комары не любят дыма. Особенно от покрышек.
Забавно, что Вы эту аллюзию привели.
Которая показывает, что независимой судебной системы в стране нет ツ
Это Вы забавны. Приведите хотя бы одну цитату за все время этой темы где бы кто то утверждал что она есть. Спорите сами с собой.
Это Вы забавны
Да не то слово.
Но я о другом. Если в стране не работает (как минимум) одна из ветвей власти - это необходимо менять
Комары не любят дыма. Особенно от покрышек.
Абсолютное большинство людей тоже, и особенно от покрышек.
Да не то слово.
Но я о другом. Если в стране не работает (как минимум) одна из ветвей власти - это необходимо менять
Знаете как? Чтобы без крови? Расскажите плиз…
Би-би-си считается “недружественным” СМИ, тем не менее оно аккредитовано в РФ и попадает под действие закона о фейках.
Добро пожаловать в мир полуправды или думайте своей головой…
Абсолютное большинство людей тоже, и особенно от покрышек.
Это то, что объединяет людей и комаров. Но людям иногда приходится выбирать между дымом и комарами.
Добро пожаловать в мир полуправды или думайте своей головой…
hivolt Вам сможет лучше объяснить, что мир цветной, а не черно-белый. А меня больше интересуют изложенные факты.
Знаете как? Чтобы без крови? Расскажите плиз…
Если прихлопнуть комара до того, как он начал сосать, крови не будет.
Если прихлопнуть комара до того, как он начал сосать, крови не будет.
Вы разрешаете? Так можно? Тогда в чем вопрос по Новальному?
Я разрешаю прихлопнуть комара, севшего Вам на руку. И только.
Но сперва надо убедиться, что данный комар не состоит в Красной Книге, а то может получиться, как в Германии: mknews.de/…/v-germanii-za-ubiystvo-nasekomykh-shtr…
Знаете как? Чтобы без крови? Расскажите плиз…
Прежде всего, нужно добиваться честных выборов. Поддерживать тех политиков, которые выступают за них. Протестовать против фальсификаций и других нарушений закона представителями власти. Распространять информацию об этом. То есть делать то, против чего выступают засистемщики. В частности, прям тут.
А меня больше интересуют изложенные факты.
Если бы не упоминание Вами «изложенных фактов», я бы не пошел по Вашим ссылкам. Но факты - вещь упрямая, прочитал последнюю статью.
Итак:
«следы яда были найдены в крови, моче и на коже Навального»
но
«нервно-паралитические вещества часто бывают нестабильны. Яд, от которого пострадал Навальный, мог испариться до того, как смог навредить кому-то еще»
Типа, потому никто больше не пострадал. Яд испарился, но кто ищет, тот найдет.
В то же время: «То, что Навальный - единственный пострадавший, свидетельствует, что, скорее всего, лишь он находился в продолжительном контакте с отравляющим веществом и получил высокую дозу.»
Продолжительный контакт и высокая доза! не затронули окружавших Навального. На бутылке, к которой он прикоснулся, следы остались и доехали до Германии, а сам пораженный был безопасен для окружающих.
Доза была настолько высока, что следы яда «остались и на бутылке, из которой оппозиционер пил, предположительно, уже после того, как был отравлен», то есть отравлен был, как минимум, еще в отеле, где была изъята бутылка.
Но
«Версия, согласно которой политик выпил отравленный чай, в эту теорию укладывается». А пил он его в аэропорту.
Я один вижу эти несостыковки, а шесть уважаемых экспертов, упомянутых в этой статье, не видят?
Про то, что доказательства отравления Новичком до сих пор не предоставлены (несмотря на заявление, что все находится в ОЗХО) не напоминаю.
Прежде всего, нужно добиваться честных выборов.
Прежде всего нужен честный суд, выборный и подконтрольный только обществу, его избравшему. Накосячил судья - отозвали с волчьим билетом и пусть катается на велике с большой желтой коробкой за спиной.
Возможно это? Вот то-то.
Вы все прекрасно разложили по полочкам. Поэтому я и не согласился с Shal, который усомнился в квалификации наших форумных экспертов 😃
Что касается чая, лично я его пью несколько раз в день и для этого мне не обязательно ездить в аэропорт. Иногда чай бывает и в буфете гостиницы, и даже дома. В советские времена заварка и кипятильник были обязательными принадлежностями командировочного.
И еще могу предположить, что в распоряжении каждого из уважаемых шести экспертов был свой набор исходных данных, на основе которых они делали свои выводы индивидуально, а не в составе единой экспертной группы.