Куда же идёт страна?
Увидел картинку, но в ракетах ни бум-бум и не понял в чем прикол. Растолкуете?
Реально работают это как? С кайлом в забое добывают прибавочную стоимость? А остальные? Чего не работают? Не хотят или работы нет?.
В основном не хотят.
Разговоры то конечно разговаривают что вот если бы… да кабы…
А реально, в большинстве своем, просто не хотят, боятся перемен, следуют привычке.
А реально, в большинстве своем, просто не хотят, боятся перемен, следуют привычке.
Уже и лоялистам не тот народ достался?! 😁
Задача любого капиталиста платить за работу как можно меньше. Если человек не уходит с работы значит его по факту все устраивает, что бы он при этом не говорил. Любая работа к сожалению стоит ровно столько, сколько за нее платят в настоящее время. Хотели капитализма получите. Ныть увы бесполезно. Хотя если ныть хором у некоторых создается впечатление, что это нытье кто то да услышит.
Любая работа к сожалению стоит ровно столько, сколько за нее платят в настоящее время. Хотели капитализма получите.
- А при развитом социализме размер заработной платы сами трудящиеся выбирали?
- При развитом социализме собственный бизнес (хотя бы на уровне ИП), когда получаешь не назначаемый оклад, а распоряжаешься полученной прибылью, какая статья УК была, не напомните?
Что характерно: показывали кучу видео со стартом этой удивительной ракеты, но ни одного видео- с блестящим и точнейшим поражением цели? Хотя, уж чего проще: координаты цели- известны (соответствующим органам), время полета- известно.
Ставь себе скоростную камеру (заодно, зная количество кадров в секунду- и скорость можно посчитать!?)
И вуаля?
А то получается как в анекдоте: “все говорят Карузо, Карузо… я послушал- ничего особенного…
А где ж ты слушал- он умер сто лет назад?
Да, мне Федя напел…”Может, где то были эти кадры и я их- пропустил? 😢
Старт и разгон такой ракеты производится обычным ракетным двигателем, а основная фаза полета проходит на так называемом прямоточном воздушно-реактивном двигателе. А где его взять то?
Новое российское оружие, на самом деле, частично еще советское:
Новая подлодка- советский проект для стран Варш. договора;
Советских времен ракету прикрутили к советскому самолету - новое оружие;
Непонятного назначения боевой блок «авангард» запустили на советской еще УР 100
Советские ракеты Р36 по своим ТТХ позволяли выводить на орбиту нагрузку поболее, чем некоторые чисто космические ракеты. Работало предприятие по конверсии, запуск был о дешле, чем у Маска (еще и на утилизации старой ракеты экономия). Один нюанс- ракета сосдавалась на рерритории УССР (Южмаш) и после нападения на украину, их специалисты прекратили сотрудничество с РФ. Итог- после 2014 только один запуск (его еще украинцы подготавливали) и проект не работает.
- А при развитом социализме размер заработной платы сами трудящиеся выбирали?
- При развитом социализме собственный бизнес (хотя бы на уровне ИП), когда получаешь не назначаемый оклад, а распоряжаешься полученной прибылью, какая статья УК была, не напомните?
Я не агитирую за развитой социализм. Я и к капитализму приспособился. Другой вопрос когда поголовно все осознают сегодняшнюю реальность. Поймут, что с ложечки больше никто никого кормить не будет. И ( упаси господи) приход к власти какого нибудь Навального в лучшую сторону ничего не поменяет. Популизм очень опасное заболевание и ни к чему хорошему не ведет. Никогда 😃
И ( упаси господи) приход к власти какого нибудь Навального в лучшую сторону ничего не поменяет.
Откуда знаете?
И ( упаси господи) приход к власти какого нибудь Навального в лучшую сторону ничего не поменяет.
Я не превозношу Навального (как и любого другого политика). Но я знаю точно, что его (допустим) приход к власти может изменить что-то в лучшую или худшую сторону. Но застой во властных кругах приводит исключительно к регрессу, к бронзовению и к приближению к ситуации, когда любая попытка улучшения будет связана с большой кровью.
Навальный бы смог
Если не трудно, ваши аргументы в пользу этой идеи, пожалуйста
«Президент Навальный», это будет не просто абстактная «новая кровь», а конкретные ВРАГИ для нынешней судебной системы и силового блока. Впервые в истории появится шанс разобщить власть и суд, власть и следствие. По другому эти структуры не могут буть независимыми.
Впервые в истории появится шанс разобщить власть и суд, власть и следствие. По другому эти структуры не могут буть независимыми.
Пишите еще. 😃
абстактная «новая кровь»
Вот именно такая и будет. Т.е. полная жо…а.
Откуда знаете?
Оттуда же откуда черпаете уверенность в своей правоте Вы.
Вот именно такая и будет. Т.е. полная жо…а.
Разобщение власти и суда - полная жо…а.
Понял, записал…
Если не трудно, ваши аргументы в пользу этой идеи, пожалуйста
Считаю, что Навальный обладает качествами, нужными президенту нашей страны. Это честность, смелость, образованность, энергичность, собранность, работоспособность, чувство юмора, обаяние, демократичность.
Оттуда же откуда черпаете уверенность в своей правоте Вы.
Поскольку уверенность в правоте того, что говорю я, и уверенность в том, что говорите Вы, совсем не одно и то же, думаю, и источники у них разные.
Понял, записал…
Да вы на слово АБСТАКТНАЯ посмотрите. Грамотность ни к черту, но что делать знаем.
Это честность, смелость, образованность, энергичность, собранность, работоспособность, чувство юмора, обаяние, демократичность.
Боюсь этого маловато. Этими качествами и нынешний президент обладает. Ну кроме, по вашему мнению, честностью и демократичностью. Я прав.
Да вы на слово АБСТАКТНАЯ посмотрите. Грамотность ни к черту, но что делать знаем.
Из заповедей граммар-наци:
“Кончились аргументы? Нечем крыть? Хочется оставить за собой последнее слово?
До…ись до опечатки собеседника, сделать больше ты ничего не сможешь”.
Нечем крыть
Еще как есть!
“Бывшая фигурантка дела “Оборонсервиса” Евгения Васильева стала почетным академиком Российской академии художеств”
Вот теперь-совсем крыть нечем (ну,кроме мата)
Подробнее: www.newsru.com/russia/…/vasilyeva_akademik.html
Боюсь этого маловато. Этими качествами и нынешний президент обладает. Ну кроме, по вашему мнению, честностью и демократичностью.
По моему мнению, нынешний президент не обладает ни одним из перечисленных мной качеств.
По моему мнению, нынешний президент не обладает ни одним из перечисленных мной качеств.
Не согласен. Работоспособность - о-го-го. Достаточно посмотреть на рост благосостояния ближнего круга (единственно, что открыто для нас)