Куда же идёт страна?
Поверьте, это всё проплачено.
Увы, не получается: слишком заезженное примитивное клише.
С точки зрения среднестатистического киргиза совершенно неважно.
А кто у нас здесь среднестатистический киргиз? 😮
Увы, не получается: слишком заезженное примитивное клише.
----
По прошествии какого-то времени стало известно, что одним из основных финансовых спонсоров «Революции Тюльпанов» был Баяман Эркинбаев, депутат киргизского парламента, владелец Карасуйского рынка и крупнейший лидер уголовного мира на юге страны[4]. Вторую сторону конфликта финансировал другой уголовный лидер — северянин, тоже владелец рынка (в столице страны) и тоже депутат парламента, Жыргалбек Сурабалдиев[4]. Именно он платил деньги «добровольцам», которые вначале противостояли демонстрантам у Дома правительства 24 марта, а затем вечером спровоцировали погромы и мародёрства в Бишкеке. Ещё одним возможным организатором и спонсором мартовских событий называли третьего крупного преступного лидера — Рыспека Акматбаева (в парламенте был его брат, Тынычбек)[4].
-----
-----
12 апреля 2010 года заместитель главы Временного правительства Алмазбек Атамбаев провёл пресс-конференцию по итогам своей поездки в Москву. Он сказал, что Россия выделит Киргизии безвозмездный грант в размере более 150 миллионов долларов США и обеспечит бесперебойную поставку горюче-смазочных материалов.
…министр финансов России Алексей Кудрин на совещании у премьер-министра России Владимира Путина сообщил, что Россия предоставляет Киргизии грант 20 миллионов долларов и льготный кредит 30 миллионов долларов по линии Россельхозбанка
«Посол Гфэллэр и г-жа Отунбаева обсудили также вопросы, касающиеся предстоящего визита помощника Государственного секретаря США Роберта Блейка в Киргизию. Посол Гфэллэр ещё раз подтвердила готовность правительства США продолжать предоставлять Киргизии гуманитарную помощь и оказывать поддержку демократическому развитию страны».
-----
Потом в 2017 году выборы, Атаамбаев не учавствовал, но тов. Атамбаева в 2019 году посадили на 11 лет, но пару дней назад “оппозиция” его освободила. Как думаете, из-за того, что он оказался очень хорошим человеком или всё-таки была какая-то финансовая подпитка?
Юрий, Толчком к событиям стали фальсификации выборов. Людям наплевать на подковерные игры, они не стерпели неуважения к своему волеизъявлению.
Ваши слова: «один бай сменил другого». А по другому не будет, к власти честным путем может придти только человек с выдающимися способностями: расчетливый, мыслящий стратегически, способный убеждать, решительный. Человек с такими качествами всегда успешно строит свою жизнь. Уборщица в сельсовете это даже не исключение, а форма протеста.
Так же Вы пишете, что протест ничего не дал киргизам. А послушным народам что дает их молчание? А если бы киргизы не прощали обман, они лучше бы жили?
Как думаете, из-за того, что он оказался очень хорошим человеком или всё-таки была какая-то финансовая подпитка?
Я думаю, что обвинения в проплаченности настолько дискредитировали себя, что стали пропагандистским маркером. Типа “годеповских печенек”, “грантоедов” и пр.
А по другому не будет, к власти честным путем может придти только человек с выдающимися способностями: расчетливый, мыслящий стратегически, способный убеждать, решительный. Человек с такими качествами всегда успешно строит свою жизнь.
Абсолютно в тютельку 😃
Толчком к событиям стали фальсификации выборов.
Опять же по моему мнению, толчком к событиям стало заявление НЕСКОЛЬКИХ недовольных людей, что выборы сфальсифицированы. Они подняли и повели за собой народ. А к поднятому народу присоединились те, кому нужно что-нить разбить и стырить. Я, конечно, не востоковед, но всё-таки здесь основную рль играет война кланов за власть. И эти кланы просто используют народ в своих целях.
А послушным народам что дает их молчание?
Прежде всего спокойствие. А вот “непослушным” народам частенько приходится жить в хаосе, а потом ещё и восстанавливать то, что разгромили. И что, в результате “революций” людям становится жить лучше?
А если бы киргизы не прощали обман, они лучше бы жили?
Как будто они жить лучше стали за последние 20 лет и сколько-то там революций прошедших за этот период…
Сдается мне что для некоторых здесь разница между фальсификацией выборов и заявлениями о фальсификации выборов слишком тонка. 😃
Как впрочем разница между отравлениями и заявлениями об отравлениях 😦
К власти честным путем может придти только человек с выдающимися способностями: расчетливый, мыслящий стратегически, способный убеждать, решительный. Человек с такими качествами всегда успешно строит свою жизнь.
…Человеку с такими качествами власть нах. не нужна по определению.Увы…Собственно, в этом вся проблема …
Прежде всего спокойствие. А вот “непослушным” народам частенько приходится жить в хаосе, а потом ещё и восстанавливать то, что разгромили. И что, в результате “революций” людям становится жить лучше?
Есть примеры успешно развивающихся стран, населенных «терпеливыми» народами?
Революции и есть результат согласного со всем общества. Массовая гражданская активность позволяет населению отстаивать свои права здесь и сейчас, не допуская ухудшение ситуации. Держит в тонусе политиков и олигархов (между ними всегда будет смычка, и контроль необходим, что бы не зарывались)
Безнаказанность ВСЕГДА рождает чудовищь и в конце концов создает революционную ситуацию.
…Человеку с такими качествами власть нах. не нужна по определению.
По какому определению?
рождает чудовищь.
Playxx, я попался 😃
слишком заезженное примитивное клише.
😁
Но ведь работает - так зачем платить больше? зачем менять?
😁
Но ведь работает -так зачем платить больше?зачем менять?
По моим наблюдениям, это клише работает только в среде применителей. Внаружу - нет. Не интересует результат - не меняйте.
…Человеку с такими качествами власть нах. не нужна по определению.Увы…Собственно, в этом вся проблема …
Вы не правы. “Человеческое никому не чуждо”. Практически любому человеку свойстве тщеславие. При наличии любой мало-мальской власти нужны деньги. При наличии денег нужна власть. Или наоборот. Не суть. При наличии и того и другого -суть выпендреж! При наличии “выпендрежа” в зависимости от иерархии от “Лада седан” до “нац.проектов” и “маленькой победоносной войны”.
это клише работает только в среде применителей.
Именно! американцы применяют - и у них оно, таки, работает…
Именно! американцы применяют - и у них оно, таки, работает…
Про американцев не знаю, я про отечественных говорю. Про ваших.
И где это “наши” проплатили цветную революцию?
Поподробнее, плз…
Разве я говорил про то, что ваши революции проплачивают?
Есть примеры успешно развивающихся стран, населенных «терпеливыми» народами?
Максим, это примеры всех стран, где нет “революций”. А Вы можете привети пример стран, где “революции” сразу же привели к успешному их развитию?
Про ваших.
И где это “наши”
Вот с разделения на “ваши” и “наши” и начинаются гражданские войны…
Как минимум Германия и Япония. В них одновременно революции случились, в 45-м году…