Куда же идёт страна?
Не сомневаюсь. Морем бы ушел.
А перекрыли бы море враги - небом бы улетел. Или на СУ-27 или на стерхе…
По мнению сильного и смелого орла Патрушева, Горбачев с женой, дочерью и зятем должны были разоружить охрану и силой пробиваться из Фороса?
Почему то г-н Патрушев молчит о том, что КГБ независимо от ситуации с партией и экономикой ОБЯЗАНО БЫЛО ЗАЩИЩАТЬ СССР. Если генсек совершает действия, опасные для строя, то кто, как не КГБ должен был этим заниматься? Недавнее судебное разбирательство в США по деятельности Трампа , было хорошим примером, как государственные структуры пытаются защитить свою страну от опасности с самого верха. А в СССР силовые структуры дружненько перешли на сторону победителя и еще теперь рассуждают о виновности других, а не себя.
А в СССР силовые структуры дружненько перешли на сторону победителя и еще теперь рассуждают о виновности других, а не себя.
Ничего удивительного: в самооправдании человек практически достиг совершенства.
За то, открываем новые физические принципы. ПАК ФА, ПАК ДА, ТЭМ, гиперзвуковые ракеты, вакцина от ковида и прочая х…ня. Клоуны…
Если у Apple такая капитализация, то почему рухнул ВПП США ? новости-сша.ru-an.info/…/если-у-apple-такая-огромн…
рухнул ВПП США
Не ВВП США рухнул, а какой то просовеццкий пропагандон так написал… Таки две большие разницы. Нам бы такие показатели в экономике, как у “загнивающих”.
почему рухнул ВПП США ?
Переживающим за США больше, чем за маму Родину, предлагаю успокоиться, спад роста американского ВВП с 2006 года был только в 2009:
ru.wikipedia.org/wiki/Экономика_США
И купите наконец Айфон, не пожалеете. 😃
Если у Apple такая капитализация, то почему рухнул ВПП США ? новости-сша.ru-an.info/…/если-у-apple-такая-огромн…
Еще одно серьезное новостное агентство живущее без рекламы…
Еще одно серьезное новостное агентство живущее без рекламы…
ru-an.info/about.php
Авторам, желающим присылать нам свои материалы, очень рекомендуем прочесть нашу Методичку
Там шедеврально всё, но особенно понравилось:
Привлечь внимание широкого круга читателей к работам Н.В. Левашова и к нашему Движению
сноска
Николай Викторович Левашов (8 февраля 1961, Кисловодск — 11 июня 2012, Москва) — российский писатель и публицист, автор националистического неоязыческого оккультного учения, действительный член четырёх общественных академий. Именовал себя целителем. В СМИ характеризуется как создатель тоталитарного культа «Возрождение. Золотой Век». Автор книг «Россия в кривых зеркалах», внесённой в Федеральный список экстремистских материалов за навязывание негативного мнения в отношении иудеев и косвенное возбуждение религиозной розни, и «Возможности разума», признанною экстремистской Центральным судом Омска.
У меня всё ツ
А, ну да…существуют же чистейшие по своей сущности источники информации. Хочется припасть к ним с благоговением…списочком можно…
Напишите, для начала, наконец-то о чистейшем источнике по делу А. Навального с его отравлением…
А, ну да…существуют же чистейшие по своей сущности источники информации.
Нет. Каждый источник информации нужно обязательно рассматривать критически (что я Вам и продемонстрировал)
А так же искать перекрестную информацию из других источников.
Не ВВП США рухнул, а какой то просовеццкий пропагандон так написал…
Переживающим за США больше, чем за маму Родину, предлагаю успокоиться, спад роста американского ВВП с 2006 года был только в 2009:
Согласно выводам Министерства торговли США, в апреле — июне (2020) ВВП рухнул на треть, уничтожив весь экономический рост с 2015 года. По сути, экономика откатилась на уровень более чем пятилетней давности.ria.ru/20200804/1575326348.html
Тут, ссылка на эту же тему НЕ
просовеццкий пропагандон
apnews.com/…/ap-top-news-technology-financial-mark….
Нет. Каждый источник информации нужно обязательно рассматривать критически (что я Вам и продемонстрировал)
Не, Вы не рассмотрели не только критически, но и ни как не рассмотрели. Просто, ушли в сторону…
Речь шла о капитализации, в частности Apple. Прошу, ваши познания в области капитализации - пояснения, сравнения, перспективы и насколько и когда этот финансовый инструмент является реально работающим или когда это всего лишь мыльный пузырь скрывающий действительные финансовые проблемы производителя?
Можно с перекрестной информацией из разных источников. Можно на примере разных фирм, не только Apple.
Вы не рассмотрели не только критически, но и ни как не рассмотрели. Просто, ушли в сторону…
Речь шла о капитализации
Александр.
Я и не пытался рассматривать эту информацию ибо
ваши познания в области капитализации
равны нулю. Я не разу не экономист, и не выдаю себя за оного.
Вы видимо не заметили в моей фразе словосочетание “источник информации”. Это не то же самое, что и сама информация. Просто если сам источник не выдерживает никакой критики, недоверие (как минимум) к его информации должно быть автоматически, и должно побуждать поиск альтернативных источников (что Вы и сделали, но позже). Мне кажется, что если бы Вы дали изначальную ссылку на Associated Press, вопрос (как минимум с моей стороны) не возник бы.
Я бы на Вашем месте признал, что облажался с первой ссылкой, и далее привел бы подтверждающие информацию данные. Но Вы вместо этого начали крестовый поход сразу, зачем то приплели Навального… Непонятен смысл.
Кто-то из лоялистов интересовался тем, на чьи деньги лечится в Германии Алексей Навальный. Слово Алексею:
_Про деньги
Обещал рассказать - рассказываю.
⠀
Сначала новости: вчера узнал, что заблокировали не только банковские счета мои и членов моей семьи, но и даже мой счет ИП (индивидуальный предприниматель).
⠀
Это совершенно незаконно. Таким образом у меня не просто украли все деньги, которые были, но и лишили возможности их зарабатывать. Впрочем, разве можно было ожидать чего-то другого? Кампания “Навальный, лучше не возвращайся” набирает обороты. Квартира арестована, текущие счета арестованы, счет ИП арестован.
⠀
Ничего, прорвемся.
⠀
Ну так тем интереснее, кто оплатил моё лечение и пребывание в Германии, да?
⠀
Финансы и источники доходов политика должны быть понятны и открыты. Я всегда выступаю за это и сам уже несколько лет публикую информацию о своих доходах и имуществе, хотя обязанности у меня такой нет, я не чиновник.
Расходы выглядят так: 1. самолёт, на котором меня привезли в Германию. 2. Лечение в больнице. 3. Расходы на лечение, реабилитацию и проживание вне больницы.
⠀
Самолёт стоил 79 тысяч евро и оплатил его предприниматель Борис Зимин @boris.zimin.
⠀
Финальный счёт за лечение от больницы 49 900 евро. Оплачен вскладчину:
- предпринимателем Евгением Чичваркиным @tot_samy_chichvarkin
- экономистом Сергеем Алексашенко
- айтишником Роман Иванов aka @kukutz
⠀
Во сколько обойдётся дальнейшее проживание и лечение неясно, потому что неясен срок восстановления. Вчера ходил в госпиталь делать новую порцию тестов, они сказали, что все пока идёт хорошо. Но в любом случае, расходы также взял на себя Евгений Чичваркин.
⠀
Спасибо огромное этим замечательным людям как и огромному количеству других, кто предложил помощь, но мы не смогли ее принять по причинам сложного регулирования европейской банковской системы. Тут с ума сойдёшь пока правильно оформишь эти платежи, если хочешь сделать все по честному. Отдельное спасибо Леониду Волкову @leonidvolkov , который умудрился все организовать.
⠀
Вот. Отчитался. А теперь попробуйте, ради интереса, спросить у путинских чиновников, кто оплачивает их перелеты на частных самолетах, лечение в европейских клиниках и каким «бизнесом» занимаются их жены и дети, показывающие доходы в сотни миллионов. Может они тоже ответят?_
@ Berlin, Germany
равны нулю. Я не разу не экономист, и не выдаю себя за оного.
Если ваши познания в рассматриваемой области (капитализации), как вы говорите, равны нулю, то каким же образом, вы в состоянии оценивать источники информации в этой же области - по вкусу, цвету или предлагаете просто
автоматически
, поскольку вас не устраивает автор этого мнения? Не слишком ли вольный поход? Если не устраивает в анализе ситуации, так приведите свой довод из источников, заслуживающих, по вашему мнению “доверия”. Мне тоже многие авторы не нравятся, но это совершенно не говорит об ошибочности их мнения.
Я бы на Вашем месте признал, что облажался с первой ссылкой
А, я бы, на вашем месте, не спешил со скороспелыми выводами, не изучив ситуацию изложенную в источнике и если что-то не устраивает, то занялся бы
побуждать поиск альтернативных источников
"заслуживающих доверия"с соответствующей выкладкой, например, тот же Associated Press или другие источники из США, в которых одна только правда…может быть…
зачем то приплели Навального… Непонятен смысл.
Как это зачем? Вы разве не видите, что в данной теме, в которой упорно настаивают на отравлении А. Навального, приводятся самые правдивые и самые заслуживающие доверия источники информации?
Если ваши познания в рассматриваемой области (капитализации), как вы говорите, равны нулю,
А у вас, они не равны нулю? Вы экономист? Политолог? Международный аналитик? Или у вас википедийное образование, которое позволяет быть экспертом во всех отраслях и науках? Вы тужитесь строить там свои, никому не нужные пермские моторы и стройте. Не учите никого тому, в чем сами безуспешно пытаетесь разобраться с помощью импортного Интернета.
P.S. Что вам дался этот Навальный? Навязчивые образы?
Как это зачем? Вы разве не видите, что в данной теме, в которой упорно настаивают на отравлении А. Навального, приводятся самые правдивые и самые заслуживающие доверия источники информации?
потому что разные люди доверяют разным источникам информации.
Думаю что тема об отравлении Навального гораздо шире чем может представиться.
Поясню свою мысль. Если вопреки бритве Оккама (избито, но всем понятно) представить что это не было отравлением, то придется признать что в центральной городской больнице, с приглашением спецов из Москвы НЕ УДАЛОСЬ в течение двух с половиной дней поставить диагноз - почему вдруг достаточно молодой, не страдающий хроническими заболеваниями человек впал в кому на месяц при взлете самолета. Имхо - это ПРИГОВОР Российской медицине в современном состоянии.
Просто, ушли в сторону…
Речь шла о капитализации, в частности Apple. Прошу, ваши познания в области капитализации - пояснения, сравнения, перспективы и насколько и когда этот финансовый инструмент является реально работающим или когда это всего лишь мыльный пузырь скрывающий действительные финансовые проблемы производителя?
ПРосто посмотрите топ 20 американских и европейских:)
если будет не понятно - посмотрите что стоит у Вас на том при помощи чего вы с нами общаетесь. А если нажать правой кнопкой мыши на свойства компьютера то процессора “Эльбрус” вы там не увидите.
Зы
ПРо познания.
Тут видимо дело в том что современная жизнь предполагает достаточно сложный и долгий путь развития и на этом пути разные люди “застревают” на разных проблемах - кто-то на таблице умножения, кто-то на логарифмах, кто-то на теории поля, а кто-то пытается понять доказательства сложных теорем и т.д. Что бы понять что такое капитализация - нужно не очень много - просто понимания что 2 % и *2 это разные вещи 😉 (хотя это понимание не всегда гарантирует высокого качества жизни)
А какие финансовые инструменты являются реально работающими - думаю вам вряд ли кто ответит - потому что сегодня инструменты одни а а завтра другие (если что - Yahoo и Apple пережили крах доткомов - но где сейчас “яблоко” и где “ау”?)
Про застой экономики…
www.rbc.ru/economics/…/5f09bc599a794712f29975c5
Думаю у Кудрина на кухне за стаканом не такие обтекаемые формулировки о причинах…всю консерваторию менять надо…
Не, Вы не рассмотрели не только критически, но и ни как не рассмотрели. Просто, ушли в сторону…
Речь шла о капитализации, в частности Apple. Прошу, ваши познания в области капитализации - пояснения, сравнения, перспективы и насколько и когда этот финансовый инструмент является реально работающим или когда это всего лишь мыльный пузырь скрывающий действительные финансовые проблемы производителя?
Можно с перекрестной информацией из разных источников. Можно на примере разных фирм, не только Apple.
Если бы тема была вам действительно интересна, могли бы б уж Википедию хотя бы почитать, и пару сайтов с рыночными
мультипликаторами глянуть, а то все вам со ссылками да разъяснениями.
Если в кратце: есть показатель P/E, и он у Эпл очень хорош. Есть дивиденды, которые регулярно платятся десятки лет.
“Мыльный пузырь” этот термин больше подходит для неэффективных компаний, чья капитализация необоснованно высока(с учётом P/E и специфики бизнеса).
Компания больше похожая на пузырь - Тесла например, ее PE около 1150, это значит что стоимость акции окупится примерно 3170 году. Компания почти всю свою историю была убыточной, но держится на: харизматичности Илона, надеждах на светлое будущее, в котором Тесла отхватит крупный кусок рынка электрокаров и конечно же, его более успешной Spacex, которая ещё ipo не проводила и на фондовом рынке не торгуется.
PS: Чтение откровенно ватных ресурсов может привести читающего в секту «свидетелей госдолга США».
у нас есть большие резервы, поэтому это наверное неплохо, когда есть чем заниматься, но поскольку нам сейчас придется уходить более решительно от нефтяной зависимости, то вложения в человеческий капитал — в образование, науку и новации — нам нужны существенно больше», — сказал Кудрин.
Думаю у Кудрина на кухне за стаканом не такие обтекаемые формулировки о причинах
Не последует ли за этими словами быстрый закат карьеры Алексея Кудрина и травля в стиле его тёзки Навального?
А так то молодец!
Дык Кудрина давно закатили…сослали с министра в счетоводы…(