Куда же идёт страна?
В хз каком году, задолго до рождения наших с вами прародителей, Петр 1 отменил вышеупомянутое холопство (если точнее, то в 1723 году). Нет больше никакого холопства, забудьте про него.
Отменено-то отменено, но принципы его, Вами наглядно продемонстрированные, в некоторых мозгах остались. Так что забыть не получается.
Вкратце для тех, кто не может уловить причем тут Петр 1.
.
В каком году отменили крепостное право не в курсе??
Вот чисто гипотетически, если существующая власть будет свергнута и оппозиция захватит власть в свои руки, что изменится?
Стандартный тв баян… “если не пу то кто!” , “хотите как в 90е”
Вы экстрасенс? Предвидите будущее?? А может академик экономики и политологии??
Вам тут активно за экономику ссылки на умных людей постят…Почитайте для общего развития…
Страна строится такими темпами, что по ряду отраслей при Советах такого не было!
.
Ага…рост ВВП нулевой с 2008 года, с 14 г реальные доходы населения падают… , вам батенька в программу Время надо!
newizv.ru/…/za-25-let-v-rossii-zakryty-okolo-80-ty…
отменено, но принципы его, Вами наглядно продемонстрированные, в некоторых мозгах остались.
Если для вас рабство и осознание своего места это одно и то же, я вас “поздравляю”.
В каком году отменили крепостное право не в курсе??
Не помню. А это так важно? ведь крепостное право тоже отменили. Ля, живи и радуйся, да процветай… А мы до сих пор в дерьме по уши. Ни на какие выводы не наводит?
Вам тут активно за экономику ссылки на умных людей постят.
Этих людей я не уважаю. Я вообще никаких революционеров-болтунов не уважаю. П-деть можно складно и убедительно, умело давить на эмоции массы. Результат вполне ожидаем и предсказуем. Другое дело, что эти “умные” люди ничего в своей жизни полезного для страны не сделали, а только отняли личное время своей болтовней у просмотревших их ролики на ютубе и страна как валилась в пропасть так и продолжает валиться.
Как пробило наших наших любителей стабильности, даже Гомон заговорил. Пятничная рюмочка что ли повела в бой за родину или слово «холопы» активизирует патриотические чуства?
если не пу то кто!
Я такого не говорил. Это вы придумали и даже несколькими постами выше обозвали кого-то нехорошим словом.
Мне пох, Пу, не ПУ, мне вообще не важно кто это будет. Другое дело, что люди все одинаковые и сценарий жизни человеческого общества один: толкай ближнего, сри на нижнего, лезь наверх и будет все ОК. Угадайте чья это работа (не моя). Так вот история доказывает жизнеспособность этого сценария. И еще раз повторю: не важно кто это будет. Пока общественное сознание не изменится, все будет как есть и даже хуже.
Другое дело, что люди все одинаковые и сценарий жизни человеческого общества один:
Ага…человек несовершенен, для этого и существуют - сменяемость власти, честные выборы, равенство всех перед законом, честный независимый суд, свободная пресса, местное самоуправление, система сдержек и противовесов.
Тема царя и феодализма была исчерпана у нас еще в феврале 1917 года…
п.с. Крепостное право отменили в 1861 , но после мощного потока запретительных законов нашего “парламента-не места для дискуссий” прав у нас как у крепостных.
человек несовершенен
А кто мешает совершенствоваться?
для этого и существуют - сменяемость власти, честные выборы, равенство всех перед законом, честный независимый суд, свободная пресса, местное самоуправление, система сдержек и противовесов.
Это не поможет. Почему, я написал выше.
после мощного потока запретительных законов нашего “парламента-не места для дискуссий” прав у нас как у крепостных.
В этом люди сами виноваты.
Ну да, сами. " Ты виноват лишь в том, что хочется мне кушать…"
да, сами.
А кто?
Ну да, извечные вопросы:
Что делать и кто будет виноват, если мы, не дай бог, это сделаем?
😁
Кто сделает тот и будет виноват 😉 ибо не ошибается тот, кто ничего не делает.
А журнал имел право публиковать фамилию (с точки зрения разных законодательств)?
На всякий случай для тех, которые прогуливали уроки химии, биологии в школе…
Киноляпы от ланцет.
Немецкий врач принял мужчину 44 лет на 31 час после ткскзть “события”. Также указано, что мужчина 44 лет имел расширенные зрачки, т.е. миоза зрачков не было. А миоз ( для прогульщиков - это сужение зрачков) как раз является признаком отравления фосфорорганическими соединениями. Посильно для понимания?😁
На всякий случай, там же прописано, что перед вылетом тушки мужчины 44 лет в германию ( через 16 часов плотного контроля немцев) зрачки пришли в норму.😃
Ага…рост ВВП нулевой с 2008 года, с 14 г реальные доходы населения падают… , вам батенька в программу Время надо!
newizv.ru/…/za-25-let-v-rossii-zakryty-okolo-80-ty…
Саймон Кузнец - создатель данного аналитического инструмента смотрит на Ваши категоричные буквы с недоумением …
Киноляпы от ланцет.
Немецкий врач принял мужчину 44 лет на 31 час после ткскзть “события”. Также указано, что мужчина 44 лет имел расширенные зрачки, т.е. миоза зрачков не было. А миоз ( для прогульщиков - это сужение зрачков) как раз является признаком отравления фосфорорганическими соединениями. Посильно для понимания?😁
На всякий случай, там же прописано, что перед вылетом тушки мужчины 44 лет в германию ( через 16 часов плотного контроля немцев) зрачки пришли в норму.😃
Ели утверждается, что обнаружен ляп в не общедоступном документе, недостаточно ляп описать, нужно процитировать противоречивые фрагменты и каким доказать, что они взяты именно из этого документа. Или дать ссылку на документ и указать, где именно ляп находится. В данном случае не помешали бы еще комментарии специалистов на этот предмет.
Тем временем к зданию ФСБ в Петербурге начали приносить вещи на стирку.
Ели утверждается, что обнаружен ляп в не общедоступном документе, недостаточно ляп описать, нужно процитировать противоречивые фрагменты и каким доказать, что они взяты именно из этого документа. Или дать ссылку на документ и указать, где именно ляп находится. В данном случае не помешали бы еще комментарии специалистов на этот предмет.
Там все понятно написано. Если не хотите разбираться, значит Ваша проблема неразрешима.
…
В данном случае написано непонятно. Не понятно ни того, правильно ли автор понял текст документа, ни того, есть ли там такое вообще.
Непонятно ни того, правильно ли автор понял текст документа, ни того, есть ли там такое вообще.
Так это все зависит от ситуации. Помните.
Ели утверждается, что обнаружен ляп в не общедоступном документе, недостаточно ляп описать, нужно процитировать противоречивые фрагменты и каким доказать, что они взяты именно из этого документа. Или дать ссылку на документ и указать, где именно ляп находится. В данном случае не помешали бы еще комментарии специалистов на этот предмет.
Обнаружил недостающую букву и лишнее слово, исправил.
Надо так:
Если утверждается, что обнаружен ляп в не общедоступном документе, недостаточно ляп описать, нужно процитировать противоречивые фрагменты и доказать, что они взяты именно из этого документа. Или дать ссылку на документ и указать, где именно ляп находится. В данном случае не помешали бы еще комментарии специалистов на этот предмет.
Пардоньте.
Если утверждается, что обнаружен ляп в не общедоступном документе, недостаточно ляп описать, нужно процитировать противоречивые фрагменты и доказать, что они взяты именно из этого документа. Или дать ссылку на документ и указать, где именно ляп находится. В данном случае не помешали бы еще комментарии специалистов на этот предмет.
Напомните, откуда этот … бред?
Напомните, откуда этот … бред?
Из сообщения #42535
Если Вы с чем-то не согласны, скажите с чем и объясните почему. Если, конечно, сумеете. 😃
Если, конечно, сумеете.
Уже бегу.
А это аксиома или теорема?
объясните почему. Если, конечно, сумеете.
Экий вы непонятливый (когда вам это удобно); всё то вам надо по буквам разъяснять.
От вас такого сервиса что то не замечается