Куда же идёт страна?
Так. Понятно. Называется включил дурочку. Ну удачи в ваших стараниях.
Так. Понятно. Называется включил дурочку. Ну удачи в ваших стараниях.
Ошибаетесь, говорю, как есть. Так ответите на вопросы или как?
Кроме прикормленных провластных блохеров есть еще источники?
gimadi.livejournal.com/7167.html
100 лямов отработал…мелочи…Соловьиный помет столько за пару месяцев получает…
Рвался в депутаты , обломали, теперь пропоган.онит на 1 канале.
Это на наши налоги кормится вся эта шушера…(…
Походу автор матерьяла и говорун с видоса не делают разницы между деньгами штабов Навального и его личным состоянием. Вы вслед за ним - тоже. Не делайте так больше. 😄
Кроме прикормленных провластных блохеров есть еще источники?
А проверить самому НЕ? Зачем верить на слово.
100 лямов отработал…мелочи…Соловьиный помет столько за пару месяцев получает…
Узнали из интернета?
Походу автор и говорун с видоса не делают разницы между деньгами штабов Навального и его личным состоянием
Объясните, разницу?
Что проверить?? Что у штаба ФБК есть финансирование?? Все знают, и знают откуда…все отчеты есть… за ним смотрят в лупу за каждой копейкой…Средний перевод ему 500р… Что бы сделать иноагентом нашли клоуна в Испании и сделали перевод…который ему вернули, но иноахента все равно пришили!
meduza.io/…/meduza-nashla-ispantsa-iz-za-kotorogo-…
Объясните, разницу?
Все просто: штабы ФБК не являются собственностью Навального. Их имущество и средства - тоже. Понятно объяснил?
Ваш ответ очень ценен, но скорее всего не является правдой.
500 рублей, правда? Откуда такая информация?
Ваш ответ очень ценен, но скорее всего не является правдой.
Обосновать предположение можете?
Ты Вы то, то-же не обосновали свой ответ.
Ты Вы то, то-же не обосновали свой ответ.
Он основан на простой логике. Для того, чтобы ее опровергнуть, Вам нужно доказать свое первоначальное утверждение о миллиардерстве Навального. Приведенные сведения о деньгах ФБК таким доказательством не являются. Продолжите попытки?
Дадада, именно так.
Причем у носителей посттравматического синдрома, о котором я говорил, со свободой сложные отношения.
Нетнетнет - заблуждаетесь!
Вы специалист по всевозможным синдромам?
Вам задавал ТРИ раза вопрос: “Что есть свобода”?
Так ответ на поставленный вопрос будет?
Или только от других требовать могём?
Мое утверждение основано на анализе информации размещенной на сайте штаба и доступной в интернете.
Мое утверждение основано на анализе информации размещенной на сайте штаба и доступной в интернете.
Какая конкретно информация на сайте штаба о его деньгах позволяет вычислить размер личного состояния Навального?
Чудные дела творяться на руси: Роскомнадзор подаёт в суд на Первый канал за отсутствие маркировки при показе материала СМИ, признанного иноагентом. Первое заседание по этому делу должно пройти 6 мая. Придворный шут канал не заклеймил вражеского наймита.
Почитал тут поправки про физлиц-иноагентов, ситуация интересная: ежели человек распространяет информацию от юриков-иноагентов и получает фыинансирование из-за рубежа, то тоже является иноагентом.
Я распространяю ссылки на соответствующие издания - это нормально. Но мне иностранные компании перечисляют дивиденты. Т.е я получаю финансирование из-за рубежа 😃. Гроши конечно, но нижней планки в законе не прописано:) Среди моих «спонсоро» есть даже «Мартин-Мариэтта» (Першинг-2 делали в свое время).
Теперь под каждым постом подпись ставить?😃
Я уже ответил.
Нетнетнет - заблуждаетесь!
В чем, если в этой части я Вас поддержал? 😃
Вы специалист по всевозможным синдромам?
Не по всевозможным, конечно, но о некоторых определенное представление имею.
Вам задавал ТРИ раза вопрос: “Что есть свобода”?
Так ответ на поставленный вопрос будет?
Или только от других требовать могём?
Так я ответил, дав ссылку на целую энциклопедическую статью, с которой у меня нет разногласий. То, что Вас это почему-то не устроило, не мои проблемы. 😃
Так я ответил, дав ссылку на целую энциклопедическую статью, с которой у меня нет разногласий.
Если бы я хотел почитать статью, то с этим проблем нет.
Но! Это не Ваши мысли по этому вопросу.
Литературы много и разной…
В чем,
Это относительно цитаты було! Ну про сабак которая…
😇
😃
Если бы я хотел почитать статью, то с этим проблем нет.
Но! Это не Ваши мысли по этому вопросу.
Думаю, крайне мало людей способны дать осмысленное определение философского понятия, состоящее только из их собственных мыслей. Скорее всего, Вы это понимаете (или чувствуете) и хотите не ответ получить, а в тупик поставить. Таким способом не получится. Он затратен и неэффективен. 😃
Соловьиный помет…
Шикарно сказано…
Пой мой соловейко,
Пой, не переставай,
Я дам тебе бабосиков,
Только не замолкай…