Куда же идёт страна?
Сейчас идет много разговоров о национализации ЦБ, причем говорят об этом разные политики. Как это сделать пока вроде не придумали, но думаю уже скоро.
Ребяты, какая национализация ЦБ, о чем вы? Расскажите мне еще про референдум о изменении конституции. Ну там президент власти не имеет, внешние законы приоритетнее внутренних и бла, бла, бла… Короче не нужно Федорова цитировать.
Объясните, а как же так:
Конституция ст. 15 п. 4
Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора.
Новость:
ruposters.ru/news/…/ignorirovat-resheniya-espch
Решение:
publication.pravo.gov.ru/…/0001201512150010?index=…
P.S. Что мне ваши законы - сам я их писал. Да?
Короче не нужно Федорова цитировать.
А я согласен, что надо положить на международный суд. Наша страна как хотим так и вертим, и нечего лезть в чужой муравейник со своими законами. Основными должны быть внутренние.
Хотите еще десяток подобных роликов выложу?
И они это понимают и мы это понимает, итог какой? Никаких действий нет, и судя по последним изречениям не будет. Я Вам привел пример, с целью показать, что если есть политическая воля - никакие референдумы не нужны.
Лучше анекдот расскажу.
Северная Корея. Ужин. Внезапно гаснет свет. “Проклятые американцы!” - в один голос произнесли все, кто сидел за столом.
Наша страна как хотим так и вертим, и нечего лезть в чужой муравейник со своими законами.
Это утверждение напоминает спор фаната Спартака с фанатом ЦСКА.
- Видел как мы вчера вас, а?
- Ничего, ничего, финал еще впереди, мы вас там так …, что мало не покажется.
Нет никаких мы, есть они, где наша жизнь напрямую зависит от “сборной на поле”. Вы можете даже за нее болеть, но от этого для Вас ничего не поменяется.
А я согласен, что надо положить на международный суд.
А я тоже согласен, только кладем опять в той части, касаемой исключительно простого народонаселения.
Это Остров Свободы Куба. Посольство США. Черные флаги занавешивают бегущую строку из декларации по правам человека. Фото не мое, но пейзаж наблюдал воочию. По рассказам местных, там еще полицаи стоят и народ отгоняют, чтобы всякую ересь не читали.
“…Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора…”
Не понимаю, почему это положение Конституции РФ так отдельных россиян не устраивает. Любой международный договор является продуктом согласия всех сторон, его подписавших. Не устраивает, можешь не подписывать, никто этого делать не заставляет. Но если РФ все-таки подписывает какой-либо международный договор, то он сразу вступает в действие и тем самым исключаются всякая внутренняя бюрократическая проволочка в виде ратификаций, одобрений и т.д. В чем тут недостаток?
Сейчас вот нактнулся на новость echo.msk.ru/news/1679400-echo.html
Питерские - что там слышно??
По местному ТВ ничего не слышал, правда, смотрел от случая к случаю!
В чем тут недостаток?
Вы все верно изложили.
Глядите, например Конституция ст. 9 п.1
Земля и другие природные ресурсы используются и охраняются в Российской Федерации как основа жизни и деятельности народов, проживающих на соответствующей территории
Но по договору с ВР эти ресурсы добываются и экспортируются без участия этих народов. Это значит, что ст. 9 говорит о том, что якутская нефть должна добываться якутами и использоваться для производства ГСМ теми же якутами, но в соответствии со ст.15 они имеют дырку от бублика, ибо так написано в договоре с ВР.
Все по закону.
Питерские - что там слышно??
Прорвало трубу первого контура реактора. Больше можно узнать на фонтанка.ру
А я согласен, что надо положить на международный суд. Наша страна как хотим так и вертим, и нечего лезть в чужой муравейник со своими законами. Основными должны быть внутренние.
Ну так мы и на свои внутренние положили, особливо для определенного круга лиц…
Вассерман о ЦБ и рубле
Вассермана - в министры финансов РФ, а то и вместо ДАМ… Фамилия и экстерьер не очень, правда. Но вспомнить Черчилля?!
“…Но по договору с ВР эти ресурсы добываются и экспортируются без участия этих народов. Это значит, что ст. 9 говорит о том, что якутская нефть должна добываться якутами и использоваться для производства ГСМ теми же якутами, но в соответствии со ст.15 они имеют дырку от бублика, ибо так написано в договоре с ВР…”
Не вижу тут никаких недостатков в действующей Конституции РФ, скорее всего это проблема отдельного договора или начальников, его подписавших. Кстати, по нашему Основному закону решается это просто - выходишь из отдельных статей Договора (или всего) и они перестают для страны действовать. Вот и всего делов с этой статьей…
Не вижу тут никаких недостатков в действующей Конституции РФ, скорее всего это проблема отдельного договора или начальников, его подписавших
Как раз наоборот. Система должна быть построена таким образом, чтобы отдельный чиновник не смог навредить, даже если захочет.
…по нашему Основному закону решается это просто - выходишь из отдельных статей Договора (или всего) и они перестают для страны действовать…
Для сравнения: заключил честный (но- простоватый) гражданин А договор на поставку своей продукции продуманному и житрожопому гражданину Б на 10 лет за 0,1 от обычной в таких случаях цены. Поставлял 1 год, понял- что его “в-цвет” разводят и решил в одностороннем порядке расторгнуть договор, а на суд и штрафы наплевать. Так и сделал- расторг и наплевал.
Вопрос: заключат ли граждане С и Д хоть один договор с гражданином А, даже понимая, что тот договор был грабительским/лоховским (зачеркнуть ненужное).
Вывод: подумай хорошо прежде, чем дать слово; дал слово- держи…
не можешь держать- найми гражданина Х “вальнуть” своего контрагента, а гражданина Х - “вальни” сам (если сможешь).
Т.е. за действия отдельного чиновника должен отвечать Основной закон страны? Нонсенс какой-то. Давайте уж о ЦБ поговорим…
ПС:
“…Вывод: подумай хорошо прежде, чем дать слово; дал слово- держи…”
Золотые слова! А вообще на серьезной работе должны быть серьезные люди, это залог успеха в любом деле… и “системе”!
Еще раз.
Система должна быть построена таким образом, чтобы отдельный чиновник не смог навредить, даже если захочет.
А основной закон это часть системы и не более.
Надо отменить депутатскую неприкосновенность, ввести уголовную ответсвенность за решения, которые наносят вред, ущерб государству. Знаю что не сбыточно
Коллеги, не обижайтесь, но мы уже начинаем по этой теме впадать в софистику и риторику. Давайте уж обсудим три ролика насчет ЦБ! Мне кажется, что авторы этих роликов демонстрируют недалекое мышление…
“…Надо отменить депутатскую неприкосновенность…”
С этим можно согласиться. Кстати отмена “неприкосновенности” вполне может повысить ответственность при принятии решений и соответственно улучшить работу “системы”…
“…А основной закон это часть системы и не более…”
Тут надо малость подправить. Основной закон любой страны это основа “системы”, а не ее часть…
“…Надо отменить депутатскую неприкосновенность…”
С этим можно согласиться. Кстати отмена “неприкосновенности” вполне может повысить ответственность при принятии решений и соответственно улучшить работу “системы”…
они и с неприкосновенностью ссут рот открыть - а так вообще можно закрывать лавочку
извините - не удержался - но по теме 😃
Новая, немного скандальная, звезда предприниматель Потапенко, тот что на форуме отжигал, дал интервью на Эхе:
Бизнес и власть: кто кому нужнее
echo.msk.ru/programs/year2015/1678794-echo/
Ну вот все правильно говорит, не бровь, а в глаз. Понятно, что “страна уже никуда не идет”… Что наши 15-е ничем от 90-х не отличаются для бизнеса, что труба, чиновники и т.д…
Молодец парень, все по делу.
Только ощущение дэжавю не отпускает… Вспомнил, помните “Напалм Мельниченко”? )))) Тоже жог неподецки и где он… депутатом сидит и вообще не слышно его больше.
Хочется верить, что очередной парень пытается достучаться, но есть ощущение пиара с его стороны, мож тоже в депутаты метит… В этой стране вообще можно чему-то верить?
Что-то народ затаился с роликами, поэтому начнем разбор полетов. Ради интереса просмотрел их до конца. Вот резюме:
Вассерман: используемая нами экономическая теория неправильная, но там-же признает, что ею пользуются практически все экономические развитые страны мира…;
Глазьев: выступление от 2014г., основной тезис - грядущая стагфляция экономики результат внутренних проблем страны…;
Стариков: ЦБ РФ - “чужой” среди своих !
Ну и зачем был вброс этой “ботвы”, мы ведь и так это знаем…