Куда же идёт страна?
Живой человек, хороший.
Вы лично знакомы с ним? Сравнивать Макара и Юрку Шувчука, на мой взгляд, некорректно. Юрка, еще со времен Уфы, имел свои взгляды и принципы и, насколько я знаю, особо от них не отступил. Он любит эту страну и этот народ. Вот такими какие они есть. Макар тоже любит, но только деньги. Он их всю жизнь любил. Самозабвенно. Еще в 80-е у него уже был нехилый налет “звездности”, в противовес Маргулису и Подгородецкому. Так что возможно своей помощью кому то он грехи замаливал. Тому же Максу Леонидову руку помощи протянул Саша Кутиков, а не Макар. Он всю жизнь был хитрожопый, прости Господи. И заигрывал со властью. По поводу уехавших, скажу так. Это их выбор и осуждать их не вижу причины. Но!!! Не хайте страну и народ. Не мешайте народ и власть в одну кучу. Вот за что глубоко уважаю Владимира Семеновича, что он, имея огромные возможности покинуть СССР, где его чморили нещадно, не уехал, а остался. Потому что он был настоящим Гражданином этой страны!
Вы лично знакомы с ним?
Нет. Но слежу давно.
Сравнивать Макара и Юрку Шувчука, на мой взгляд, некорректно. Юрка, еще со времен Уфы, имел свои взгляды и принципы и, насколько я знаю, особо от них не отступил. Он любит эту страну и этот народ. Вот такими какие они есть. Макар тоже любит, но только деньги.
Если говорите, что сравнивать их некорректно, зачем тут же сравниваете? 😃
Макар тоже любит, но только деньги. Он их всю жизнь любил. Самозабвенно. Еще в 80-е у него уже был нехилый налет “звездности”, в противовес Маргулису и Подгородецкому.
Откуда знаете? Из книжки Подгородецкого? 😃
Так что возможно своей помощью кому то он грехи замаливал.
Какие?
Еще в 80-е у него уже был нехилый налет “звездности”, в противовес Маргулису
В творческих коллективах всегда есть лидер и трудяги, это нормально. Так проявляется стиль и лицо группы. Это не галера, где нужно единство цели и предписанное направление.
Откуда знаете? Из книжки Подгородецкого?
Нет. Я лично знаком с людьми о которых писал. И ваши смешливые смайлики считаю неуместными. Это вы пишите с чужих слов, а привык говорить о том что видел и знаю лично. А насчет грехов, спросите у Макара, мож и поделится инфой. Правда я сомневаюсь в этом.
Я лично знаком с людьми о которых писал. И ваши смешливые смайлики считаю неуместными. Это вы пишите с чужих слов, а привык говорить о том что видел и знаю лично.
В данном случае, Вы, насколько я понимаю, тоже делаете выводы о человеке не из личного общения, а с чужих слов. Но меня в этом обвиняете. Как же тут обойтись без смайликов? 😃
Я о грехах Макара спрашиваю того, кто о них заговорил. По-моему, это логично.
Личное общение это хорошо, но аргумент слабый. К примеру судья лично ни с одним осужденным не знаком, но успешно выносит решение по их поступкам. Семья Чикатило только после суда узнала о делах своего члена семьи, хотя знакома была с ним более чем лично.
о грехах Макара
“Грехи” - это как бы очень отстранённо и сильно зависит от восприятия оценщика ситуации. Лучше говорить о поступках и словах. Лично я услышал в “вы мудачьё” обращение и к себе лично в том числе. Навряд ли спикер имел в виду какой то конкретный круг лиц под “мудачьём”. Он же чётко назвал имена ЛЮДЕЙ, которые олицетворяют собой “Россию” и значит все остальные и есть “мудачьё”.
и трудяги
Сессионные музыканты…
Лично я услышал в “вы мудачьё” обращение и к себе лично в том числе. Навряд ли спикер имел в виду какой то конкретный круг лиц под “мудачьём”. Он же чётко назвал имена ЛЮДЕЙ, которые олицетворяют собой “Россию” и значит все остальные и есть “мудачьё”.
Категорически не согласен. Вернемся к фразе “Вижу тявканье по поводу уехавших — Аллы, Максима, Чулпан, Земфиры… Это Россия уехала от вас мудачьё. Потому что Россия — они, а не вы”. В ней автор обращается к тем, кто “тявкает по поводу Аллы, Максима, Чулпан, Земфиры” и называет тявкающих мудачьем. Если Вы не отзывались отрицательно по поводу перечисленных уехавших, не вижу причин относить эти слова к себе. В противопоставлении "Россия — они, а не вы”, нет и не может быть утверждения, что Россия - только они, уехавшие. Но фраза, конечно, не лучший образец риторики. К сожалению.
фраза, конечно, не лучший образец риторики
Именно так. Поэтому и трактуется сильно по разному.
автор обращается к тем, кто “тявкает
Это люди. Такие же люди, не лучше и не хуже других по определению. Эти ЛЮДИ выражают своё мнение, а не “тявкают”.
Эти ЛЮДИ выражают своё мнение, а не “тявкают”.
Выражать свое мнение можно в разных формах. Для некоторых форм определение “тявканье” бывает уместно. Полагаю, Андрей Вадимович имел в виду именно их. Надо учитывать и то, когда это было сказано. Немало людей до сих пор находится в шоке от происходящего и плохо подбирает слова. Вчера смотрел, кажется, израильское, интервью БГ и был поражен его невнятностью и подавленностью. Сроду не видел Боба таким. 😦
Сессионные музыканты…
Согласен. Та же Машина это не только Макаревич. Ее создавала совокупность людей. Да, Макар талантливый человек и очень неплохой бизнесмен. И что? Не было бы Ковагоэ, Маргулиса и Кутикова и неизвестно что бы в финале вышло. Но речь не об этом. Если ты публичный человек, а человек такой известности как Макаревич публичный человек, то следи а своей речью. Не скатывайся до базарного бреха. Я тоже принял эти его слова на свой счет, тем более зная Макара как человека. При его отношению к большинству людей, запросто. Хотя когда то этому мудаку Сашка Кутиков не дал набить морду за его базар. Уж очень нам тогда хотелось ему навалять.
И я о том же. Иногда и за пьяный базар можно в хлебало выхватить… А тут чел именно публичная личность. Тщательная фильтрация базара помогает сохранить лицо. Макар его потерял… А Юрий Шевчук и Алексей Кортнев Мужики!!! Чуть не забыл Макса Покровского. Он тоже Мужик!!!
автор обращается к тем, кто “тявкает
Я уверен, что если бы макар читал мою писанину, то я бы тоже был “тявкающим” с его точки зрения.
Хотя когда то этому мудаку Сашка Кутиков не дал набить морду за его базар. Уж очень нам тогда хотелось ему навалять.
И вот теперь все эти отважные герои очень маленького роста могут с гордостью об этом рассказывать. 😃
Я уверен, что если бы макар читал мою писанину, то я бы тоже был “тявкающим” с его точки зрения.
Почему? Ведь если Вы не писали плохого о Пугачевой, Галкине, Хаматовой и Рамазановой после их отъезда, то из его исходного высказывания это никак не следует.
Я ни о ком из артистов не пишу плохого. Я не говорю, что Макаревич плохой. Я даю оценку только конкретному его высказыванию. Слово не воробей. И да… Я половину из перечисленных просто не знаю.
Олег, не может быть. Если Земфира Рамазанова имеет ну очень специфическую аудиторию, то Чулпан Хаматова в период своей наибольшей известности, как актриса, работала на самую широкую аудиторию, на все категории зрителей.
О, кстати, я тоже не знал, что Земфира Рамазанова, пока она не уехала и ее не начали обличать в предательстве патриотнутые граждане.
Тут видимо так - медийным артистам предложили танцевать под дудку вовы и проплатили денег, но не всем))) Оставшиеся поняли, что петь про “кусочек колбаски на столе” не актуально, бесплатно за вову западло, а против опасно и уехали за границу и автоматически были причислены к предателям.
Оооо! Земфиру конечно знаю, но не знал по фамилии. Чулпан Хаматову не знаю, ибо фильмы смотрю очень мало и не смотрю российские совсем. Тарантино и Гай Ричи да. Предателями уехавших не считаю. От слова совсем. Не приемлю открывания рта в адрес соотечественников, с отношением как к неудачникам.