Куда же идёт страна?
В двух словах - на кого хотели бы заменить?
А может не нужен большой экономист, а просто чтоб человек был благородный. Не позвать ли Романова како-го, если там кто еще остался?
Тем более (из того что тут пишут) мне кажется идея монархии у людей довольно популярна…
Нам нужно не одно поколение, чтобы вернуться к тому уровню благополучия, какой был в СССР.
Извините, не соглашусь.
Мне довольно трудно сравнивать, но люди в районе 50 считают, что на данный момент Литва по уровню благосостояния превзошла ЛССР. Заняло где-то поколение.
Не считаю россиян ни менее умными, ни менее способными к созидательной деятельности.
Не позвать ли Романова како-го
Я не хочу никого призывать ни к чему, но…
Позвать хорошего хозяина - это то прежнему психология раба.
Плохо управляет, некомпетентно, преступно.
мы живём “в эпоху перемен”. Прямо в соответствии с одним из китайских проклятий.
От “развитого социализма” к “дикому” бандитскому и мафиозному капитализму, а затем, видимо, и к диктатуре.
Позвать хорошего хозяина - это то прежнему психология раба.
Может я не понял, но мне показалось вы же против демократии. Да и многие другие как мне кажется. Может это ошибочное ощущение…Но в противном случае надо говорить не о том кто где сколько зарабатывает, а о гражданском обществе…
вы же против демократии
Да, я против демократии. Потому что она принципиально невозможна. А “гражданское общество” - баечка из той же книжечки, что и “демократия”.
люди в районе 50 считают, что на данный момент Литва по уровню благосостояния превзошла ЛССР. Заняло где-то поколение.
Не считаю россиян ни менее умными, ни менее способными к созидательной деятельности
Сидеть на шее СССР, а потом перелезть на шею ЕС, тут особого ума вроде и не надо.
Сидеть на шее СССР, а потом перелезть на шею ЕС, тут особого ума вроде и не надо.
Слушайте, ранее обсуждалось в этой же теме, что Литва слезла уже с шеи ЕС.
Да при СССР был дотационной, можно сказать сидела на шее в какой-то степени. Но напомню, что на эту самую шею не особо то просилась и при первой возможности слезла.
Т.е. эта инфа уже не актуальна? regnum.ru/news/1845129.html
Т.е. эта инфа уже не актуальна? regnum.ru/news/1845129.html
Почему? Актуальна. Только подобные целевые программы есть для многих если не всех членов.
Другой вопрос, что,ЕМНИП, до 2014 или какого другого Литва не платила сбор/налог в ЕС. Да и 6,7 миллиарда на 6 лет, это по Вашему сидеть на шее?
Грекам за последние лет 5 десятки миллиардов простили, помимо всяких программ, эти действительно сидят и ноги свесили.
Слушайте, ранее обсуждалось в этой же теме, что Литва слезла уже с шеи ЕС.
Конечно!
“Внешний долг
С 2000 по 2005 годах соотношение совокупного внешнего долга Литвы к её ВВП колебалась в районе 15 %. В 2006—2007 годах произошёл рост этого показателя до примерно 20 % ВВП. В 2008 году произошёл рост внешнего долга в отношение с ВВП, к III кварталу 2009 года оно выросло до примерно 30 % ВВП. В 2011 году внешний долг Литвы составлял 38,5 % ВВП.”
Сколько сейчас?
И тучу народа в ПТУ
Старший брат приятеля - учился в СПТУ (190 или 191) - перед пересечением Севастопольского проспекта и Большой Черёмушкинской - (должны знать, наш с Вами район) на то ли наладчика, то ли монтажника. 1987-88, радиодетали - дефицит. А у них там - россыпи… Парень, надо сказать, крайне рукастый и с головой - отличный музыкальный центр сделал: усилитель, эквалайзер, 2х кассетник, вертушка, тюнер - сам ничего не придумал в схемотехнике, повторял из “Радио”, но конструктив - был на высоте (тогда не было ЛУТ, платы он мог позволить делать “моментальным шрифтом” - была такая штука, из Зеленограда, кажется.) Так что ПТУшники дебилы - ниразу не соглашусь. Очень много дебилов в большом количестве я видел в ВУЗах (МИРЭА, МЭИ, МАДИ и пр). Сам учился в МИРЭА - окончило 30% поступивших. Сейчас старший сын в МЭИ - 40% отчислили после 1ой сессии ( с Физтеха приятель сына сдристнул в “Стали и Сплавов” …после лицея МИФИ и успешного зачисления…лень) …Учиться хотят далеко не все, ПТУ или МГУ - не важно, положительная мотивация, стремление к знаниям и уверенность в дальнейшей востребованности - позволят освоить и приумножить опыт предшественников…
1987-88, радиодетали - дефицит. А у них там - россыпи…
бгыг)))
Слушайте, ранее обсуждалось
Да? А как же это: не могу вспомнить, как звучит на Литовском “Сейм Литвы утвердил бюджет, без учета помощи Евросоюза” или “Помощь ЕС Литве в 2016 году сократится на 222 млн. евро, и составит 2,101 млрд. евро”
Конечно!
“Внешний долг
С 2000 по 2005 годах соотношение совокупного внешнего долга Литвы к её ВВП колебалась в районе 15 %. В 2006—2007 годах произошёл рост этого показателя до примерно 20 % ВВП. В 2008 году произошёл рост внешнего долга в отношение с ВВП, к III кварталу 2009 года оно выросло до примерно 30 % ВВП. В 2011 году внешний долг Литвы составлял 38,5 % ВВП.”
Сколько сейчас?
На январь 2016 года общий внешний долг Российской Федерации составляет 515 млрд долл , при этом собственно обязательства государства (и связанных с государством структур) составляют скромные 270 млрд долл (около 25% от ВВП). Это очень низкие показатели
Что же Вы любезный, мало того, что на нефтяной ренте, так ещё и за чужой счёт жируете?
Да? А как же это: не могу вспомнить, как звучит на Литовском “Сейм Литвы утвердил бюджет, без учета помощи Евросоюза” или “Помощь ЕС Литве в 2016 году сократиться на 222 млн. евро, и составит 2,101 млрд. евро”
Поищем.
Что же Вы любезный
На либеральную вики ссылаетесь? Укажите офф данные))) А то тыкаешь в вики по ссылкам источников, а там бац и страница отсутствует…
положительная мотивация, стремление к знаниям и уверенность в дальнейшей востребованности - позволят освоить и приумножить опыт предшественников…
тут полностью согласен
перед пересечением Севастопольского проспекта и Большой Черёмушкинской
а тут совершенно не согласен, эти улицы не пересекаются - они идут строго параллельно ))
Хотя, о каком ПТУ Вы говорите - представляю.
Что же Вы любезный, мало того, что на нефтяной ренте, так ещё и за чужой счёт жируете?
Ну! У нас 1999 был 84% а сейчас 25. Тенденция однако.
Конечно в так называемых развитых странах благосостояние будет выше в США к примеру долг больше 100%. А ну как отдавать придется?
Да, я против демократии. Потому что она принципиально невозможна. А “гражданское общество” - баечка из той же книжечки, что и “демократия”.
Согласен абсолютной демократии быть не может. Несмотря на декларирование права избирать и быть избранным, подавляющее большинство, даже при о-очень большом желании не смогут прорваться во власть. Для этого существуют партии, политические блоки и пр., выражающие интересы определенных слоев населения. Необходима конкуренция власти в виде реальной оппозиции. И в любом случае должна существовать система сдержек и противовесов" в рамках существующих отношений. Уже в этом демократия.
Гражданское общество, Вы удивитесь, но существует в большинстве развитых стран. Самый яркий пример - профсоюзы.
Необходима конкуренция власти в виде реальной оппозиции.
Именно так - покажите такую оппозицию у нас в стране? Вор Навальный? смешно… Кто там ешо, Кац? )))
Что же Вы любезный
Не -не -не, не переводите стрелки. Давайте с вашим буферным государством разберемся.