Куда же идёт страна?
и могли храниться 70 лет, в ожидании светлого будущего?
Ага, в хитрых вагонах на запасных путях…
Так я раньше приводил ссылки на репортажи Невзорова (600 сек.) про вагоны и жратву, которые он забыл
Это вы очевидно, забыли про “колбасные электрички” в Рязань, Калугу, Владимир…
В Рязани, (где в те времена- был самый большой в СССР мясокомбинат), а колбасы (которую он производил)- почему то не было и за ней- ездили в Москву? Был даже анекдот “Что такое- длинное, зеленое, гремит и колбасой пахнет? Ответ: электричка Рязань-Москва”
Чет после ваших текстов вспомнилось =)
Не правда. Был развитой социализм.
Продолжим дальше. При нашем “развитом социализме”, насколько помнится, все средства производства могли принадлежать только государству и больше никому другому. С точки зрения марксизма это и есть главный признак государственного капитализма, который мы потом назвали “социализмом”. При такой форме экономического устройства, естественно, гораздо проще регулировать и производственные отношения, чем и пользовались некоторое время. Но жизнь идет вперед и время показало недостаточную экономическую эффективность системы, основанной только на одной форме собственности. Поэтому и предпринята была попытка перейти к более высокой системе организации экономической жизни страны, основанной на разных формах собственности, что уже давно есть в так называемых развитых “капиталистических странах”…
Оказывается советская власть на протяжении многих лет население недокармливало, переведя на карточную систему, держало полки пустыми- но заполняло склады.
Не об этом речь, а о намеренном и одномоментном создании искусственного дефицита накануне развала СССР. Это летом 90-го года началось. Особенно тогда “изумляли” объяснения по поводу отсутствия в продаже сигарет. Даже самых дешёвых. Неужели не помните? Или это только в МО и окрестных областях так ярко проявлялось?
Поэтому и предпринята была попытка перейти к более высокой системе организации экономической жизни страны
Результат? Выгляните в окно. 😃
Особенно тогда “изумляли” объяснения по поводу отсутствия в продаже сигарет. Даже самых дешёвых. Неужели не помните?
Совсем из другой оперы, не то о чем писали выше. Фабрики на склады не работали, они попросту многие встали из за умного руководства.
На ремонт, на реконструкцию.
Не об этом речь, а о намеренном и одномоментном создании искусственного дефицита накануне развала СССР. Это летом 90-го года началось.
Что, Обама опять?
Никакого искусственного, карточная система все больше прогрессировала…
Вроде как выше писал про соседа, небольшого начальника с складов госрезерва… Госрезерв был укомплектован полностью, а в магазинах шаром покати.
И в какой то момент было принято решение начхать на нормативы сколько и чего должно быть на хранении госрезерва- и пустить это в продажу.
Сахар, крупы, мука, консервы, тушенка…
И с того времени госрезерв сократился в разы.
Вот, к примеру, склады госрезерва у нас в городке, а сейчас это просто склады, оцените размеры-
google.ru/…/data=!3m2!1e3!4b1!4m2!3m1!1s0x0:0x0?hl…
Совсем из другой оперы, не то о чем писали выше. Фабрики на склады не работали, они попросту многие встали из за умного руководства.
На ремонт, на реконструкцию.
Да, прям в течении двух-трёх недель разом все. Именно со склада перестали отпускать. Сам лично и “группа приближённых” вокруг такого склада некоторое время кормились. И действительно скоропортящиеся продукты вывозили и закапывали.
Что, Обама опять?
Не, Рональд Рейган. 😁
Ну и вообще, разговор не о том, что экономика СССР не была “извращённой”, а о том, что в “нужный момент” её недостатки использовали для раскачки недовольства населения для ускорения падения СССР.
Именно со склада перестали отпускать. Сам лично и “группа приближённых”
У меня знакомый ( одногрупник жены) поднялся на сигаретах в то время. Фабрики большинство стояли, я сейчас не вспомню ( но у него могу спросить) - на какую он ездил.
Не на склады- а именно на фабрику. За наличку- и то приходилось по нескольку дней ждать когда тебя отоварят.
а о том, что в “нужный момент” её недостатки использовали для раскачки недовольства населения для ускорения падения СССР.
Помня то время совершенно нет впечатления что падение СССР было из за “кастрюльных бунтов”.
А есть полная уверенность что народу просто обрыгло жить под руководством и враньем одной партии.
Но первое способствовало второму.
Помня то время совершенно нет впечатления что падение СССР было из за “кастрюльных бунтов”.
А есть полная уверенность что народу просто обрыгло жить под руководством и враньем одной партии.
Но первое способствовало второму.
Не было никаких бунтов. Народ никаких “революций” не делает. Другое дело, что именно было создано глухое недовольство перманентным враньём. В принципе, почва для легитимизации любого переворота именно такая и есть.
Ну а сам переворот… Никакие “массы” никуда “выходить” не должны. Выходит на площади наиболее активная часть населения, маргиналы и под этим прикрытием подготовленные боевики. Все остальные, накачанные негативом, смотрят зомбоящик и одобряют.
Топик нужно переименовать и назвать к примеру “Народные страдания или истории несчастных в поисках идеала”. 😃
В СССР - колбасные электрички, плохо…
В современной России - чиновники воруют, плохо…
Поэтому и предпринята была попытка перейти к более высокой системе организации экономической жизни страны,
Т.е. воровать по умному, а не выполним и перевыполним, 5-летку за два года…
Нано технологии, инновации, маркетинг, мониторинг…
Ну что-ж продолжим. Так в чем-же было экономическое принципиальное изменение в начале 90-х в нашей стране? Всего-лишь в одной вещи - были признаны все остальные формы собственности, а не только государственная, причем они были признаны и равноправными. Закреплено это сейчас во всем законодательстве, начиная с Конституции РФ. И тут страну “вспучило”…
Если бы вспучило.
Инсульт случился. Когда разные части тела не работают вместе.
И тут страну “вспучило”…
Гений наблюдательности, ящетаю. 😁
Если бы вспучило. Инсульт случился.
Отчасти можно согласиться. Но что-же конкретно “вспучило”? Сама по себе собственность “вспучить” не могла, она вещь неодушевленная, а “вспучило” скорее всего отношение населения к этой вдруг открывшейся собственности. Или, говоря по-бытовому, дурные нравы! К сожалению определенная часть населения, включая “элиту”, оказались на уровне индейцев времен Колумба…
Ну да.
Излишняя свобода некоторых частей тела и привела к его инсульту.
Так что “капитализм” как способ экономического хозяйствования, основанный на различных формах собственности, ничего отрицательного в себе не несет, все дело в человеческой природе участвующих…
Не только. Причин много.
Почему-то вспомнился способ, каким я мгновенно определяю финансовое благополучие любого российского предприятия.
Нужно всего лишь зайти в туалет и оценить его чистоту.
Корреляция стопроцентная.
а “вспучило” скорее всего отношение населения к этой вдруг открывшейся собственности.
Если конкретнее, то не всего населения, а совершенно его малой части.
Посторонний народ к дележу этой собственности и близко не подпускался. Если только крошки отлетавшие ловил.
А дележ вели директора, министры, секретари обкомов и пр.
На 2 этапе собственность перепокупали уже новообрзовавшиеся богатеи, в основном бандиты и жулики.
все дело в человеческой природе участвующих…
Просто фантастический в своей простоте и чистоте вывод. Творение незамутнённого разум, я бы сказал. Ведь всё хорошо, достаточно заменить людей, участвующих в экономическом хозяйствовании и сразу станет замечательно. Дёшево, вкусно и на масле.
Осталось только найти эти людей, у которых правильная природа.
Я предлагаю переселить с Марса.