Куда же идёт страна?

Jimm

Не устаю удивляться стоимости новых машин в автосалонах. С начала СВО доллар вырос на 10%, но автомобили выросли в 1,5 раза. Давайте глянем из чего складывается цена новой китайской цены в автосалоне на примере Jetta VA3. По сути, это упрощенный аналог лифтбека Volkswagen Polo, который хорошо знаком российским покупателям.

Итак, в Китае авто стоит 890 500 рублей.

  1. 3100 р таможенное оформление
  2. 178 500 утильсбор
  3. 122 200 это ещё увеличение к утильсбору с 01.08.2023
  4. 133 975 таможенная пошлина
  5. 5 936 акциз
  6. 204 815 НДС 7.32 000 Сертификат безопасности
  7. 50 000 Эра- ГЛОНАСС Уже прилипло 730 000 рублей.
  8. 240 000 доставка
  9. 186 700 прибыль дистрибьютора
  10. 141 200 прибыль дилера.

Итого: в автосалоне автомобиль стоит по 2 190 000 рублей. Налоги и сборы приближаются к стоимости готового автомобиля в Китае. Где построили завод, разработали проект, провели испытания, краш-тесты,  довели до серии, выпустили огромным тиражом. Двигатель, коробка, салон, электроника. И всё почти в стоимость  сбора в бюджет просто за сам факт пересечения собранного автомобиля границы. Получается, вся эта промышленность, высокие технологии в Китае по рентабельности рядом не стояли с границей, сам факт проезда которой стоит 730 000 за один автомобиль.

Jimm

Достаточно дядюшке си тапком стукнуть и мы в каменный век провалимся.

Serpent
Jimm:

промышленность, высокие технологии в Китае по рентабельности рядом не стояли с границей, сам факт проезда которой стоит 730 000 за один автомобиль.

Маркс:

толи еще будет )

Страна давно уже идёт по пути финансирования науки только для решения временных задач и ликвидации реального сектора экономики.
Власть не хочет понимать, что только пошлинами, налогами и поборами с бизнеса долго прожить не получится.
Рано или поздно страна вывалится в разряд третьесортных.

Jimm

Зачем финансировать науку, для деиндустриализация страны? Все намного проще и намного хуже. Так вижу.

Андрей_Михайлов

Нам конечно же сразу выдали стандартный для подобных случаев рассказ имени Эдиты Пьехи, что “пилот увел самолет в лесной массив”, спасая людей на земле.

Представляющееся мне наиболее осмысленным обсуждение катастрофы здесь:.

Маркс
Jimm:

Его еще и угнали:

а вот на эту тему не нашел ?

Маркс
Андрей_Михайлов:

Нам конечно же сразу выдали стандартный для подобных случаев рассказ

хоть что то семьям перепадет, если …

Андрей_Михайлов

Не думаю, что чушь про “уводили самолет от жилых домов” как-то связана с заботой о семьях погибших. Просто пропагандистские клише у многих заменили способность критически оценивать информацию. Пропаганда для этого и нужна. Упал самолет не на дома - герои-летчики увели, пожертвовав собой, упал на дома с кучей жертв - герои пытались увести, но не получилось.

Jimm

Ну как обычно, ситуация доведенная до абсурда превращается в фарс… в данном случае: самолет в угоне! А не, уже не в угоне! Тогда вертикально падающий самолет, с работающими турбинами героически «уходит от домов». Экипаж- опытный, КВС очень уважаемый в летных кругах профессионал. Думаю к пилотам вопросы вообще в последнюю очередь были бы. Для сравнения, посадка на кукурузное поле. Мудаков сделали героями. Все по заветам энгельса. Награждать виновных и наказывать непричастных.

Jimm

Для сравнения, как оно у соседей: ​​Чудо на Свислочи. 10 июля 1994 года 39-летний директор совхоза “Городец”, историк и экономист Александр Лукашенко во втором туре президентских выборов со счетом 80,34% : 14,17% порвал на тряпки премьер-министра РБ Вячеслава Кебича. Это были первые президентские выборы в постсоветской Беларуси. Республика, созданная с нуля при СССР, в которой за годы Советской власти была построена мощная экономика и инфраструктура представляла собой печальное зрелище. Стоят заводы, не платятся зарплаты, гиперинфляция, товарный кризис, бандитизм и прочие плоды перестройки. Перспективы самые прискорбные. Откушав капитализма, белорусы отдают голоса за человека, который единственный голосовал против Беловежского предательства. И ЭТОТ ЧЕЛОВЕК НЕ ПОДВЕЛ. Победы на выборах мало. Ленин учил, что для победы революции нужна энергичная диктатура и наступление. За первые же два года Лукашенко ликвидировал все признаки перестройки. А потом, через два всенародных референдума провел возвращение правильного флага и правильной политики/экономики. 30 лет спустя Беларусь представляет собой фантастический оазис благоденствия и здравого смысла. Лукашенко заслужил титул Батька, стал самым популярным и влиятельным политиком на территории СССР. Еще раз: перспективы у Беларуси в 1994 были самые печальные. Да и многие ситуации невозможно представить без него. Даже хотя бы и с пригожинским плоходом на Москву. Так что то, что случилось - чудо. Вы должны это признать.

Я бы в сравнение добавил еще наличие/ отсутствие ресурсов и национальную политику. У соседей чурбанов и кавказцев, в товарных объемах я, что то не наблюдал. Так же как и месторождений нефти с газом и других ништяков в виде лесов, морей и т д…

Игорьь

Судя по последнему покушению на кандидата в президенты, наша Империя Добра точно идет куда-то не туда.

Moonlight_Dreamer
Игорьь:

Империя Добра точно идет куда-то не туда.

Это говорится постоянно и всегда, но оплот демократии стабильно держит титул первой экономики мира…

Андрей_Михайлов

Про линчевание негров и отравленные одеяла для индейцев положено еще рассказывать, когда чужая империя интересует больше своей.

Андрей_Михайлов
Jimm:

Откушав капитализма, белорусы отдают голоса за человека, который единственный голосовал против Беловежского предательства. И ЭТОТ ЧЕЛОВЕК НЕ ПОДВЕЛ.

Не подвел, восстановил и развил диктатуру советского образца, силой подавив протесты против фальсификации им выборов. Есть, чем гордиться.

Jimm

Формально- да. Но Есть два момента:

  1. Результат, как говориться, на лице. Промышленность, медицина, наука, образование качественно отличаются от наших. Понятно в какую сторону. 2.мое мнение, демократия, как нам ее изображают, это крайне примитивный способ избежать индивидуальной ответственности.

Умение принимать коллективные решения и отвечать за них приходит постепенно и с годами. Пример- все или почти все, в 90 были совершеннолетними. И херня которая произошла фактически на нашей совести. Дофига народа в этом признается? Это о перспективах типа демократии в 87 года. (К стати в РИ столкнулись ровно с тем же…) А сейчас? Формально- демократия. Может ли человек или группа людей на что то повлиять? )))

Moonlight_Dreamer
Jimm:

Пример- все или почти все, в 90 были совершеннолетними. И херня которая произошла фактически на нашей совести.

Нет. Херня, которая случилась в 90-е случилась бы в любом случае. Херня была заложена намного раньше. Совок рухнул бы в любом случае и это произошло весьма больно после длительного застоя.

Jimm

Сложно понять какой именно аспект в этих графиках что то объясняет. Но ВВП по президентам улыбнул) Не понятно, подарки в виде невозвратных кредитов, дотационная нефть с газом, преференции по торговле, европейские гранты, санкции как то учитываются в интегральных показателях? Мой посыл был в другом. Председатель колхоза, в несопоставимых условиях, сумел сделать намного больше, чем другие.

Jimm

Белорусы могут гордиться таким лидером. Натянул инвестиций, и прочих ништяков, не дал растащить основной объем средств, проконтролировал применение, сидит на 3 стульях, всем все обещает, но ничего из того что невыгодно ему или стране не выполняет. Последовательно кинул черномырдина, медведева, гаранта много раз и с особым цинизмом. Красавчег!))) Нам бы такого! Что бы американцы с евросоюзом и китаем верещали как их Президент России обманывает.)))