Нужно ли служить в армии?
К людям другой подход нужен - на гражданке они не в положение скотов и быстро слиняют подальше от такого начальника.
Не слиняют. За деньги либо будут еще упрашивать, чтобы отымели, либо лень замучает другое место искать.
И неменого не кореллирует вот с этим:
И посмотрите как он рулит компанией - хотя бы в Яндексе поищите - генерал прямо.
Вы что скажете сотруднику фирмы: “#^$&@, иди ^$^%# достань мне ящик водки и 2 блока сигарет, и меня не &^$#& на что ты его купишь!”. Или: “Сегодня подъем в 3:30 ночи и бегом на рабочее место!”.
Скорее, такое отношение к сотрудникам более свойственно многим людям не служившим. Которые не знают что такое человеческое достоинство.
Разве бизнесмен не включает в себя начальника? И посмотрите как он рулит компанией - хотя бы в Яндексе поищите - генерал прямо.
Ну если серьезно, то какие именно ценности в армии и как переоцениваются?
Тут уже было насчет друзей, которые там приобретаются. Смешно, как будто их нет в школе и институте. Еще умение подчинятся - ну так это и не всем нужно. Да и что такого сложного в том чтобы бесприкословно исполнять приказы, не неся за это никакой ответственности, чтобы этим гордится? Или отдавать военные приказы, которым на гражданке просто НЕ МЕСТО. Вы что скажете сотруднику фирмы: “#^$&@, иди ^$^%# достань мне ящик водки и 2 блока сигарет, и меня не &^$#& на что ты его купишь!”. Или: “Сегодня подъем в 3:30 ночи и бегом на рабочее место!”. К людям другой подход нужен - на гражданке они не в положение скотов и быстро слиняют подальше от такого начальника. А то что к себе учат строже относиться и жить по часам - видел я таких, которые встают после армии даже по выходным в 6:00 и не знают куда себя деть - никто не командует - и помаявшись идут за пивом.
Да не волнуйтесь Вы так. Если приобретенные жизненные ценности в семье, школе, институте, армии не противоречат общечеловеческим ценностям, законам своей страны, библии то и переоценивать их не придется, в том числе и в армии.
Отслужил два года, и не жалею ни о чем, сейчас учусь на заочном.
Я как и все мои одноклассники, которые пошли служить, попал в штаб за компьютер и могу с уверенностью сказать, что если у человека есть голова на плечах и хоть какие-то знания, он может устроиться где угодно, главное не болтаться как г-но в проруби, а лезть наверх. Я через две недели после присяги спал в своем кабинете и питался в офицерской столовой, а с со своим начальником до сих пор в хороших отношениях.
…попал в штаб за компьютер и могу с уверенностью сказать…
Это не правило, а исключение! На всех штабов с компьютерами не хватит!! 😉
Я тоже попал в хорошую компанию на привод, к радиооборудованию… И насмотрелся на то, что творилось рядом… 😈
Отслужил два года, и не жалею ни о чем, сейчас учусь на заочном.
Я как и все мои одноклассники, которые пошли служить, попал в штаб за компьютер и могу с
Интересно, но те, кто в этой теме занимают проармейские позиции, сочтут что Вы сполна отдали свой долг Родине? Или Вам надо было обязательно примерзнуть к компу, испортить желудок и сломать ребра? 😅 Ну и набегаться в химзащите конечно.
то и переоценивать их не придется, в том числе и в армии.
Походу случай клинический, если сломаные ребра и беготня в химзащите выглядят для человека с высокими моральными ценностями очень веселой штукой.
Или Вам надо было обязательно примерзнуть к компу, испортить желудок и сломать ребра? 😅 Ну и набегаться в химзащите конечно.
Походу случай клинический, если сломаные ребра и беготня в химзащите выглядят для человека с высокими моральными ценностями очень веселой штукой.
Признаю, со смайликом погорячился.
www.rambler.ru/news/politics/army/525121243.html
вот вроде по теме.
Нет, это все неправда и вражеская пропаганда - слишком складно все и четко аргументировано, а это первейшие признаки подрывной пропаганды запада и активности демшизы!
Вот этот материал - более “по теме”: armor.kiev.ua/army/hist/arm-terror.shtml
www.rambler.ru/news/politics/army/525121243.html
вот вроде по теме.
По теме "не служить в армии! ", а “не нужно ли служить в армии?”.
Вот два сообщения американской прессы в ноябре 2003г.:
- Нью-Йорк Таймс:
“Пентагон намерен призвать в ноябре 85 тыс. резервистов для усиления группировки войск в Ираке и частичной замены военнослужащих неспособных по различным причинам больше выполнять свои обязанности”; - Вашингтон Пост:
“Администрации многих американских городов предстоит скорректировать планы проведения торжественных мероприятий, приуроченных к празднованию Дня ветеранов. В стране не хватает пехотных частей, а также бронетехники для проведения военных парадов”.
Вот бы эти сообщения прокомментировали сторонники профессиональной, “небольшой, но сильной”, армии…
Профессиональной армии богатейшей страны мира - не хватило на одну мелкую войну, которая, к тому же, считается законченной.
А ведь масштабы этой войны - не дотягивают до размеров обычной армейской операции…
Особо умиляют доводы вышеозначенной статьи об отказе от всеобщего призыва ( читай - отказе от резервистов) таких значимых государств в мировой геополитике как Словения, Словакия, Венгрия и т. п.
Особо умиляют доводы вышеозначенной статьи об отказе от всеобщего призыва ( читай - отказе от резервистов) таких значимых государств в мировой геополитике как Словения, Словакия, Венгрия и т. п.
Смотрите фильм “Whag the dog”. Там как раз Америка воевала со Словенией. Фильм времен 1-й Иракской кампании. В гл. Ролях Хоффман и ДеНиро.
Особо умиляют доводы вышеозначенной статьи об отказе от всеобщего призыва ( читай - отказе от резервистов)
в США каждый отслуживший по контракту попадает на несколько лет в оперативный резерв и может быть призван в любой момент. Т.е. резервисты могут быть и при контрактном принципе комплектования армии.
А с годовым сроком службы ИМХО будет не армия а “потешные войска”.
в США каждый отслуживший по контракту попадает на несколько лет в оперативный резерв и может быть призван в любой момент. Т.е. резервисты могут быть и при контрактном принципе комплектования армии.
А с годовым сроком службы ИМХО будет не армия а “потешные войска”.
Вы абсолютно правы, живя там усебя на отдельно взятом континенте, где главной угрозой являются армии Кубы и Венесуэлы ( да и то относительно, т.к. в первой стране нет столько леса для постройки необходимых в переправе лодок , а второй придется решать сложную инженерную задачу форсирования панамского канала ). На американской земле никогда не было полномасштабных войн с вовлечением практически всего мужского населения. У нас резервисты нужны для защиты своей земли. В Америке для защиты своих интересов. Думаю, что многомиллионная армия, каждый боец которой прошел интенсивный курс обучения в течении года, не будет потешной.
Так же считаю, что если гипотетически американский континет соединится с евразийским,то американцам лишние резервисты тоже не помешают.
Пройти армейскую подготовку должны все, кому позволяет здоровье. Страна у нас пока еще большая, и для ее защиты нужно много подготовленного народа.
За год обучить чему-либо человека “поколения Пепси” практически не возможно. Первый год человек только осваивается и получает общее представление о происходящих процессах, а уж на втором году получает реальные знания.
Я не рассматриваю подразделения, занятые строительством дач - это организационные проблемы государства.
Лично я отслужил 2 года и не особо жалею - у нас было очень интересно. Работали с техникой Ирака/Сирии/Ливии.etc. Иногда и от америкосов перепадало. 😃 В результате получил навыки диагностики и управления практически всеми техническими средствами: от БТР и катера до танка и вертолета.
За год обучить чему-либо человека “поколения Пепси” практически не возможно. Первый год человек только осваивается и получает общее представление о происходящих процессах, а уж на втором году получает реальные знания.
Если убрать из курса обучения специальную и техническую подготовку, более нужную контрактникам, то на общевойсковые дисциплины времени должно хватить.
Дать привычку к дисциплине, ознакомить со стрелковым оружием и дать навыки действия в составе мотострелкового подразделения - за год вполне можно.
дать навыки действия в составе мотострелкового подразделения - за год вполне можно.
а минно-подрывного- нельзя…
За год обучить чему-либо человека “поколения Пепси” практически не возможно. Первый год человек только осваивается и получает общее представление о происходящих процессах, а уж на втором году получает реальные знания.
Щас министр обороны будет проходить ускоренный МЕСЯЧНЫЙ курс того, что в Академии Генштаба обычно проходят за два года. А Вы говорите нельзя 😃 …