Нужно ли служить в армии?
Это вы дополнили я так понял?
ну в вашем посте слегка просвечивается итог: Пусть кто хочет - тот и служит(работает)
Вы чего все -белены объелись,растение такое наркотическое есть кто не знает,и те кто служили и те кто по ляжкам дрищут чтоб не служить,----ещё реальный пацан-Наполеон ,сказал,-кто не хочет кормить свою армию тот будет кормить чужую!
Я не понимаю почему служба в армии приравнивается в ваших не совсем умных головах к какой то работе которую не совсем приятно выполнять. ??? Одумайтесь, люди,вы отзываетесь о защите страны в которой живёте. Не ходите в армию,не надо.
Только очень быстро придут ребята из других стран и как во все времена было, есть, и будет— ОНИ УБЬЮТ ВСЕХ МУЖЧИН и МАЛЬЧИКОВ, и НАЧНУТ НАСИЛОВАТЬ НАШИХ БАБ ГРАБИТЬ НАШИ ДОМА И ЖЕЧЬ ГОРОДА!
Если кто то думает что я неправ то пусть почитает историю.Не будет европейского завоевания,будет европейское -средневековое со всеми ужасами и кровью.
А сейчас в эти времена я бы будь солдатом например турецкой армии всё делал бы с особенной жестокстью и цинизмом. так сказать за всё то что не успели предки, поверьте все поверженые нами войска всех армий мечтают поквитаться за прошлое и по сей день,в отличие от нас “РОссиян” которые зло быстро забывают,ВСЕ нас очень “любят”, во всём мире-почитайте интернет а не только форум по авиамоделизму, повторяю нас крайне не любят и в случае чего вырежут как нацию легко и запросто мы очень всех бесим тем что делаем и как относимся к службе в своей же армии в том числе.
Клинический случай…
Почему “клинический случай”? Это крик души человека, который заглядывает немного вперед, отслеживает, так сказать, тенденции…
Сравните сегодняшние Вооруженные Силы РФ с Внутренними войсками МВД РФ. Посмотрите, какие задачи отрабатывают на учениях подразделения и части ВВ МВД РФ.
Сообщение от Roberto
_
Что я получу в армии:
- Получу по морде
- Научусь материться/курить/пить водку
- Из-за постоянной высокой нагрузки, страдает сердце, лёгкие, нервная система, это проявиться возможно не сразу, но проявится
- Стану дедушкой, научусь бить и унижать духов
- Могу поколечиться или ещё чего хуже…
_
Мдяяя…
Все тоже самое можно сказать о том же периоде на гражданке…
Прямо по пунктам…
Ну может кроме 4-го пункта. Вместо него можно: “Попробовать наркотики, подсесть и променять душу на героин или еще чего хуже…” или “Научиться быть офисным планктоном, постичь в совершенстве искусство создавать видимость работы.” или “Купить себе права на авто (на деньги не потерянные за время службы в армии) , купить себе тазовскую ржавую кончу, и убицца на ней нах”
Ну еще бесчисленное множество вариантов…
Будем считать что данное рассуждение однозначно доказывает что армия - это плохо.
Я служил. Служил с оружием в руках. Без отпусков и увольнений. В боевых частях.
И хотел бы предложить список того, что я ПОЛУЧИЛ в армии:
- Научился держать удар.
- Научился НЕ материться без необходимости. Не курить когда курить нечего. Отличать водку от косорыловки (хотя все что я выпил в армии можно уместить в поллитровую бутылку, просто некогда было)
3.Из за постоянной высокой нагрузки мои сердце, легкие и нервная система стали богатырскими, что проявилось практически сразу. - Научился быть дедушкой. То есть научился быть справедливым по отношению к подчиненным. Соразмерять силу наказания с имевшим дело проступком. Не оскорблять человека без веских на то оснований. Научился жить среди людей. На гражданке у человека всегда есть возможность отстраниться от проблемы, запереться дома и ждать пока рассосется само. Армия меня научила “держать удар” обстоятельств, научила гибкости в отношении с людьми.
- Не покалечила, не дался…
Очень хочется добавить еще пару пунктов:
6. Армия дала понятие о том ,что мне РЕАЛЬНО нужно для выживания. Без телефона, интернета ,одноклассников, друзей по двору, клубов, бывших подружек, мотоциклов, обстинненции алкогольной и наркотической ,советов родителей, домашней еды, любимых книг, собственного сортира (прошу прощения за интимную подробность) и еще много чего еще без чего мне на гражданке жизнь казалась невозможной.
7. Служба в армии дала мне возможность НЕ ОПРАВДЫВАТЬСЯ. Не искать смехотворные объяснения детскому страху перемен. Я всегда говорю с гордостью о том ,что служил. Я СДЕЛАЛ ЭТО!
А еще, без пункта… Я понял почему русские непобедимы.
Потому что мы не торгуемся, не кладем на чаши весов воинский долг (именно ДОЛГ) и кучку монет. Это вековая традиция, это ментальность.
А все остальное - смехотворные отмазки…
ну ктож спорит, от человека тоже многое зависит и от общества в котором он находится
поэтому и должны служить(всётаки поддерживаю свою позицию - работать) те кто этого хочет и может
Почему “клинический случай”? Это крик души человека, который заглядывает немного вперед, отслеживает, так сказать, тенденции…
Патамучта пафасу многа.
Гoсударство - самостоятельный огранизм, в котором место для человека, как личности, отсутствует.
Мдяяя…
Все тоже самое можно сказать о том же периоде на гражданке…
Прямо по пунктам…
Леш, браво! Лучше и не скажешь:)
Патамучта пафасу многа.
Гoсударство - самостоятельный огранизм, в котором место для человека, как личности, отсутствует.
Государство - это люди. Не нужно приписывать волю государству.
По поводу пафоса - не согласен. Если есть возможность, нужно думать о будущем не только в плане “есть пожрать и нет проблем”.
А может выгоднее чужую армию кормить ,чем свою такую иметь?
мерзость какая.
А может выгоднее чужую армию кормить ,чем свою такую иметь?
Чью предпочитаете ? Кстати, в Ваших краях с желающими служить как ?
Государство - это люди. Не нужно приписывать волю государству.
Вы хотите взять сущности разного качества, но оперировать одинаковыми свойствами. Фишка в том, чтобы не смешивать.
Меня напрягает, когда делают вот такой пассаж: “надо государству” -> “надо людям” -> “надо каждому” -> “надо тебе лично прямо сейчас”.
Чью предпочитаете ? Кстати, в Ваших краях с желающими служить как ?
Ну там раководители и впрямь рады бы НАТОвскую покормить…
Вот только те чот пока рыло воротят, толи сало не то, толь с горылки голова бобо наутро…
Хотя может это коварный план ВВП по внедрению разлагающего элемента в ряды потенциального противника?
P.S. Без личностей, исключительно о кучке властьпридержащих.
А пример Коста-рики таки положительный(их когда то своя армия задолбала)
Есть полно стран, не кормящих ни свою, ни чужую армии.
Правда наша беда в том что у нас есть ресурсы.И нужна армия для защиты интересов аллигархов.
Кто бы поменялся с нами - мы им все ресурсы с нашей властью, армией а они нам ( избирателям) правильные мозги.
В будующем не будет ни армий, ни войн, ни государств
вопрос только это будет до ядерной войны(до которой нас вполне возможно доведут эти дегенераты) или после
Есть полно стран, не кормящих ни свою, ни чужую армии.
Правда наша беда в том что у нас есть ресурсы.И нужна армия для защиты интересов аллигархов.
Кто бы поменялся с нами - мы им все ресурсы с нашей властью, армией а они нам ( избирателям) правильные мозги.
А кто лично Вам мешает поменяться? Иммиграция в Коста-Рику ,например ,открыта…
Можно в Японию, но там с гражданством сложнее. Можно в Сомали или Чад, там вообще никто никому ничем не обязан, тем более военнообязан…
Ну там раководители и впрямь рады бы НАТОвскую покормить…
Вот только те чот пока рыло воротят, толи сало не то, толь с горылки голова бобо наутро…
Хотя может это коварный план ВВП по внедрению разлагающего элемента в ряды потенциального противника?
P.S. Без личностей, исключительно о кучке властьпридержащих.
Не они хотят чтобы Нато их покормило, а так к этим рукам ничого не липне.
А кто лично Вам мешает поменяться?
Может проще - тем, кто считает что ничем государству, чиновникам, аллигархам не обязан - остаться здесь ( большинству) , а вот им и их подпевалам - и нах уехать ? (Эх мечты…)
Вроде так справедливей.
По поводу Вашего поста Выше ( длинного)
Это называется стать взрослым.
Только кому то для этого нужно в армию сходить, а кто то взрослеет и без нее.
Я допустим за 6 лет институтских получил несравненно больше, чем в последующие годы в армии.
beatl - Увы ваш рассказ о личном опыте доказывает ровно одно. Даже при текущем состоянии армии есть люди способные без потерь и даже с некоторой пользой для себя пройти этот институт. Вы например.
Вопрос над ли ВСЕМ подряд служить в такой армии и будет ли это полезно им или хотя бы обществу - увы ваш личный пример не раскрывает. Другими словами вопрос - полезна ли армия, методы ее формирования и управления в том виде в каком она есть сечас обществу в целом и личностям в частности. Ровно противоположный опыт с отрезаными ногами из за гангрены в следствии “воспитательной” работы старших товарищей дедов думаю вам найти будет не сложно. Что полезного ЭТИ люди получили от армии. И если бы подобные случае были единичными исключениями.
Конечно можно их всех обьявить слюньтями и хлюпиками заслужившими своей участи. Но тогда по видимому в одной отдельно взятой республике сечас проводится эксперемент по выведению “особо ударопрочного к невзгодам жизни” гражданского населения. А по окончанию эксперемент думается распростронят на остальную “изнеженую” часть населения страны.
Спорящим: Вы лично считаете что:
- Текущее состояние армии и методы его поддержания адекватны основным целям и задачам на нее возлогаемым?
2)Одной из основных задач армии на нее возлогаемой как на государственный институт есть задача воспитания выживаемости человека в неблагоприятном окружении и условиях. Не военных условиях, в этом сомнениия нет, это здача армии. А неблагоприятно бытовых.
IMHO это таки задача таки более ранних институтов (той же школы, спортивных клубов и т.д.). А в армию IMHO человек в должен попадать уже.
- Умеющий держать удар
- Не матерящийся без необходимости
- С богатырскими легкими и …
- Соразмеряющий силу наказания с имевшим дело проступком …
- Не калеки …
Армия это не школа обучающая основам жизни в обществе не ее это задача. Не то что бы я против богатырей, справедливых и патриотов - но мне настойчиво кажется что их производство это не задача Армии.
WBE CrazyElk
P.S. Отправка ребенка в интернат надо всем сказать не сильно меньше заставляет “Научится жить среди людей”. Проверенно личным опытом. Если уж основной выхлоп от армии пропагандируемый и декларируемый это “школа жизни” то давате обяжем всех родителей отправлять детей по достижению определенного возраста вы обязательном порядке на годик другой в интернат для воспитания пунктов 1) 2) 3). Опыт сувороских училищь в этом вопросе очень и очень положительный если уж мы закалку населения пестуем. Я и сам через интернат прошел хоть и не военный но все же, да и у приятеля сечас отпрыск в гвардейском суворовском и тоже выхлоп положительный хотя и не без недостатков. Ну как ? Ах этот контингент нельзя будет припахать в строительных работах и отвественность у “отцов командиров” несравненно выше чем за бойца и расходы больно велики и … короче никакого профита определенному кругу лиц. Как следствие нафиг никому ненужен такой “священный долг стать полноценным членом общества”. А вот сохранить структуру армиии в текущем состоянии и обязательность всех и каждого дабы он хоть чуток да отсегнул на нужды армейских личным временем и силами очень даже кой кому нужно.
Так что господа ратующие за “школу жизни” не там вы ее ищете. Школа жизни, в данном исполнении, случайный не гарантированный побочных выхлоп тем кому повезло и кто не удосужился до этого пройти “школу жизни” менее экстремальными путями. Не все ведь попадут туда где “школа жизни” будет в наличии, нормальная и ему по силам. Кто то в писари ктото в связисты ктото … ну вы поняли. Какая у них школа? Где богатырская физическая форма и т.д.