Наше государство. Ненавижу!
Быль.
Я . когда то, в начале 90-х, пережил то, что теперь называют “маски шоу”.
Сижу на работе перед компом. Середина дня.
Вдруг резко открывается дверь и в кабинет вбегает мужик в камуфляже , маске и с автоматом.
Спрашивает меня (как команды отдает) : “Кто такой?”. Я говорю, мол, юрист компании я.
Он подходит к монитору. Натягивает на места крепления корпуса монитора вощеную нитку. “клеит” на экран и корпус пластилин и ставит печать. Потом говорит - мол мой компьютер опечатан и пользоваться им запрещено. Печать МВД (какой службы, сейчас уже не помню). 😁
Тогда смешно не было, честно говоря.
“Опечатанным” компом я сразу же сел пользоваться, отписывая заявление в прокуратуру по поводу незаконности действий органов МВД (Наезд был чистой заказухой, без санкций и оснований. Компру хотели найти в процессе, как это у них принято, когда денги от “заказчиков” уже получены, а оснований нет). Хотя “пластилиновая” печать сбоку экрана и мешала. И пользовался им затем еще года Два, пока не уволился из этой конторы. Руководство любило водить Партнеров. друзей и.т.д,и.т.п. смотреть на мой монитор, как в музей боевой славы компании.
А кто на выборы пойдет? Мне , лично, противны все. Но сходить надо. Из принципа. Чтоб мой булютень, козлы, не приспособили. Уже был такой “опыт” у меня .
Так никто и не ответил, а интересно, кто, что думает? Да и по теме, все-таки
Так никто и не ответил, а интересно, кто, что думает? Да и по теме, все-таки
Я уже высказывался по этому поводу, но мне не влом и повторить.
Уклонение от голосования - однозначно не позиция для человека, который считает эту страну СВОЕЙ.
Именно СТРАНУ, поскольку государство у нас, как известно, сменилось; да и в нём перемены, даст Бог, возможны.
Голосовать за нынешнюю власть - не вижу смысла:
- и потому, что со многими её действиями и без действием я никак не могу согласиться,
- и потому, что “партия власти” обречена на побезу и без моего голоса, отдай я его за них.
Единственная угроза, которую можно хоть как-то снизить на этих выборах - это угроза создания Думы без оппозиции (надеюсь, не надо объяснять, почему).
Не считая, конечно, оппозицией “нанайских мальчиков”, изображающих “борьбу” с партией власти, но согласовывающих свои шаги с её кукловодами.
По этим соображениям вижу смысл проголосовать за ту оппозиционную (не по-нанайски) партию, которая с учётом моего голоса пройдёт в Думу - иначе мой голос будет просто фигой в кармане.
Дальше пусть каждый просчитывает расклад политических сил сам.
С уважением
По этим соображениям вижу смысл проголосовать за ту оппозиционную (не по-нанайски) партию, которая с учётом моего голоса пройдёт в Думу - иначе мой голос будет просто фигой в кармане.
Дальше пусть каждый просчитывает расклад политических сил сам.
С уважением
ППКС. Сейчас самый разумный вариант - голосовать за КПРФ
По этим соображениям вижу смысл проголосовать за ту оппозиционную (не по-нанайски) партию, которая с учётом моего голоса пройдёт в Думу - иначе мой голос будет просто фигой в кармане.
КПРФ.
Скажи мне кто лет 10 назад, что я буду голосовать за КПРФ - посмеялся бы, ан вот. По тем же соображениям, что и Викртор. Хотя в ненанайскость их тоже не особо верится 8-/ … Вобщем противны все, но голосовать надо.
Ну-ну. Давайте вспомним Энрон в самой демократической стране в мире. Наши веерные отключения в энергетике несколько не дотягивают до тамошнего уровня. Ой, американцы, извините, больше не буду. Буду говорить, как там у вас все здорово. Пр короткоствол в школах тоже буду молчать.
Выше 10% уже сам контракт неинтересен.
Некоторые чиновники требуют и больше 25%, совсем обнаглели. В коммерческих структурах так не буреют. А к откатам сейчас и иностранцы у нас привыкли, и требут еще до заключения контракта. В общем как в сказке - чем дальше, тем страшнее.
Так никто и не ответил, а интересно, кто, что думает? Да и по теме, все-таки
Лет пять уже не хожу. Потому что не за кого голосовать. А насчет того, что голос пристроят - если им надо, то они все равно сделают по своему. Так что не вижу смысла.
А насчет того, что голос пристроят - если им надо, то они все равно сделают по своему. Так что не вижу смысла.
Если и “сделают” то, хотя бы, не используя мой (или Ваш) конкретный “голос”.
Самая большая проблема в отсутствии реальной оппозиции. Ведь всем ясно. что есть только партия власти и партии, как вы говорите - нанайских мальчиков (т.е. карманых филиалов ЕР, взлелеянных Адм. Президента только для контроля за потенциально оппозизиционо настроенной частью электората.)
Но голосовать за КПРФ. Уж увольте. Они гораздо продажнее всех остальных,т.к. полностью слились в экстазе с властью и олигахами. Несмотря на свои социалистически-коммунистические принципы.
А в бюллетенях будет графа - Против всех? Для меня это единственная надежда проголосовать не от балды и не совсем уж по идиотски. И в соответствии со своим мнением. Хоть так протест выразить
не будет. И портить тоже не выход, так как испорченный проще всего заменить …
Давно не ходил на выборы, и не тянет. Государство и страна для меня вещи разные.
не будет. И портить тоже не выход, так как испорченный проще всего заменить …
Т.Е выбора опять у нас нет. Или не ходить и дать им дополнительную возможность для фальсификации или голосовать (в любом случае) как партии власти надо. Однако очень демократические у нас выборы получаются.
Может к монархистам переметнуться. А что, Россия и так, фактически, монархия. Прав и возможностей у Президета РФ и так не меньше , чем у самодержвца. Останется, всего то, престолонаследие регламентировать и все. Зато народу мозги пудрить не надо и денег на псевдопредвыборную борьбу тратить не надо. Опять же - экономия. И , хоть какая то, политическая ясность и стабильность.
Интересно. почему, в среде всяких там “выдрессированных” властью партий, нет монархической. Успех бы у нее был бы, наверное, ошеломляющий.
Особенно монархия обрадовала бы западных инвесторов. Нахрен им демократия у нас, им стабильность подавай
А в бюллетенях будет графа - Против всех?
Будет - ЛДПР называется. 😦
Ну, по поводу честности и неподкупности политиков и на Западе не сильно лучше , чем у нас.
Взятки и откаты и там - общепринятая практика, но делаются они “умнее”, чем у нас. Поскольку там, все-таки , существует гражданское общество, кот активно реагирует на такие случаи. И все чревато конкретной посадкой.
Если политик “замаран” он уже никогда не выплывет.
Не Вам конкретно отвечаю, но на общую тенденцию понимания “запада” изложенную и Вашими словами в том числе…
Посмотрите внимательно фильм Майкла Мура “Форингейт 9\11”… Хотябы самое начало… Если смотреть относительно объективно, становится ясно, что да как ТАМ…
По поводу выборов - ограничена свобода выбора… Нет графы “против всех” = можно не заморачиваться с участием…
По поводу Лужкова - воруют все… Однако: 1) он уже наворовался и теперь может себе позволить брать меньше, а оставлять на “нужды” города больше; 2) не надо забывать, что он сделал для Москвы (Питерцы несколькими страницами раньше, даже пытались выменить его на кого-то там)…
По поводу “свалить из России” - попробуйте почитать хоябы знаменитое сочинение Освальда Шпенглера “Закат Европы”…
Меня довольно сложно упрекнуть в патриотизме, но ТАМ не лучше, а возможно и намного хуже… 😃
П.С. Менталитет у русских - действительно заточен под монархию, а партии такой нет ибо нет “монарха” (монарх - наследственный или (реже) выборный глава монархического государства) или человека, готового им стать…
По поводу Лужкова - воруют все… Однако: 1) он уже наворовался и теперь может себе позволить брать меньше, а оставлять на “нужды” города больше; 2) не надо забывать, что он сделал для Москвы (Питерцы несколькими страницами раньше, даже пытались выменить его на кого-то там)…
Практика показывает, что нет. Аппетиты только растут. Уповать на совесть тут бессмысленно - только эффективный контроль.
По поводу “свалить из России” - попробуйте почитать хоябы знаменитое сочинение Освальда Шпенглера “Закат Европы”…
Не он первый и не он последний высказывал сие … вообще когда я читаю про закаты, неизбежныые крахи и т.д. я ищу цифры и математику. Поскольку есть цифры - научная работа. Нету цифр - словоблудие.
Меня довольно сложно упрекнуть в патриотизме, но ТАМ не лучше, а возможно и намного хуже… 😃
Личный опыт есть? Думать можно что угодно - но есть прямая вещь - цифры. ВВП на морду населения, разрыв между богатыми и бедными, доступность медицины и образования. Ну вобщем много показателей, которые слкадываются в различные рейтинги ООН и прочих организаций. Им конечно можно и не верить, но это уже скорее параноя.
П.С. Менталитет у русских - действительно заточен под монархию, а партии такой нет ибо нет “монарха” (монарх - наследственный или (реже) выборный глава монархического государства) или человека, готового им стать…
Ну с человеком то у нас все нормально. Он же обещал себя “удвоить” (речь о ВВП - и в прямом, и в переносном смысле) до 2010 года. Может он это и имел ввиду. Себя - в самодержвцы.
Будете смеятся, но большинство населения эту идею может и поддержать.
А я вот пойду голосовать и буду голосовать за явлинского. И мне пофиг на все что шансов у него хотябы пройти в думу меньше 0 и что он уже умом стал сдавать. Но позицию я свою заявлю - я за либеральные идеи!
Практика показывает, что нет.
В отношении того о чём я говорил, практика показывает что всё ок 😉
…я ищу цифры и математику. Поскольку есть цифры - научная работа. Нету цифр - словоблудие.
Рискну предположить, что Вы давно не перечитывали ту работу, о которой говорю я…
Думать можно что угодно - но есть прямая вещь - цифры. ВВП на морду населения, разрыв между богатыми и бедными, доступность медицины и образования. Ну вобщем много показателей… Им конечно можно и не верить, но это уже скорее параноя.
Кто спорит? Попробуйте применить эти показатели хотябы к УСА, ну или к Европе, затем не помешает сравнить их с Российскими… ну и т.д и т.п.
Поясню: “разрыв между богатыми и бедными” = Билл Гейтс VS Негры Гетто (стереотипы)… “доступность медицины” = люди Нового Орлеана ну или просто любой человек не имеющий страховки (у нас и бесплатное есть)… “доступность образования” = про качество (даже сверх недоступного) говорить не будем?
Личный опыт есть?
Личный опыт патриотизма? Не осознал вопроса… 😃
Ребята, простите. Напутал я с утверждением про отсутствие монархической партии. Пока ехал домой , слушал (по радио) рекламные материалы политических партий.
Партия эта - Единая Россия. В ее рекламе ничего вразумительного вообще не говориться, кроме заклинаний типа “партия Лидера” , “план Путина” и.т.д.
Еще очень поразило то, что у всех партий (кроме СПС, что понятно) главной задачей является передел собственности (пересмотр итогов приватизации). Понятно, что это будет осуществлено путем выкупа акций государством (или Газпромом, к примеру). Уж точно не в конфискационном порядке.
Видно , что это политический заказ власти. Кто был не согласен (из олигархов) отдать активы добровольно, тот уже в бегах (или в тюрьме).
А оставшиеся уже давно не собственники активов, а “временные управляющие”. Денег у бюджета много, стаб фонд, однако, есть. И будет на благое дело выкупа акций стратегичекий важных и сырьевых компаний и направлен. Собственниками же этих акций у нас, так исторически сложилось , являются оффшорные компании, номинальные держатели и.т.д ( так реальных хозяев найти, практически, невозможно). Уверен, что все реальные активы уже давно перераспределены в интересах конкретных представителей власти.
Так что массовая деприватизация крупного бизнеса не за горами. Афера по грабежу государственных средств будет почище, чем при Приватизации.
Продажа “Сибнефти” была “пробой пера” - или лучше сказать: “опробыванием схемы”.
Но голосовать за КПРФ. Уж увольте. Они гораздо продажнее всех остальных,т.к. полностью слились в экстазе с властью и олигахами. Несмотря на свои социалистически-коммунистические принципы.
А в бюллетенях будет графа - Против всех? Для меня это единственная надежда проголосовать не от балды и не совсем уж по идиотски. И в соответствии со своим мнением. Хоть так протест выразить
Чем больше у них будет голосов в Думе, тем больше будет у них влияния и тем неньше они будут склонны “сливаться в экстаце” с властью. Примерно так ИМХО
Меня довольно сложно упрекнуть в патриотизме,
А с каких пор патриотизмом принято попрекать? Или обвинять?
Не Вам конкретно отвечаю, но на общую тенденцию понимания “запада” изложенную и Вашими словами в том числе…
Что бы иметь некое понимание запада надо там пожить хотя бы несколько лет. Тогда понимание придет.
Чем больше у них будет голосов в Думе, тем больше будет у них влияния и тем неньше они будут склонны “сливаться в экстаце” с властью. Примерно так ИМХО
Зюганов не Ленин, а олигархи - не Кайзер Вильгельм. Отстрелят нафиг сразу. Кто девушку “кушает”, тот ее и “танцует” - медицинский факт.