про БПЛА
теперь с таким же рвением найдите коммюнике совбеза ООН от 23 апреля по поводу инцидента
Искал. Не нашёл.
Второй раз прошу ссылку.
Ага, пасибо за ссылку на “гермеса”. Вот блин интересно, на что ж там ракетина наводилась??? Вчера читал книжку “История авиационного вооружения”. Там про ВСЕ ракеты “воздух-воздух” ближнего радиуса действия, описано, что они теплового наведения. Судя по видео, истребитель стрелял чуть ли не в упор. спрашивается, что за ракетина? И на что она наводилась?!
На тепло на фоне неба ?
Кстати, да… И истребитель снизу заходил. Тогда он стрелял супермегафичевой ракетой с наведением по контуру. Ну эти. Новые. У которых вместо фотоэлементов видеокамера стоит.
А что за циферки внизу экрана??? Уж не дистанция ли до цели, которой является сбивший беспилотник самолёт???!!!
Тогда он выходит совсем даже не в упор стрелял… Пуск ракеты с 3000м (если там конечно не футы…) Близко, да, но не в упор…
А что за циферки внизу экрана??? Уж не дистанция ли до цели, которой является сбивший беспилотник самолёт???!!!
Тогда он выходит совсем даже не в упор стрелял… Пуск ракеты с 3000м (если там конечно не футы…) Близко, да, но не в упор…
Так как форум пришел к единому мнению что палил Л-39 😁
Так как форум пришел к единому мнению что палил Л-39 😁
А как насчет арт- корректрировщика над демилитаризованой зоной 😃.
Окуда взялся корректировщик то ? Или Грузии можно нарушать международные соглашения, а все остальные как лохи должны наблюдать за этим увлекательным процессом.
Идиоту понятно что как появился корректировщик так вскоре и арт огонь появится, а там между прочим 90% населения российские граждане. Так что какая разница какой самолет сбил эту хрень.
Грузии было наглядно показано, а потом еще и простым человеческим языком рассказано что нехрена туда с военной силой лезть.
А потом кто говорит про Л39 разве Россия ? это говорят абхазы. 😃
Так как форум пришел к единому мнению что палил Л-39 😁
А если ещё и вспомнить, что МИГ-29 есть у НАТО на вооружении…
Теперь вот выяснилось, что и Генсек НАТО “совсем не то говорил” и видео , похоже, поддельное…
Ну, видать, где-то там перевели с английского на грузинский “близко по смыслу”
И это правильно…кто о чем, а вшивый о бане… 😃
Вы посто представить не можете на сколько я понимаю.А вы просто не знаете.Увы. я очень часто аппелировал к росийским СМИ занимающейся дезинформацией россиян. вот сегодняшний горячий пример.
цитата
"Комментируя итоги этих встреч, официальный представитель НАТО Джеймс Аппартурай подчеркнул, что НАТО считает обязательным вывод российских миротворцев из зоны конфликта в Абхахазии
Я бы добавил. " С целью давления на Россию путем продажных политических режимов со стороны стратегически важного направления предбрющья России."
херня какая
херня какая
В чем именно?
Ага, пасибо за ссылку на “гермеса”. Вот блин интересно, на что ж там ракетина наводилась??? Вчера читал книжку “История авиационного вооружения”. Там про ВСЕ ракеты “воздух-воздух” ближнего радиуса действия, описано, что они теплового наведения. Судя по видео, истребитель стрелял чуть ли не в упор. спрашивается, что за ракетина? И на что она наводилась?!
Может пилот по старинке лазером наводил сам? Ох и задачка тогда у него была! Меня всетаки поражает как он смог вообще достаточно замедлитсья для того чтобы так пролететь под этим БПЛА, у него же максималка 180км/ч, разве миг 29 на 180км/ч не будет сваливаться? Ну только если в посадочном режиме на харриере со всей механизацией тогда может быть. Он еще и встречным курсом шел… Кстати насчет 3000 врядли это метры, если только футы (кстати а что у них в израиле то? метры или футы?) потому что на 3 км миг 29 будет почти точкой мне кажется, ну по крайней мере значительно меньше выглядеть, можно даже взять линейку померить размах и поупражняться в геометрии )) но только я не буду такой фигней страдать мне мозг жалко
но только я не буду такой фигней страдать мне мозг жалко
По Вашим постам этого не скажешь…
… Ну только если в посадочном режиме на харриере со всей механизацией тогда может быть. Он еще и встречным курсом шел… Кстати насчет 3000 врядли это метры, если только футы (кстати а что у них в израиле то? метры или футы?) потому что на 3 км миг 29 будет почти точкой мне кажется…
каким встречным? камера смотрит назад, в израиле метры, а шифт будет еще долго поражаться и еще многому, так как у малолетнего ребенка есть еще много чего нового и неизведанного.
не буду такой фигней страдать мне мозг жалко
было б что жалеть…
****а шифт будет еще долго поражаться и еще многому, так как у малолетнего ребенка есть еще много чего нового и неизведанного***
Правда кажись страсть к познанию нулевая… Много можно не напрягаясь узнать - “а тут мне кажется, может оно” …
Ладно - еще немного МИД РФ : грузинская запись сбитого БПЛА – фальшивка
Ps и еще кто то там из европейских дипломатов обещал галстук съесть если это не Российский самолет … 😁
херня какая
Обоснуйте Ваше высказывание. Или не пишите вовсе. Плиз.
И ещё!!!
потому что на 3 км миг 29 будет почти точкой мне кажется, ну по крайней мере значительно меньше выглядеть,
Вы никогда в фотоаппарат через телеобъектив не смотрели??? Или просто в бинокль… Ну или накройняк в какую нить поЗорную трубу?..
Так вот чем больше увеличение, тем меньше изменение угловых размеров объектов находящихся на большом удалении при их приближении! Даже с очень большой скоростью…
А насчёт этого…
можно даже взять линейку померить размах и поупражняться в геометрии ))
Попробуйте, только с чем сравнивать будете??? Со спичкой на вытянутую руку, перед монитором???!!!
ГЕОМЕТР Вы наш!!!
[quote=new225;812801]
Правда кажись страсть к познанию нулевая… Много можно не напрягаясь узнать - “а тут мне кажется, может оно” …
Ладно - еще немного МИД РФ : грузинская запись сбитого БПЛА – фальшивка
Ну да, а большевик камо Свое Дерьмо в Тюрьме съел чтоб его сумшедшим признали. Каждый врет как может.
Ну да, а большевик камо Свое Дерьмо в Тюрьме съел чтоб его сумшедшим признали. Каждый врет как может.
“Ну да, а большевик Камо свое дерьмо в тюрьме съел …”
Буковки ставьте правильно… дерьмо с большой буквы скорее не наш метод.
Каждый врет как может.
Это точно 😃
В понедельник грузинское телевидение сообщило, что НАТО выступила за вывод российских миротворцев из зоны грузино-абхазского конфликта.
С опровержением этой информации выступил официальный представитель НАТО Джеймс Аппатурай. Он назвал сообщения грузинских СМИ ложью, подчеркнув, что никто не мог слышать ничего подобного ни из его уст, ни на Совете НАТО в Брюсселе, где присутствовал министр иностранных дел Грузии Давид Бакрадзе.
«Это сообщение полностью ложно. Я не говорил ничего подобного, и ничего подобного не говорилось в Совете НАТО», – сообщил Аппатурай.