Несоблюдение техники безопасности или как я стал инвалидом. Читать всем !
Знаете, пишет чувак на форуме "я курил в постели, теперь у меня ожог 70% поверхности тела. Люди читают и понимают - курить в постели как-то сильно проблематично 😃 Но если вместо одного пострадавшего вылезет 200 чуваков и заявят “а я не курю в постели” это не приведет к тому, что читающие этот бред сделают правильные выводы. Скорее, просто свалят.
Ну а вывод какой? Если суеш пальцы в розетку пиши на форум, а если нет помалкивай?
Если суеш пальцы в розетку пиши на форум, а если нет помалкивай?
в этой теме именно так
ну понеслось саморасхваливание 😃 Создайте тему “какой я офигенный молодец” и там расписывайте ваши лайфхаки.
Уважаемый Алексей, ни к то тут не расхваливается и не …, понимайте правильно и уважайте хоть не много чужое мнение !
Большое вам спасибо за понимание !
Люди, вот тут я скидываю ссылку с абсолютно бесцензурного сайта.
На ней фотография последствий попадания вертолета в Романа Пирожека.
Пожалуйста, слабонервным не смотреть!
Модератор, не бань меня,пожалуйста.
Как оказалось, шея тут и непричем…
Да, жескачь полнейший! Сразу пропадает желание летать на больших вертолетах.
чет как то не по себе стало.
жаль тезку.
Не слабонервный, но жесткач не люблю. Поэтому по ссылке не ходил.
Подскажите, в какую часть тела попал вертолет?
Шлем защитил бы?
Шлем защитил бы?
Да. Но только очень прочный.
Как по мне - именно такие фото и надо размещать тут, в этой теме прямо в заголовке. С комментариями. А то очень многие не понимают насколько всё серьёзно.
Вертолёт - это не просто мясорубка в полёте…
Да. Но только очень прочный.
- понадобилась бы челюстно-лицевая хирургия, т.к лицо тоже покорёжено не слабо
- понадобилась бы челюстно-лицевая хирургия
Если бы был шлем, то вероятно лопасти прошли бы иначе, соскользнули или сломались… По крайней мере шанс остаться в живых был бы существенно больше.
По фото понятно что ротор пришел несколько сверху. Если бы сбоку на уровне шеи - просто отсёк бы голову и не поперхнулся. Шлем бы не помог.
Попал в голову. Шлем защитил бы. Но попади верт в другие части тела так же бы отрезал все газонокосилкой. Я думаю что летать надо на вертах выше 450 класса за специальной решеткой или пуленепробиваемым стеклом. Вот тогда еще будет хоть какая то ТБ.
От мать-перемать, ужас какой. Пойду выпью.
Ндя, шлем фулфейс да и кольчужка не помешает - и можно спокойно вертеть хаос в паре метров 😃
Но все равно очень странно. ТС в первом сообщении говорил про 600-ку которая в него попала. При сопоставимых размерах она наделала бед все же меньше. И в его случае шлем бы помог однозначно.
У меня есть г/л шлем. Снаружи он из пластика, который легко разобьется лопастью, но и при этом сам лопасти разрушит. Кинетическая энергия будет потеряна. А далее идет довольно толстый слой упругого вспененого полиэтилена, который способен задержать остальное.
Несколько лет назад кататься в шлеме было чуть ли не позорно. И даже на трамплинах прыгать. Сам купил шлем после второго сотряса 😃
Сейчас уже все к этому нормально относятся. Даже в экстрим видео многие райдеры сменили вязаную шапочку на шлем.
А так глядишь и здесь когда-нибудь приживется.
Интересная вещь: в американском простонародии (англоязычном) слово чоппер - chopper переводится, как вертолет, в дословном же переводе - рубящий…
Сам купил шлем после второго сотряса
Первого показалось мало? 😉 просто сам катаюсь без него - не экстремалю, и избегаю автодорог (лучше тротуары, парки). А малому своему сразу вместе с вмх шлем взял.
Вам не кажется что тему пора переименовывать? Из “… как я стал инвалидом” в “… как я стал трупом”.
Кинетическая энергия лопасти 700-го вертолета примерно 2890 Дж ( могу ошибаться с расчетами), если взять для сравнения пулю калибра 7,62 выпущенную из АК-47 имеющую 2019 Дж, то о каких касках может идти речь? Кстати, энергию второй лопасти наверно надо тоже посчитать и добавить к первой…
ПыСЫ
Если кто может, проверьте мои цифры в джоулях. Вес лопасти 200 г. скорость 170 м/сек.
Площадь соприкосновения разная. Да и никто не говорит, что каска целой останется, но на ее разрушение уйдет львиная часть энергии лопасти.
Сергей, Вы посчитали неправильно. Не вся лопасть вращается со скоростью 170 м/с, а только ее конечная точка, а она не весит 200 г. Тута надо интеграл брать. 😃
И натурный эксперимент для подтверждения 😃 Могу шлем предоставить, если че… 😃
сравнивать лопасть и пулю по энергии некорректно, тогда уж сравнивать с саблей, но сабля об каску не сломается, в отличии от лопасти. у лопасти на пролом каски пойдет только часть энергии в отличии от пули и сабли.
Если кто может, проверьте мои цифры в джоулях
Вроде правильно. При сравнении с пулей имеет значение не только полная кинетическая энергия, но и площадь контакта и твёрдость материала снаряда. Пули тоже бывают тупые и мягкие и не проникают глубоко. Так что шлем всё-таки актуально, я так считаю. В ТС попала деревянная лопасть, кстати.
Сергей, Вы посчитали неправильно. Не вся лопасть вращается со скоростью 170 м/с, а только ее конечная точка, а она не весит 200 г.
Точно ведь, позор на мою голову…
Площадь соприкосновения разная. Да и никто не говорит, что каска целой останется, но на ее разрушение уйдет львиная часть энергии лопасти.
Сергей, Вы посчитали неправильно. Не вся лопасть вращается со скоростью 170 м/с, а только ее конечная точка, а она не весит 200 г. Тута надо интеграл брать. 😃
И натурный эксперимент для подтверждения 😃 Могу шлем предоставить, если че… 😃
А может подкинуть идею “разрушителям легенд” ?
А может подкинуть идею “разрушителям легенд” ?
Как бывший поклонник последних могу сказать, что подобное они испытывали в мифе “вентилятор убийца”. С вердиктом “правдоподобно” и вентилятором с металлическими лопастями. Еще в другой передаче нитровертолет с маркой на лопасти запускали, но это уже совершенно другая история.