Search in topic
Несоблюдение техники безопасности или как я стал инвалидом. Читать всем !

Ндя, шлем фулфейс да и кольчужка не помешает - и можно спокойно вертеть хаос в паре метров 😃
Но все равно очень странно. ТС в первом сообщении говорил про 600-ку которая в него попала. При сопоставимых размерах она наделала бед все же меньше. И в его случае шлем бы помог однозначно.
У меня есть г/л шлем. Снаружи он из пластика, который легко разобьется лопастью, но и при этом сам лопасти разрушит. Кинетическая энергия будет потеряна. А далее идет довольно толстый слой упругого вспененого полиэтилена, который способен задержать остальное.

Несколько лет назад кататься в шлеме было чуть ли не позорно. И даже на трамплинах прыгать. Сам купил шлем после второго сотряса 😃
Сейчас уже все к этому нормально относятся. Даже в экстрим видео многие райдеры сменили вязаную шапочку на шлем.
А так глядишь и здесь когда-нибудь приживется.

Интересная вещь: в американском простонародии (англоязычном) слово чоппер - chopper переводится, как вертолет, в дословном же переводе - рубящий…

kasmirov:

Сам купил шлем после второго сотряса

Первого показалось мало? 😉 просто сам катаюсь без него - не экстремалю, и избегаю автодорог (лучше тротуары, парки). А малому своему сразу вместе с вмх шлем взял.

Вам не кажется что тему пора переименовывать? Из “… как я стал инвалидом” в “… как я стал трупом”.

Кинетическая энергия лопасти 700-го вертолета примерно 2890 Дж ( могу ошибаться с расчетами), если взять для сравнения пулю калибра 7,62 выпущенную из АК-47 имеющую 2019 Дж, то о каких касках может идти речь? Кстати, энергию второй лопасти наверно надо тоже посчитать и добавить к первой…

ПыСЫ
Если кто может, проверьте мои цифры в джоулях. Вес лопасти 200 г. скорость 170 м/сек.

Площадь соприкосновения разная. Да и никто не говорит, что каска целой останется, но на ее разрушение уйдет львиная часть энергии лопасти.

Сергей, Вы посчитали неправильно. Не вся лопасть вращается со скоростью 170 м/с, а только ее конечная точка, а она не весит 200 г. Тута надо интеграл брать. 😃
И натурный эксперимент для подтверждения 😃 Могу шлем предоставить, если че… 😃

сравнивать лопасть и пулю по энергии некорректно, тогда уж сравнивать с саблей, но сабля об каску не сломается, в отличии от лопасти. у лопасти на пролом каски пойдет только часть энергии в отличии от пули и сабли.

Nevai:

Если кто может, проверьте мои цифры в джоулях

Вроде правильно. При сравнении с пулей имеет значение не только полная кинетическая энергия, но и площадь контакта и твёрдость материала снаряда. Пули тоже бывают тупые и мягкие и не проникают глубоко. Так что шлем всё-таки актуально, я так считаю. В ТС попала деревянная лопасть, кстати.

kasmirov:

Сергей, Вы посчитали неправильно. Не вся лопасть вращается со скоростью 170 м/с, а только ее конечная точка, а она не весит 200 г.

Точно ведь, позор на мою голову…

kasmirov:

Площадь соприкосновения разная. Да и никто не говорит, что каска целой останется, но на ее разрушение уйдет львиная часть энергии лопасти.

Сергей, Вы посчитали неправильно. Не вся лопасть вращается со скоростью 170 м/с, а только ее конечная точка, а она не весит 200 г. Тута надо интеграл брать. 😃
И натурный эксперимент для подтверждения 😃 Могу шлем предоставить, если че… 😃

А может подкинуть идею “разрушителям легенд” ?

Vilniz:

А может подкинуть идею “разрушителям легенд” ?

Как бывший поклонник последних могу сказать, что подобное они испытывали в мифе “вентилятор убийца”. С вердиктом “правдоподобно” и вентилятором с металлическими лопастями. Еще в другой передаче нитровертолет с маркой на лопасти запускали, но это уже совершенно другая история.

kasmirov:

Тута надо интеграл брать.

Взял интеграл. Получилось 618 Дж при 2200 об/мин, 200г., 700мм.

Vovets:

Получилось 618 Дж

Один черт много, больше чем у пули из макарова (485-505 Дж)
Володь, формулу в студию плиз! Интересно посчитать какие значения будут у мелких вертолетов…