Несоблюдение техники безопасности или как я стал инвалидом. Читать всем !
Не слабонервный, но жесткач не люблю. Поэтому по ссылке не ходил.
Подскажите, в какую часть тела попал вертолет?
Шлем защитил бы?
Шлем защитил бы?
Да. Но только очень прочный.
Как по мне - именно такие фото и надо размещать тут, в этой теме прямо в заголовке. С комментариями. А то очень многие не понимают насколько всё серьёзно.
Вертолёт - это не просто мясорубка в полёте…
Да. Но только очень прочный.
- понадобилась бы челюстно-лицевая хирургия, т.к лицо тоже покорёжено не слабо
- понадобилась бы челюстно-лицевая хирургия
Если бы был шлем, то вероятно лопасти прошли бы иначе, соскользнули или сломались… По крайней мере шанс остаться в живых был бы существенно больше.
По фото понятно что ротор пришел несколько сверху. Если бы сбоку на уровне шеи - просто отсёк бы голову и не поперхнулся. Шлем бы не помог.
Попал в голову. Шлем защитил бы. Но попади верт в другие части тела так же бы отрезал все газонокосилкой. Я думаю что летать надо на вертах выше 450 класса за специальной решеткой или пуленепробиваемым стеклом. Вот тогда еще будет хоть какая то ТБ.
От мать-перемать, ужас какой. Пойду выпью.
Ндя, шлем фулфейс да и кольчужка не помешает - и можно спокойно вертеть хаос в паре метров 😃
Но все равно очень странно. ТС в первом сообщении говорил про 600-ку которая в него попала. При сопоставимых размерах она наделала бед все же меньше. И в его случае шлем бы помог однозначно.
У меня есть г/л шлем. Снаружи он из пластика, который легко разобьется лопастью, но и при этом сам лопасти разрушит. Кинетическая энергия будет потеряна. А далее идет довольно толстый слой упругого вспененого полиэтилена, который способен задержать остальное.
Несколько лет назад кататься в шлеме было чуть ли не позорно. И даже на трамплинах прыгать. Сам купил шлем после второго сотряса 😃
Сейчас уже все к этому нормально относятся. Даже в экстрим видео многие райдеры сменили вязаную шапочку на шлем.
А так глядишь и здесь когда-нибудь приживется.
Интересная вещь: в американском простонародии (англоязычном) слово чоппер - chopper переводится, как вертолет, в дословном же переводе - рубящий…
Сам купил шлем после второго сотряса
Первого показалось мало? 😉 просто сам катаюсь без него - не экстремалю, и избегаю автодорог (лучше тротуары, парки). А малому своему сразу вместе с вмх шлем взял.
Вам не кажется что тему пора переименовывать? Из “… как я стал инвалидом” в “… как я стал трупом”.
Кинетическая энергия лопасти 700-го вертолета примерно 2890 Дж ( могу ошибаться с расчетами), если взять для сравнения пулю калибра 7,62 выпущенную из АК-47 имеющую 2019 Дж, то о каких касках может идти речь? Кстати, энергию второй лопасти наверно надо тоже посчитать и добавить к первой…
ПыСЫ
Если кто может, проверьте мои цифры в джоулях. Вес лопасти 200 г. скорость 170 м/сек.
Площадь соприкосновения разная. Да и никто не говорит, что каска целой останется, но на ее разрушение уйдет львиная часть энергии лопасти.
Сергей, Вы посчитали неправильно. Не вся лопасть вращается со скоростью 170 м/с, а только ее конечная точка, а она не весит 200 г. Тута надо интеграл брать. 😃
И натурный эксперимент для подтверждения 😃 Могу шлем предоставить, если че… 😃
сравнивать лопасть и пулю по энергии некорректно, тогда уж сравнивать с саблей, но сабля об каску не сломается, в отличии от лопасти. у лопасти на пролом каски пойдет только часть энергии в отличии от пули и сабли.
Если кто может, проверьте мои цифры в джоулях
Вроде правильно. При сравнении с пулей имеет значение не только полная кинетическая энергия, но и площадь контакта и твёрдость материала снаряда. Пули тоже бывают тупые и мягкие и не проникают глубоко. Так что шлем всё-таки актуально, я так считаю. В ТС попала деревянная лопасть, кстати.
Сергей, Вы посчитали неправильно. Не вся лопасть вращается со скоростью 170 м/с, а только ее конечная точка, а она не весит 200 г.
Точно ведь, позор на мою голову…
Площадь соприкосновения разная. Да и никто не говорит, что каска целой останется, но на ее разрушение уйдет львиная часть энергии лопасти.
Сергей, Вы посчитали неправильно. Не вся лопасть вращается со скоростью 170 м/с, а только ее конечная точка, а она не весит 200 г. Тута надо интеграл брать. 😃
И натурный эксперимент для подтверждения 😃 Могу шлем предоставить, если че… 😃
А может подкинуть идею “разрушителям легенд” ?
А может подкинуть идею “разрушителям легенд” ?
Как бывший поклонник последних могу сказать, что подобное они испытывали в мифе “вентилятор убийца”. С вердиктом “правдоподобно” и вентилятором с металлическими лопастями. Еще в другой передаче нитровертолет с маркой на лопасти запускали, но это уже совершенно другая история.
Тута надо интеграл брать.
Взял интеграл. Получилось 618 Дж при 2200 об/мин, 200г., 700мм.
Получилось 618 Дж
Один черт много, больше чем у пули из макарова (485-505 Дж)
Володь, формулу в студию плиз! Интересно посчитать какие значения будут у мелких вертолетов…
посмотрел на фото и на вертолет,…
продал…
на…р такое хобби.
уж извините.
сам с горем пополам ток учился висеть…
Володь, формулу в студию плиз!
2/3*pi^2*n^2*m*R^3 ~ 6.58*n^2*m*R^3
где n - обороты в секунду,
m - масса в кг,
R - длина лопасти в м.
посмотрел на фото и на вертолет
А до этого казалось, что просто царапина останется?
А до этого казалось, что просто царапина останется?
нет…я знал царапиной не обойтись.
но на фото тоже не порез.
но на фото тоже не порез.
Жестоко, но такие “непорезы” только от мачете бывают или от судоходных винтов 😦