Внимание!!! Пособие начинающего RC вертолетчика.

В какой теме лучше писать?

это стандартные дефолтовые кривые из сима, ничего не менял. Пулть дево 7, перенастраивал несколько раз, всегда получалось одинаково. Программа отслеживает полный ход стика.

Наверное лучше в тему симуляторов rcopen.com/forum/f75. А, вас не смущает, что у вас экспоненты отрицательные? Да, и плавание верта по высоте, особенно в ветер, это нормально.

спасибо, кажется я понял.
Это мне с настройками вертолета разобраться как у реального.
Думал в симах как-то иначе.

поставил на collective pitch -10 -5 2 6 11 по плавней стало. Сейчас с экспонентами разберусь.

Приветствую коллег по хобби!!! Вот и сбылась мечта детства и прикупил не детскую игрушенцию!!! Хотелось бы узнать мнение профессиональных участников данного хобби по поводу моего приобретения.

500ка сама по себе - хороший аппарат. Особенно когда она нормально настроена. У вас стоит турниговский движок, в принципе, если он работает нормально, то и ладно.
Турниговский пульт. Хммм. Не лучший выбор, но есть - и ладно. Летают и на таких.
ФБЛка - клон vbar. То же самое - если работает нормально, то и хорошо. Лопасти на хвосте - отличные, на голове - не понял что.
В краш ките не хватает хвостовой балки и основных лопастей - они бьются считай при каждом краше, хвостовые лопасти есть, сам на линксовских летаю. Что там с шестеренками для KST серв, я просто не в курсе - может, они и не нужны. Непонятно, что с основными шестернями. На вертолете стоит белая, их уже год как не выпускают, т.е. либо человек аккуратно летал и не бил, либо он у него давно стоял. Просто проверьте, что шестерни в краш ките и в вертолете - одинакового типа - оно бывает 2 типов - косозубые и обычные, но кол-во зубов тоже может отличаться.
Это что касается вертолета.
Опыта, я так понимаю нету. Соответственно, все дальнейшие мысли - исходя из того, что у вас опыта нету.
Одно падение этого вертолета будет вам стоить от 30 до 200 евро. Если этот вертолет попадет в человека, в лучшем случае он нанесет ему серьезные увечья ( подчеркиваю - СЕРЬЕЗНЫЕ, потребующие зашивания или пришивания - как повезет ), в худшем - убьет ( маловероятно ).
Исходя из этого, я бы настоятельно рекомендовал вам отнестись к обучению предельно серьезно. Вам понадобится симулятор. Лично я стараюсь сидеть в симуляторе полчаса - час в день ( правда в последнее вермя занят другими делами ).
Методика обучения - вот ( пример не единственный, но достаточный ).
Чем более аккуратно вы будете учиться, тем менее вероятно, что аппарат вас разорит и вы не бросите это дело.

ОЧЕНЬ МОЖЕТ БЫТЬ, что для начала имеет смысл купить мелколет - может, даже стандартный мелколет для начинающих - wl911.
Что однозначно надо - найти в реале людей, занимающихся этим. Нюансов очень много, надо общаться с людьми, иначе вам придется очень много платить и в конечном итоге вы это бросите.

ОЧЕНЬ МОЖЕТ БЫТЬ, что для начала имеет смысл купить мелколет - может, даже стандартный мелколет для начинающих - wl911.
Что однозначно надо - найти в реале людей, занимающихся этим. Нюансов очень много, надо общаться с людьми, иначе вам придется очень много платить и в конечном итоге вы это бросите.[/QUOTE]

Опыта набираюсь в симе и есть еще 450ка. Имеются также хорошие друзья которые раньше меня начали. Вот про аппаратуру… Думаете надо менять?

Ребята, вам не кажется, что вы не в тот топик залезли?

Огромное спасибо за пособие для новичков!!! Я как раз из разряда новичков. Недавно приобрёл вертолёт WLToys V913 2.4G 4-х кан. RTF. До этого ни разу не летал. В ближайшее время буду пробовать.

Решил вот немного пографоманить и сделать что-то типа упрощенного обзора на процесс овладения радиоуправляемым вертолетом без особого углубления в технические подробности. Чтобы интересующиеся, пока еще в качестве «чайников», хотя бы приблизительно представляли себе, как это выглядит на самом деле.
3D вертолеты. Основы для чайников.

Новичек на форуме.“основы для чайников” переодически перечитываю,не раз. Благодарен автору.
С Уваж.

ссылка на faq не рабочая

Эта? rcopen.com/blogs/45390
у меня работает.

Это в первом сообщении, наверное. Зато вторая ссылка на зип работает.