Ищу вертолет для начала
Не послушав форумчан, в частности тех кто тут отписался , я умудрился самостоятельно пройти весь тернистый путь покупки разного рода шлака в общей сумме где то на 25 000 р. Вот вам мое ИМХО:
- 3 канала - не бать ни в коем случае, т.к. управление отличается от стандартного. Так что 4 канала брать в любом случае.
- Walkera - внешне просто прелесть, но разваливаются невероятно быстро, особенно в руках новичка 😃 Запчастей в Москве практически нет.
- E-sky Lama V4 - на нем я учился летать (в комплекте есть симулятор). В принципе можно и на нем попробовать, НО первое время в комнате будет тяжко 😃 расход - пара комплектов лопастей в день + убитый корпус, но скотч поможет. Плюсы: 4 канала и стабильность.
- начинать с мелкой классики не рекомендую. Неумеючи убил красавца Walkera CB100 за 2 дня 😦 Да и отпугнет от хобби этот “бес мелкий” 😃
Как уже советовали, можно попробовать начать с этого, т.к. стоит смешных денег. А если есть возможность, то лучше купить 1 rtf и 1 bnf, ибо все равно сломаете первый 😃
hobbyking.com/hobbyking/store/uh_viewItem.asp?idPr…
Народ хвалит этот верт E-flite Blade mCX RTF. Стабильный сосник, 4 канала, кажется есть запчасти в Москве.
НО, есть еще одно важное НО ))) за 200 у.е. можно купить дешевую классику 450 размера. Даже в самой убогой комплектации этот верт лучше любого rtf и в частности гораздо лучше тех что предложил я. См тут. rcopen.com/blogs/58996/9992
Ну вот и ответ! Как сказал Сергей, самое оптимальное - для начала дешевый, но летающий соосник ( тут уж форум в помощь).
А если зацепило хобии - то классика от 450 клонов и дальше, как уж позволят финансы.
Добавлюсь - причем соосник все же КОМНАТНЫЙ 😉 Сразу 3 причины:
- На улице в ветер все равно не летает ни комнатные, ни не комнатный, а в безветрие и комнатный себя прекрасно чувствует
- Чем вертолет легче - тем он крашеустойчивей, поэтому Найн Игл Соло и Блейд МСх переживают такие падения, от которых Ламу, а особенно Биг Ламу разорвет как тузик грелку 😉
- Самое главное - поскольку соосник комнатный - проблема с выбором места для полетов исчезает как явление.
Все же думаю, что остановлюсь на 4 ламе. Сим в комплекте, запчасти должны быть в москве. А так модель, сюдя по отзывам на форуме, вполне хорошая.
Face - Прислушайтесь к тому что говорит Александр-1й.
E-sky Lama V4 на самом деле великоват для комнаты, все что вы сможете - это висеть на месте, сдвиг в любую сторону = краш лопастей и кабины. На улице вообще не летает в стоке. Причем вам оооочень захочется и по комнате полетать и на улицу выйти ))) увы - это краш 99 %.
Лично я, при наличии запчастей, взял бы E-flite Blade mCX RTF. Не смотрите на его невзразный вид по ставнению с E-sky и Walkera 😃 это не самое главное для полетов !!! Хотя… по деньгам Blade mCX выходит как 2 шт Walkera Lama2-1 ))))))) это уже на любителя.
Насчет симулятора в комлекте. Если у вас будет крашеустойчивый соосник, то и симулятор особо не нужен! Я вот тренеровался на нем только потому что су*а Лама после встречи с любым предметом на части разваливался 😃
Nine Eagle Solo тот же Blade mCX только в 2 раза дешевле… Для начала самое то. Сравните Nine Eagle Solo и Blade mCX. НЕ реклама.
По запчастям тоже все в порядке. И кстати на сумму что стоит Blade можно взять сам верт Solo и краш пак к нему. Я так и сделал. ИМХО я так для себя решил. А вы как вам удобней))
Согласен. Посмотрел щас мувики с Nine Eagle Solo. Наверно именно на нем стоит остановиться автру топика. По соотношению размер/цена/устойчивость/запчасти он обгоняет вышеперечисленные вертолеты. Просто не думал что верт может 55 баксов стоить ))) К нему краш пак + несколько акков - вообще идеально учиться дома, особенно зимой.
На Ламе летать негде, только в зале, а симулятор у нее в комплекте ничем не лучше ФМСа, который бесплатный и скачивается из инета. Насчет пары блэйд/орлы. Орлы – хороший выбор для провинции, когда все равно все только новое и только на заказ, ну и когда цена важнее эстетики, ну и когда не важна возможность работать с нормальным пультом. Я, наконец, подержал орла в руках – в эстетическом плане с блэйдом ни в какое сравнение, после блэйда орла в руках держать мне лично было просто противно. Хотя я не спорю, что летать он может и не хуже. В той же, допустим, Москве развит вторичный рынок блэйдов, и живой мСХ б/у стоит все же дешевле нового орла с доставкой, плюс есть запчасти, плюс есть много народа, который, если что, может и поделиться какой-то деталькой, плюс ДСМ2, и еще – на блэйд есть тюнинг, некоторым это тоже важно. Короче, подход “это одно и то же, только блэйд вдвое дороже” все-таки слишком упрощенный и не совсем верный. Но что основной выбор должен быть между этими двумя – это 100%.
Да, начинать что с соосника что с микроклассики - все равно. Я начал с второго, и нормально летаю. Разломал совсем немного, из серьезного - только новый хвост. Из мелочей - отлетела тяга с винта (ну, это не зависит от пилотажа) и кабина вся покоцаная. Вряд ли на сооснике я бы меньше наломал.
Не факт. Соосник точнее и не такой резвый, так что может и поменьше.
Хотя да, хвост можно было и сохранить.) Мне сдуру лень было поднять верт и поставить его на центр комнаты, пытался “подьезжать” по полу. И не расчитал. Но все позади, сейчас взлетаю откуда захочу. Тоько садится на край стола сложно - воздушная подушка норовит сдернуть верт на пол.
Дружище покупать ни чего не надо, могу подогнать E-sky Lama V4 X-TREME. Но с условием, что если непойдёт или захочешь что то посерьёзней, ВЕРНЁШЬ!
Убить её сложно. Сам 4 месяца назад с неё начинал.
to adik
Немного не понял:
Ты мне его за деньги подгоняешь, правильно?
За деньги не подгоняют. а продают. Пиши тел.
в личку написал