Не получается настроить углы лопастей ОР
Да, с одной из сторон усилие снятия-одевания немного больше, но мне это кажется непринципиально.
И зря, на линках есть с одной стороны цифра, а с другой буковка А, вот буковкой А нужно наружу надевать линк на шарик. При краше линк должен вылетать наружу, а не внутрь выламывая всё, что можно заклинившей тягой. Поэтому диаметр отверстия линка разный с двух сторон и одевается он только одной стороной на шарик. Если нужно угол атаки лопасти изменить на 1 градус, то крутится на 1 полный оборот верхний линк, который на цапфе, если нужно подкорректировать на 0,5 градуса, то на один полный оборот крутится линк длинной тяги от тарелки.
Интересно, а почему производители не делают стержни тяг с разнонаправленной резьбой на разных концах? С одной стороны правую резьбу, а с другой левую, как на стяжках. Так ведь было бы намного точнее регулировать длину тяг с сохранением положения наконечников относительно шариков и друг друга.
то крутится на 1 полный оборот верхний линк, который на цапфе
А я читал и не раз, что эти линки не трогать. К тому же на многих клонах (в том числе и HK-450PRO) они вообще цельные 😃
Интересно, а почему производители не делают стержни тяг с разнонаправленной резьбой на разных концах?
Продаются отдельно регулировочные линки с таким принципом. А вообще, наверное, это в какой-то степени защита - если от вибрации стержень линка и провернется, то общая длина не изменится.
Кстати, вымерял по весу на балансире все имеющиеся лопасти - два комплекта от тушек и три запасных. Подобрал пару самых тяжелых (в комплекте идут лопасти значительно тяжелее отдельных запасных), отбалансировал, поставил. Увидел, что ушли углы атаки, начал корректировать, потом задумался - с чего это они ушли вообще… Свел лопасти - разница в углах легко заметна на глаз. Теперь сижу думаю - или я чего-то не понимаю и при сведенных лопастях действительно может быть разница или правда такие кривые лопасти?
Продаются отдельно регулировочные линки с таким принципом
вот, например, такие. есть куча вариантов.
Свел лопасти - разница в углах легко заметна на глаз. Теперь сижу думаю - или я чего-то не понимаю и при сведенных лопастях действительно может быть разница или правда такие кривые лопасти?
Чёт я не пойму, да у разных производителей лопастей профиль лопасти может отличатся. Но при чём тут угол атаки? Что значит свёл лопасти и увидел разницу в углах?
И зря, на линках есть с одной стороны цифра, а с другой буковка А, вот буковкой А нужно наружу надевать линк на шарик. При краше линк должен вылетать наружу, а не внутрь выламывая всё, что можно заклинившей тягой. Поэтому диаметр отверстия линка разный с двух сторон и одевается он только одной стороной на шарик. Если нужно угол атаки лопасти изменить на 1 градус, то крутится на 1 полный оборот верхний линк, который на цапфе, если нужно подкорректировать на 0,5 градуса, то на один полный оборот крутится линк длинной тяги от тарелки.
Спасибо! Буду знать, хотя в инструкции по сборке указание о стороне с маркировкой упоминается только при установке коротких (самых верхних) тяг.
Чёт я не пойму, да у разных производителей лопастей профиль лопасти может отличатся. Но при чём тут угол атаки? Что значит свёл лопасти и увидел разницу в углах?
В том-то и дело, что лопасти от одного производителя, мало того - из одного пакета, вложенного в кит 😃
Свел лопасти впритык друг к другу, посмотрел на торцы - одна лопасть в горизонтале, у второй явный плюсовой угол.
Сейчас, поставлю опять эти лопасти и сфотографирую.
Вот о чем я говорил, на первой фото. На второй - лопасти, заказанные отдельно от кита, как запасные. У них вообще вид поаккуратнее.
Свел лопасти впритык друг к другу, посмотрел на торцы - одна лопасть в горизонтале, у второй явный плюсовой угол.
Могу только предположить, что у этой пары лопастей разная крутка, вызванная несовершенством технологии их формования.
Вероятно мой случай тоже из этой оперы. Вечером проведу сортировку лопастей по крутке и отбалансирую. А голову настрою с “правильной” парой лопастей.
Вот о чем я говорил, на первой фото. На второй - лопасти, заказанные отдельно от кита, как запасные. У них вообще вид поаккуратнее. Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения Название: DC110310001.jpg Просмотров: 10 Размер: 46.4 Кб ID: 474763 Нажмите на изображение для увеличения Название: DC110310002.jpg Просмотров: 8 Размер: 47.1 Кб ID: 474764
Такие лопасти ИМХО в топку.
Пусть пока полежат, есть не просят 😃
Добрый день, а посоветуйте, куда копать, собрал первый Align Trex 450 SE v2.0,
вроде все по инструкции, все хорошо собирается, все детальки подходят, но когда попытался выставить углы ОР, получаю в центре - -0,5, внизу - 8 град.,
вверху 5 град. тарелка горизонтальна, тяги выставлены по мануалу, faq`и прочитал, все хорошо, но не получается, уже линки стали с шариков сваливаться))), но результат примерно одинаковый… Где что можно поправить?
Заранее спасибо!
тарелка горизонтальна, тяги выставлены по мануалу
мануал не догма, т.к. сервы у всех разные, расстояние от сев до тарелки тоже. поэтому смотрите начиная от машинок.
- качалки при стике в центре (кривая шагов 0 - 50 - 100) строго горизонтально
- в этом положении качалок, при тарелке перпендикулярной валу ОР, добиться регулировкой длинны длинных (от тарелки к флайбару) и коротких (от флайбара к лопастям) тяг “0” на лопастях
- а углы максимум-минимум настроите в свошмиксе
и будет вам счастие!!!
- качалки при стике в центре (кривая шагов 0 - 50 - 100) строго горизонтально
У меня есть сомнения по поводу качалки управления углом лопастей (не знаю как правильно называется, по мануалу SF Mixing Arm). Какое её положение считать горизонтальным. Она ведь не симметрична относительно осей и точки крепления шариков находятся не на одной оси с точкой качания.
Если я правильно мыслю, то горизонтальной должна быть ось на которой находятся шарики. Так? Но, опять же, если длину короткой тяги к цапфе делать согласно ману 20мм между центрами, то горизонтальным получается верхний край длинного плеча, а ось шариков соответственно наклоняется в сторону короткого плеча. Если же выровнять ось шариков укоротив короткие тяги, то вроде всё становится правильно и углы получаюся симметричными относительно центра.
Так как быть? Делать согласно мануала или подгонять методом тыка?
давай по порядку:
- снимай тяги идущие от тарелки вверх (ВСЕ)
- стик в центр, качалки на всех трех сервомашинках должны встать горизонтально
- длинной тяг от машинок к тарелке добиваемся, чтоб тарелка была горизонтально
- ставим рычаги radius arm
- ставим тяги идущие от слайдера вверх к рамке флайбара
- ставим тяги идущие от тарелки вверх к длинному плече SF mixing arm
- подгоняя длину тяг из пунктов 5, 6, добиваемся параллельности всех качалок и рамки флайбара
- накидываем короткие тяги, идущие к грибам
- подгоняя длину коротких тяг к грибам и длинных к качалке SF mixing arm добиваемся “0” градусов на лопастях
как-то так, если что старшие товарищи, поправьте меня плизз, а то вертолета под руками нет, по памяти мог что-то перепукать 😵
Если я правильно мыслю, то горизонтальной должна быть ось на которой находятся шарики. Так?
В свое время, размышляя о причине несимметрии шагов отосительно 0 и разглядывая эти качалки, стоящие якобы горизонтально, пришел к аналогичному выводу.
Но, опять же, если длину короткой тяги к цапфе делать согласно ману 20мм между центрами, то горизонтальным получается верхний край длинного плеча, а ось шариков соответственно наклоняется в сторону короткого плеча. Если же выровнять ось шариков укоротив короткие тяги, то вроде всё становится правильно и углы получаюся симметричными относительно центра.
Так как быть? Делать согласно мануала или подгонять методом тыка?
Я подогнал “методом тыка”, исходя из соображений симметрии. Точное следование мануалу не всегда оправдано.
Я подогнал “методом тыка”, исходя из соображений симметрии. Точное следование мануалу не всегда оправдано.
И как результат? Как ведет себя модель в полете?
И как результат? Как ведет себя модель в полете?
В полете все замечательно, но это - отдельная история со многими составляющими.
На самом деле небольшая асимметрия шагов в 1-2 градуса не столь критична для полета в целом …
Тем не менее сам предпочитаю иметь точную настройку механики, насколько возможно.
В полете все замечательно, но это - отдельная история со многими составляющими.
Вот тут можно по подробнее? Какая модель и какие еще подводные камни могут встретится на пути к идеальной настройке. Можно в личку или на почту.
Тем не менее сам предпочитаю иметь точную настройку механики, насколько возможно.
Сам такой же дотошный. Пока все точно не настрою - не успокоюсь. 😉
Сам такой же дотошный. Пока все точно не настрою - не успокоюсь.
Дмитрий, ну так настраивайте, все-ж прочли, при подлетах увидите все подводно-воздушные камни САМИ.
Но лучше, если это ваш первый верт собранный и настраиваемый самостоятельно, найдите тусню вертолетчиков летающую недалеко отвас (ну или где вам удобней), и попросите все проверить и подлетнуть на вашем аппарте, я вам гарантирую, что не откажут, ну во всяком случае я о таком не слыхал.
Сколько у вас угол на лопастях при стике газа 50%?
2 Val-ksd
Я не про него, а про себя. Обсуждаем-то здесь мою проблему.
Сколько у вас угол на лопастях при стике газа 50%?
0 градусов. В первом посте всё описано.