Tarot 450Pro V2

maksim_2000
Strike61:

Взял такой пиньен

Странно, в описании мотора указан вал 3,5 мм, хотя стандартный диаметр вала 3,17 мм…

Strike61:

1 x Tarot 450pro Ball Link A/B TL45046

Вот эти линки не пригодятся, это на флайбарную голову.

Strike61:

1 x Tarot 450 Pro Thrust Bearing for Tail Rotor

Эти упорные подшипники для “нового” хаба с цапфами, в стандарте в хвосте вообще нет упорных подшипников.

По шайбочкам:

Strike61:

1 x Tarot 450pro Torque tube collar

для выбирания зазора в хвостовых коничках. Про остальные не скажу, но судя по всему для того же, только для основного и межлопастного валов.

Strike61:

1 x Tarot 450pro Radius Arm

это по-моему тоже для флайбарной головы.

По валам, у меня стоит основной Tarot 450pro Main Shaft (New Version), а межлопастных отдельно я на миракле не нашел, только в комплекте с подшипниками, у меня стоит такой:Tarot 450 Pro Feathering Shaft Set Modified Affine, я брал на oomodel.

Из моего небольшого опыта крашей: за 3 краша (на первом только шасси, которые удалось сколхозить) в минусе две основных шестерни, два межлопастных вала, две пары лопастей (карбоновых, точнее по одной лопасти из каждой пары, но так как лопасти разные…), одна шестерня привода хвоста (которая не коничка, в зацеплении с шестерней авторотации), одна хвостовая балка. Вроде все.

Maxxim
maksim_2000:

Странно, в описании мотора указан вал 3,5 мм, хотя стандартный диаметр вала 3,17 мм…

Почему странно, если берете кит с мотором тарот 3500-3800кв, то там уже вал 3,5мм, аналогично алайн

Andy08
maksim_2000:

Странно, в описании мотора указан вал 3,5 мм

В этом моторе так и есть.

maksim_2000:

это по-моему тоже для флайбарной головы.

В ките не ДФЦ голова, поэтому подойдут.

Strike61:

Шасси взял и цельные и в сочетании с металлом. Какие лучше и надежней?

Пластиковые шасси от Тарот - омно. Лучше такие.
Валов всех лучше побольше.

Strike61:

1 x Tarot 450 Tail Blades Holder Set Thrust Version

Судя по фоткам в этом ките стоит другой хаб, этот. Если будете брать такой, то сначала нужно его весь в сборе. Там разная конструкция всего.

LysvaSki
Andy08:

Пластиковые шасси от Тарот - омно. Лучше такие.

Карбон. Не хрупкие?

LysvaSki

Ну кагбэ да.
То что рама верта из карбона - это норм. Но шаськи? Потому и спросил.

Serpent

Учитывая, что тема в “Новичкам”, посоветовал бы взять самую обычную шаську от 500ки (вот + вот).
Шаська крепче, немного выше и шире.
Даже когда снимете треники после облёта, будете чуствовать себя немного увереннее у земли, а пару лишних грамм не почуствуете все равно…

Strike61

Был приятно удивлен, когда сегодня получил трэк-номер от миракла и обнаружил, что отправили почтой EMS.

Strike61
maksim_2000:

По валам, у меня стоит основной Tarot 450pro Main Shaft (New Version), а межлопастных отдельно я на миракле не нашел, только в комплекте с подшипниками, у меня стоит такой:Tarot 450 Pro Feathering Shaft Set Modified Affine, я брал на oomodel.

Это получается я ни одного подходящего вала не взял (ни основного ни межлопастного)… просто прекрасно и это ещё называется полная совместимость с версией PRO. Блин…(((

Andy08
LysvaSki:

Ну кагбэ да.

Если уж карбон хрупкий, то стоковый пластик просто пепел. К тому же в них карбоновые только лыжи, центральная часть - алюминиевая.

Strike61:

Это получается я ни одного подходящего вала не взял

Вал ОР старый от нового отличается тем, что на старом для фиксации вала сделан бурт, а на новом используется стопорная шайба (это не касается валов ДФЦ). Простые межлопастные валы на 4 мм (не ДФЦ) подходят, а вот 3 мм нужно первоначально покупать всем комплектом, там разные подшипники стоят. Но еще возможна засада, ведь неизвестно в какой именно комплектухе вам пришлют.

kostolomus
Andy08:

Если уж карбон хрупкий, то стоковый пластик просто пепел. К тому же в них карбоновые только лыжи, центральная часть - алюминиевая.

а какже эластичность? ведь при жеской посадке шасси должны гасить энергию удара, т.е. быть подпружинеными, а карбон честно передаст все на раму и т.д., разве нет?

3Daemon

Шаськи мне очень понравились Gorilla gear Очень хороший эластичный пластик. О поломках “лыж” забыл, стоят теперь такие на всех трёх моих 450-ках.

kostolomus:

ведь при жеской посадке шасси должны гасить энергию удара, т.е. быть подпружинеными

Именно! Но у каждого джедая свой путь © 😉

Serpent

Ага.
Тема для новичков и предложения шасек по пятнадцать ойро… 😃

kostolomus
Serpent:

Тема для новичков и предложения шасек по пятнадцать ойро…

ну на фоне предложений алайна вместо ХК и других клонов, тут хотябы очевиден профит…

3Daemon
Serpent:

Тема для новичков и предложения шасек по пятнадцать ойро…

Тема “Tarot 450 v2”. И я ничего де предлагаю, читайте внимательно. Всяких-разных шассек (от Blade, HK, Tarot, Align) я переломал немало уже, а эти

3Daemon:

мне очень понравились

(читайте как хорошо работают и не ломаются пока), не более того.
Ну и не 15 а 12,90 😃

AlexandrCNH
Andy08:

Пластиковые шасси от Тарот - омно. Лучше такие.

3Daemon:

(читайте как хорошо работают и не ломаются пока)

Да, шаськи протовские все хвалят. Но, что бы при разнице в цене начать чюйствовать энтот профит, нужно раз 20ть планету об верт нехило прижать.
Может попались случайно хорошие шаськи, но был такой удар, что с них 3 из 4х резинок порвало в клочья, и ниче - живые. Так что свой доллар отработали 😉
И что немаолважно, прибитые открутил и выкинул, новые прикрутил на два болта и порядок, никакой мороки, выравниваний и т.п.

Andy08
kostolomus:

ведь при жеской посадке шасси должны гасить энергию удара, т.е. быть подпружинеными, а карбон честно передаст все на раму и т.д., разве нет?

Очередная ловля блох. Чего оно там в раму передаст? Какой удар? Чего там с рамой случится? Шасси нужны для нормально взлета и посадки и не являются бронежилетом для вертолета. Хрупкие шасси еще большее зло, чем жесткие. Если вы уж шлепнулись конкретно, то пофиг какие шасси. Схема такая: - мягкие шасси + сильный удар = прогнуться, удар лопастями в землю: - жесткие шасси + сильный удар = могут сломаться, удар лопастями в землю, а могут не сломаться и все в шоколаде. Таротовские пластиковые шасси у меня дважды ломались просто на земле от отрицательного шага на ОР, поэтому и говорю. Если хотите реальные неубиваемые шасси и дешево, то вот. За два сезона так и не смог убить, только лыжи менял. НО! Мягкие элластичные шасси - это тоже не есть гуд, верт на них может лишнего пружинить. Да, ладно, чего я вас уговариваю, со временем сами поймете.😉

pvb

Вчера собрал хвост с оперением, вид сзади показал небольшой,но заметный крен хвостового кейса:( Все детали встали на балке в родные пазы и отверстия
Придется заднее отверстие в балке растачивать, чтобы кейс довернуть
Забить или напилинг?

Maxxim
pvb:

Вчера собрал хвост с оперением, вид сзади показал небольшой,но заметный крен хвостового кейса Все детали встали на балке в родные пазы и отверстия
Придется заднее отверстие в балке растачивать, чтобы кейс довернуть
Забить или напилинг?

там обычно есть люфт, попробуйте ослабить балку впереди и немного ее повернуть, а также ослабить крепление хвостового кейса и тоже немного повернуть.

kostolomus
Andy08:

Очередная ловля блох. Чего оно там в раму передаст?

Вы видимо меня не так поняли, я как раз и имел ввиду что должно быть “слабое звено”, которое поглотит разрушительную энергию, только в данном случае оно должно ещё и не сломаться (чтобы не было лопастей в землю). Карбоновые шасси безусловно прочные, вопрос в том а не сломается что-то “дальше”?
п.с. я вопрошаю, а не утверждаю

Andy08

Видимо действительно не понял. От хорошего удара никакие шасси не помогут и карбоновые также замечательно ломаются + гнется основание шасси, что тоже имеет смягчающий эффект. Карбоновые шасси значительно прочнее стоковых и еще, что очень замечательно, шире. Удар, который передается от шасси в раму до их разрушения, вряд ли имеет для рамы какое-то сильное значение, к тому же расположены они друг к другу под 90*.