Выбор 6 канального вертолета
Алексей, ну раз Вы такой “умный” покажите пожалуйста чему же в реале Вас научил нахваленный Вами во всех темах этот симулятор? Я также как и Вы перепробовал несколько симов (в т.ч. и HeliX - крайне не понравился) и остался в фениксе, но при этом не бью себя в грудь и не утверждаю, что он самый лучший и идеальный) каждый выбирает для себя сам. А по поводу того, что в фениксе эти 2 вертолета самовыравниваются - так нечего летать на таких) согласен, что это больше какие-то недоразумение разработчиков чем похожие на реальные модели вертолеты. Может в фениксе и есть косяки (в старых версиях), но они нисколько не мешают изучать и применять в реале навыки полета.
Алексей, ну раз Вы такой “умный”
А так зачем писать? Я же сказал - это МОЙ выбор. Летайте в фениксе, это Ваше дело.
А так зачем писать? Я же сказал - это МОЙ выбор. Летайте в фениксе, это Ваше дело.
Сказал так, потомучто уже неоднократно в разных темах от Вас слышал подобную фразу:
Много раз говорилось, что феникс - самый плохой СИМ.
Ну раз промолчал… ну второй) но видимо на третий не выдержал. Извиняюсь, если выразился не так. 😃
Я не одинок rcopen.com/blogs/47739/10850 rcopen.com/forum/f59/topic301023/1618 и т.д.
Не надо демонизировать Phoenix. Я летал на разных симах, в т.ч. и на восхваляемом Heli-X. Все симы, известные мне и на которых я летал
- требуют подстройки модели - разработчики же не знают, что там у вас в пульте и в фбл накручено
- непохоже симулируют ветер
- более чем достаточны для отработки навыков пилота как минимум до моего уровня ( дальше я не знаю ).
А то, что ерунду, однажды кем - то сказанную, в интернете повторяют, не мешает людям ( кому это интересно ) учиться и переносить в реал маневры с феникса.
Требовать у сима 100% точной симуляции физики? Ааа, ну, требуйте…
- непохоже симулируют ветер
Игорь, а Вы точно Heli-X пользовались? Уж что-что, а ветер там отлично сделан. И конечно ни один СИМ не повторит в идеале поведение вертолета в реальности, но самое важное, что то, что получается в СИМе должно в реальности получаться еще проще. Так было с Heli-X у меня.
Моё мнениё.
Феникс красивый сим, но ничему хорошему не научит . Есть возможность , меняйте сим.
Требовать у сима 100% точной симуляции физики? Ааа, ну, требуйте…
Игорь , Вы наверное не поверите , но я когда сажусь за сим -Х то ощущения не меняются , в смысле они такие же как и в риле , только плохое ощущение пространства . и верт немного “мылит” ,как на плохих сервоприводах. А в основном , всё . один в один …😉
з.ы. И да … я два года юзал Феникс , если што . В смысле есть что сравнить 😒
Ну,не знаю. Относительно долго ( неделю+ ) я летал на heli-x (триальной версии, правда ), accu rc и фениксе. Какой - то катастрофической разницы в физике я не увидел, в удобстве использования heli x показался мне сырым и глумоватым епо сравнению с фениксом, accu rc тоже.
В accu rc несколько отличается освешение в сторону бОльшей реалистичности ( и мЕньшей удобности для симуляции ) и звук ( аналогичные проблемы ).
В heli x звук у меня на компе вообще глючил.
Что реально важно - это сидеть в симе в принципе, отрабатывать и успешно переносить в реал. Есть достаточно много симов - heli-x,phoenix, accu rc, reflex xtr, realflight, дофига народу на них летает и либо учится, либо нет. КМК, дело не в симе, а в упорстве и возможности выделить на это время, а от гаджеторочерства я как - то отошел 😃
Товарищчи! Понимаю, что видимо задал вопрос не в той ветке. В результате получил всё, кроме того что спрашивал. Я ожидал ответ от тех, кто на этих нанолетах летает. Т.е. как они себя ведут по жизни. По факту, их физика немного своеобразна в части геометрии точки подвеса и центра масс.
Ну,не знаю. Относительно долго ( неделю+ ) я летал на heli-x (триальной версии, правда ), accu rc и фениксе. Какой - то катастрофической разницы в физике я не увидел, в удобстве использования heli x показался мне сырым и глумоватым епо сравнению с фениксом, accu rc тоже.
В accu rc несколько отличается освешение в сторону бОльшей реалистичности ( и мЕньшей удобности для симуляции ) и звук ( аналогичные проблемы ).
В heli x звук у меня на компе вообще глючил.Что реально важно - это сидеть в симе в принципе, отрабатывать и успешно переносить в реал. Есть достаточно много симов - heli-x,phoenix, accu rc, reflex xtr, realflight, дофига народу на них летает и либо учится, либо нет. КМК, дело не в симе, а в упорстве и возможности выделить на это время, а от гаджеторочерства я как - то отошел 😃
В моём случаи , я с удовольствием провожу время в симуляторе он прекрасно заменяет риал.
Два года , или даже больше пользовался Фениксом и два года Хели-Х , прогресс с последним , более видный . я даже скажу , что в риле проще .
Товарищчи! Понимаю, что видимо задал вопрос не в той ветке. В результате получил всё, кроме того что спрашивал. Я ожидал ответ от тех, кто на этих нанолетах летает. Т.е. как они себя ведут по жизни. По факту, их физика немного своеобразна в части геометрии точки подвеса и центра масс.
Для мелколётов не нужен сим .
Больше пространства , да высокая трава .😉
А в симуляторе , верт побольше и долбить моторику рук и мозга …
Товарищчи! Понимаю, что видимо задал вопрос не в той ветке. В результате получил всё, кроме того что спрашивал.
Я не смог ответить потому, что я посмотрел, у меня в симе почему - то нету наника. Когда - то мы с DaGGerом доводили наника до ума в фениксе, но это было давно, уже не помню. Попробуйте в ветке про 3GX у DaGGer а спросить…
Для мелколётов не нужен сим .
Больше пространства , да высокая трава .
Угу. И денег побольше.
Высокая трава это потеряный мелколет. Я так полгода назад потерял коптер H107. Ветер дунул и пока понимал ориентацию оно убегло метров на 150…
Трава по пояс… как в песне… 2 часа лазил безуспешно.
Большой верт в симе совсем другой. Опыт его летания трудно переносится на мелколет. Может просто опыта не хватает.
Симулятор 100 часов .
з.ы. хотя бы 30 …😒
Да ужо часов 50 наверное… Вот и пытаюсь похожую модель найти в симе. У меня v977. По размеру блэйды нано и ср похожи, но имеют особенность про которую писал выше. В реале пока висю и немного двигаюсь. Ну да ладно. Попробую сам подладить… спасибо!!
Заметил, что Blade mCP x и Blade Nanp CP в симуляторе обладают странной особенностью - они самовыравниваются. Т.е. если чуть подтолкнуть стик вперед, то он движется вперед и через какое-то время останавливается.
Только что , поставил в симуляторе Хели-Х вертолёт Blade mCPx . Всё что Вы описывали с остановкой , такого эффекта НЕТ .
Летит как и положено ФБЛ вертолёту, гироскопы в режиме удержания .
з.ы. первый раз попробовал этот вертолётик у меня был Blade mCPx , очень похоже летает . Правда есть ощущение большей энерговооружённости , словно там очень хорошие батареи . Во всём остальном , оч похож , даже "хвостиком виляет " когда шагом работаешь …😃
У наника, по - крайней мере - у старого - точно нету пирокомпенсации ( в симе она есть, и от нее не избавиться никак ). Я точно помню, что именно в симе я учился летать хвостом к себе.
Еще у наника есть особенность - если отправить его вперед, через пару метров полет вперед превращается в полет вбок. Естественно, сим этого эффекта не воспроизводит.
У наника, по - крайней мере - у старого - точно нету пирокомпенсации
У 977-го если не ошибаюсь , есть .
Пирокомпенсация есть. Точно. Работает отлично!
Еще у наника есть особенность - если отправить его вперед, через пару метров полет вперед превращается в полет вбок. Естественно, сим этого эффекта не воспроизводит.
блэйд 120 четко так сносит в фениксе. Это нормально. Я на MJX F48 этот эффект минимизировал подбором демпферов на цапфах лопастей. Угол запаздывания на арелке не регулируется и мах лопасти идет немного не вовремя.
Дык выравниваются верты Blade mCP x и Blade Nano CP в жизни при полете или нет?
Да нет, конечно, не выравниваются. На V977 (это же где-то 110 мм лопасти?) на площадке 2х2 м мало что можно делать. Думаю, чтобы была польза, надо висеть разными сторонами, потом медленный пируэт непрерывно, потом перемещение в пируэте. Главное не зацикливаться на висении одной стороной.
На V977 (это же где-то 110 мм лопасти?) на площадке 2х2 м мало что можно делать.
Точно. 2х2 маловато.Только повисеть и пируэты.Если наловчиться можно с руки запустить в инверте и тренить то же самое.Хотя я запросто сделаю флип или ролл вправо и в такой комнате,но новичкам не рекомендую 😃
С Вашей помощью нашел доведенную модель нано сп. Спасибо DaGGeR. Летает очень похоже на мой. Действительно, сносит влево и нет пирокомпенсации. Сидел в симе весь вечер с большим удовольствием.