Срочно нужна помощь с выбором!
www.heli-fever.com/product_info.php?cPath=1&produc…
Specification
Main rotor diameter: 340mm
Weight: 215g
Length: 360mm
Power system: Two 180 motors
Transmitter: Standard 4 CH PPM transmitter
Mix controller: 4in1 controller(W/Gyro,mixer,ESC,receiver)
Servo: 8.0g,1.3kg/cm,0.13s/60deg
Battery: 7.4V 800mAh Li-polymer battery
Content
[EK1H-E012]Lama2 helicopter, [EK2-0851] E-Sky 2-3 cell Li-battery Balance Charger,
[EK1-0181] 7.4V 800mAh Li-polymer battery , [EK2-0404C] 4CH transmitter,
[EK2-0902] 110-220V AC adaptor
Description
This model is suitable for r/c heli beginner, its coaxial design let it flys indoor very stably.
This is a Ready To Fly Kit, most adjustment is done by our enginner.
With using Li-polymer battery, the heli can fly much longer
AC adaptor is incl*uded in this RTF kit, no need to worry about battery charging problem.
E-Sky LamaV3 EK1H-E012
US$92.50
За $92 сможете прочуствовать Ваше это или ФТОПКУ!
www.rc-expert.com/product-list.php?cid=2&channel=4 - вот куча вертов для “бегиннеров”
Ли-по требуют бережного отношения, перезаряд и переразряд могут их убить( да и горят они ярко).
Не думаю что зарядник идущий в комплекте с данными вертолетами может обеспечить качественный заряд, ну во всяком случае на продолжитеьное время использования…у аккумов может сократиться количество циклов аж в 2 раза и более
В вертолете, из чего бы он не был сделан, при хорошем раскладе может сломаться что угодно…
В данном случае решающим фактором становится стоимость запчастей и их наличие…
Был я в единственном в Латвии модельном магазине. Нихрена у них нет на месте. Все только под заказ. Если указать конкретную модель, то закупят для нее все самое ходовое и будут потом торговать - идиоты. Так я и сам могу себе запас лопостей заказать по почте…
Тогда себе позволить не мог, да и сейчас не в тему. Поэтому и ограничил себя суммой в 270$.
Если себя ограничивать то это уже не хобби и не развлечение будет ,а сплошное разочарование.
Подумайте надо оно Вам?Покупать себе игрушки на последние деньги - дурь полная.А если понравится и захочется чего-нибудь серьёзного, то это будут уже совсем другие деньги, счёт пойдёт
не на сотни а на тысячи.Подумайте.
Короче, я понял, на этом форуме мне по существу не ответит…
Ребят, я спросил, что лучше выбтать - Валкеру с метал. рамой и безколлекторным мотором или вариант с метал. рамой, стандартным мотором и метал. апаратом перекоса.
В результате получил кучу абсолютно бесполезных в данной ситуации рассуждений и несколько советов кто-что предпочитает…
Ну на форуме-же часть народа и со Шмелями и прочими малютками…
Ну не у всех-же Т-Рексы и подобные машины?!
Ребята, ну поймите-вы - не все-же, в этом мире, фанатики. Часть людей находится между безразличием и профессионалами. Я на соревнования в ближайшие годы не собираюсь.
Я хочу купить модель, на которой смогу немного поучится и получить удовольствие.
Поэтому и ищу простую модель начального уровня…
Берите первый…
Металлическая голова резвости и времени полета не прибавит…
Узнайте на счет запчастей…
Короче, я понял, на этом форуме мне по существу не ответит…
Я хочу купить модель, на которой смогу немного поучится и получить удовольствие.
Поэтому и ищу простую модель начального уровня…
Про Валкеру могу сказать следующее:
Пульт низкого качества. Джойстики с большими люфтами и с аналоговыми триммерами. В результате Вы получаете не удовольствие от управления, а вырабатываете скорость реакции. Также пульт не позволяет ограничить ход рулевых машинок и задать экспоненты, что несомненно помогает при начальном обучении. Гироскоп и рулевые машинки тоже на низком уровне. Поэтому для комфортного пилотирования надо менять всю аппаратуру, поскольку у Валкеры используется инверсная модуляция (по крайней мере на ранних моделях).
В механике, по моему мнению, принципиальна возможность апгрейда модели и в связи с этим надо выбирать модель наиболее соместимую с хитами рынка, а это T-rex, X-400 и Zoom.
На начальном этапе желание сэкономить может только навредить.
Про Валкеру могу сказать следующее:
Пульт низкого качества. Джойстики с большими люфтами и с аналоговыми триммерами. В результате Вы получаете не удовольствие от управления, а вырабатываете скорость реакции. Также пульт не позволяет ограничить ход рулевых машинок и задать экспоненты, что несомненно помогает при начальном обучении. Гироскоп и рулевые машинки тоже на низком уровне. Поэтому для комфортного пилотирования надо менять всю аппаратуру, поскольку у Валкеры используется инверсная модуляция (по крайней мере на ранних моделях).
В механике, по моему мнению, принципиальна возможность апгрейда модели и в связи с этим надо выбирать модель наиболее соместимую с хитами рынка, а это T-rex, X-400 и Zoom.
На начальном этапе желание сэкономить может только навредить.
А где можно посмотреть на эти модели в комплектах RTF?
Я хочу купить модель, на которой смогу немного поучится и получить удовольствие.
Удовольствие Вы сможете получить только во время сборки вышеперечисленных
экземпляров, и то сомнительное, а с первыми попытками полететь удовольствие
совсем закончится,но обьяснять Вам это бесполезно…
Поэтому и ищу простую модель начального уровня…
“простую” и “начального уровня” - это совсем не означает
подешевле и похуже,или всего и побольше за 200уе.
Я понимаю, что дешево и хорошо одновременно, бывает очень-очень редко. Почти никогда. Поэтому и пытаюсь “нащупать” какой-то приемлимый баланс. Определенный опыт в моделировании у меня есть. Как и большой опыт в различных симуляторах вертолетов (не только модельных). Так что с теорией знаком очень даже не плохо. Попробую на практике и думаю что с удовольствием все будет не так плохо, как вы говорите. Конечно и краши будут и прочие непреятности, но к этому я готов…
Без труда, как говорится, не достанешь и верт из пруда… 😁
Я понимаю, что дешево и хорошо одновременно, бывает очень-очень редко. Почти никогда. Поэтому и пытаюсь “нащупать” какой-то приемлимый баланс. Определенный опыт в моделировании у меня есть. Как и большой опыт в различных симуляторах вертолетов (не только модельных). Так что с теорией знаком очень даже не плохо. Попробую на практике и думаю что с удовольствием все будет не так плохо, как вы говорите. Конечно и краши будут и прочие непреятности, но к этому я готов…
Без труда, как говорится, не достанешь и верт из пруда… 😁
Я что-то не свосем понял, за ту цену что там они продают Dragonfly 60 с бесколлекторником ? Бери и не мучайся с выбором. Не те деньги, которые было бы сильно жалко, при этом летать он при нормальной настройке/балансировке может. Я брал тоже RTF Walkera, правда 39, с бесколлекторником, но за 500$. Да, пульт галимый, не компьютерный, но в статике летать можно, только с ручками нежнее - неверное движение руки и пашешь землю. Знакомый после своего Hornet II с нормальной аппаратурой попробовал поднять мой W39 - сказал что стабильнее чем у него висит.
Правда с тех пор после крэшей я уже проапгрейдился и Walkera по частям уже стала почти T-Rex SE и нормальную аппаратуру поставил, т.к. типа “заболел”. Конечно в общем было бы дешевле взять сразу хорошую комплектацию, но у каждого своя дорога к этому.
А! Совсем забыл!!! Еще есть недорогой но очень хороший вариант от E-Sky!!!
Это E-Sky “Honey Bee King”!!! он точно рвет валкеру как тузик грелку, и при этом тоже бывает в виде рэди ту флай!!! 😃
Посмотрел я на него (Honey Bee King). Не знаю. У меня (поскольку опыта нет) еще и эстетически-субъективное впечатление от моделей.
И глядя на этот - он мне просто не нравится… 😦
Ладно, куплю себе Валкеру 60, а потом, если душа попросит буду думать о Трекс или подобных…
Ладно, куплю себе Валкеру 60, а потом, если душа попросит буду думать о Трекс или подобных…
Этта, а вы на симуляторе-то летаете уверенно?.. На нормальном симуляторе, с пультом, а не с клавиатуры…
Alex’ date=‘Aug 2 2006, 11:00’ post=‘325875’]
Этта, а вы на симуляторе-то летаете уверенно?.. На нормальном симуляторе, с пультом, а не с клавиатуры…
Эх, раскусили… 😁 Без пульта конечно. Где нам деревенским пульт-то взять? 😁
Нет, конечно прежде чем поднимать реальную модель, буду с пультом налетывать на симе…
Кстати вопрос, а Валкеровский пульт можно подключить к компу? Или это только для профессиональной электроники?
Без пульта конечно.
Ваше время полета в реале в таком случае не превысит и пары минут. Вот тут хорошо описано, тем более что самолет-то попроще будет значительно…
Кстати вопрос, а Валкеровский пульт можно подключить к компу? Или это только для профессиональной электроники?
По идее должен, если выход модулятора наружу есть и модуляция у него стандартная. Поиск по ppjoy должен помочь. Но шнурок придется паять самому.
P.S. Имейте ввиду, что аппаратура на 72 MHz на территории бывшего СССР очень любит ловить не ваш передатчик, а всякие FM-станции…
Кстати вопрос, а Валкеровский пульт можно подключить к компу? Или это только для профессиональной электроники?
У меня в комплекте шол шнурок с переходником КОМовским + чтото похожее на сим…но я не пробовал это вообще…просто подготовил птичку к полёту и вперёд на стадион… 😁
Так что врядли получится законнектить пульт от Валкеры к чемуто нормальному…хотя…всё может быть…
Alex’ date=‘Aug 2 2006, 13:05’ post=‘325915’]
Ваше время полета в реале в таком случае не превысит и пары минут.
Вы оптимист! 😃
30 секунд,не больше! 😈
Запугали-запугали!
Постараюсь все-же с симом разобраться. Попросил с частотой 35MHz.
Запугали-запугали!
Вот экономишь людям деньги, эконмишь, причем прошу заметить, совершенно безвоздмезно, а они все одно – “запугали”… Поиск по слову “джигиты” тоже дает забавные результаты, а ведь то был всего лишь тренер…
Постараюсь все-же с симом разобраться.
А если не заработает?.. Отвечаю – тогда станет понятно, зачем покупать нормальную аппаратуру…