Blade mCPx новый чертенок
Вот именно физика решает все.У меня SR120 собирает вокруг себя стаю воробьев и синиц.Так что я знаю о чем говорю.
Ох, с Вами бесполезно спорить. Прочитай темы про симуляторы. Все говорят, что модели в симе редко когда соответствуют. И у меня есть феникс 3, и есть mcpx v2, так что я знаю, о чем говорю (с).
Лучше расскажите мне кто либо про хвост.
Вот именно физика решает все.У меня SR120 собирает вокруг себя стаю воробьев и синиц.Так что я знаю о чем говорю.
Ну воробьи и синицы это реальный агрумент человека который знает.
Загрузите 4 .Все соответствует реалу.Попробуйте 250 3G потом МЦПХ.
Там люфтит по немногу все. По определению. Радикальное решение - цапфы, голова и тарелка экстрим. Причем именно экстрим. Все остальное мне не понравилось
А чем именно не понравилось? Можно подробнее.
Тоже думаю, прикупить металлический апгрейд…
Феникса нет 4 вроде. И причем тут 250 3G, которой, вроде как, вообще в реальности нет?
Обновите до 4 поймете что к чему.
Устал спорить. 51 год, а ведете себя как форумный тролль со стажем.
Обновите до 4 поймете что к чему.
Выключите активный флайбар, поймёте чем сим отличается от железа -__-
Вы обновите сим.Удачи Вам.
До беты обновляться не хочется что то. Выйдет релизная версия - обязательно обновлюсь.
А вы летайте на на 120, который “собирает вокруг себя стаю воробьев и синиц” и спорьте о том, что сим соответствует реалу. И 250 3G, что лучше mcp x, но не существует в реальности.
Ребята, про хвост подскажите )
250 3G есть в симе попробуйте.потом сравните с мцпх.
Извените конечно .Но сим Phoenix rc соответствуют реалу.
Ничуть. Там как минимум ощущение что вертолеты в вакууме летают. Физики воздуха почти нет. Получается все очень легко. Неправильные петли, на выходе из которых в реале модель гарантировано будет торчать из земли, там крутятся на ура и без напрягов.
Судить о моделях по нему - занятие крайне неблагодарное. Как владелец Gaui могу сказать что в реале и там это две совершенно разных модели. mCPx на мой взгляд тоже не похож совсем.
Загрузите 4 .Все соответствует реалу.
Стоит уже. Никаких особых изменений.
Хотите физики намного более близкой к реальности - попробуйте RealFlight 6. Сильно удивитесь.
Это твоё изобретение, ты и проверяй, и вообще, причём здесь твой способ степени разряда?
Емкость не отмеряют а измеряют, и естественно под нагрузкой. Как без неё, или ты считаешь, что можно и без нагрузки?
Ладно, флуди дальше, без меня. Странная у тебя способность уводить от темы.
По поводу ли-по аккумуляторов и их эксплуатации:
А чем именно не понравилось? Можно подробнее.
Я уже писал раньше.
Microheli в первую очередь люфтами. Там держалки изначально имели радиальный люфт едва ли не сильнее чем стоковые. Ну и сплав алюминия у них пластилиновый.
У меня и РФ6 стоит ) там физика лучше , по моему мнению, но все же до реала все равно далеко ) мне там нравятся очень большие модели )
Дмитрий, вы про хвост сказать что то можете? )
Для чего приобретать МЦПХ.
Дмитрий, вы про хвост сказать что то можете? )
У меня давно стоит не родной хвост и проблем с ним нету. Так что про родной мне сложно что-либо говорить.
Всем привет, если кому интересно: сегодня приживил новую маму к гиперрион 25с/550mAh, чертенок маму принял как родную и повизгивая сервами принялся елозить по полу, на большее я пока неспособен. Но лиха беда начало.
А у Вас хвост какой? Вы на бк перешли?
Всем привет, если кому интересно: сегодня приживил новую маму к гиперрион 25с/550mAh, чертенок маму принял как родную и повизгивая сервами принялся елозить по полу, на большее я пока неспособен. Но лиха беда начало.
Сорри, а смысл от такого репорта? Что оно заработает и так понятно. Если уж эмоции так переполняют, то для выплеска оных есть дневник.
Да и зачем колхозить если у гипериона родные для mCPx аккумуляторы есть, которые и в шасси нормально встанут?
А у Вас хвост какой? Вы на бк перешли?
Уф… Есть такая функция нa форуме как поиск. Неохота разу по четвертому или пятому одно и тоже писать.