Genius CP - 35 грамм для комнатного 3D
это дорогая игрушка полетать дома зимними вечерами ну или в зале.
Ну так по опыту чертенка (МСРХ), после некоторого времени и получения опыта, уже понимаешь, что мощности не хватает. Так как чертенок может летать, хочется больше мощности для него.
я думаю джениус сделали как конкурента блайду и кстати он все равно легче на 4 грамма блайда, но по скольку это первый 6-осный мелколет, то наверняка появится и БК версии позже, валкера вон в месяц по вертолету выпускает на рынок, а то и по два, но боюсь что БК скажется на весе и цена возрастет, я вот читаю форум и все валкеру ругают, что мол тяжелая лучше соло про взять (это я про сравнение соло про с валкерой CB100) вот они делают легкий с коллекторником, и все равно не нравиться. Мне кажется что это какое то предвзятое отношение к валкере. особо жаждующие думаю смогут передалать его по БК. как это было все с тем же соло про.
Полностью согласен, к Валкере у нас действительно многие относятся предвзято. При создании Genius CP Валкера думаю целенаправленно пошла на максимальное упрощение и удешевление конструкции, с целью создать вертолет как можно легче и дешевле, и главное выносливее. Со своими целями коллекторные моторы на Genius CP судя по роликам справляются полностью, а тогда какой смысл удорожать конструкцию… Я тут прикинул во сколько обойдется установка БК моторов (а сделать это можно полностью из комплектующих той же Валкеры V100D01 или V100D03BL), цена вопроса 120-130 баксов + прибавка в весе думаю грамм 10 если не больше, теперь задайтесь вопросом, ОНО вам надо?
Да хватит уже, никто не говорит, что этот комарик говно. 😃 У многих сложилось плохое представление о Валкере после того что они выпускали ранеее. И про БК вы сами уже тут раздули 😃 Нормальный свиду аппарат
кто то заказал уже? я все никак не решусь
вообще не понятно чем он отличается от вэ100д03 кроме апы и моторов? чем лучше/хуже?
от коллекторов у меня только плохие впечатления по ламе2, отличный верт для дома, но моторы горят постоянно…
ну отличай масса
- шасси более прочные
- лопасти не пенопластовые с карбоном, а гибкие\прочные
- по моему ХР чуть более другой конструкции хотя возможно и на 100 уже такой же
- облегченная и скорее всего более прочная голова (см фото на оф. сайте) так же полностью пластиковый АП
- карбоновый основной вал
- шестерня с большим зубом, что опять же прочности добавляет
- вес, вес аккумулятора и емкость.
- коллекторные моторы
- 6 осная стабилизация, точнее 3-х осная с 3-х осным акселерометром, которую можно отключить
- другие сервы, незнаю чем отличаются. на 100 wk-02-3 на джениусе wk-02-4
кто то заказал уже? я все никак не решусь
Алексей зачем такой верт вообще нужен, где на нем летать? По квартире не интересно, максимум кругами на небольшой скорости, на улице я думаю если только, ну в очень не ветреную погоду при таком то весе, если только зал большой есть в свободном доступе, где действительно его можно и перевернуть и уронить если чего не страшно. Так что как игрушку для прикола, конечно можно купить если есть лишние 180-300 баксов, да и то чтоб потом на поле на деньги спорить, с какого раза от него чего нибудь отвалится 😃 А так для отработки реакции и моторики, зимой можно и в Симе полетать, тем более что висение и неспешные полеты по комнате, дадут гораздо меньше навыков. Мне лично после 4G6S подобная мелочь уже мало интересна. Я считаю имеет смысл брать этого клопа, или как первый или как единственный верт. ИМХО.
или как первый или как единственный верт. ИМХО.
да с эти пожалуй соглашусь, но вот сейчас зима наступает, и дома хоть повисеть с кругами и то приятно чем в симе.
а то что все мальки игрушки это да, но тут есть еще интерес посмотреть что же такое 6 осей стабилизации, если бы стоит 150 баксов с пультом взял бы не раздумывая, пока дороговат думаю.
летать на нормальном у меня еть на чем (два 450-х) хочу еще 550, но и этот очень заинтересовал.
Так в принципе он и должен стоить порядка 200 баксов с Аппой или стольник BNF. Тогда его можно было бы рассматривать как альтернативу SoloPro. Конечно CP это фиксированный шаг, но все прелести изменяемого шага становятся заметны в идле, а какой смысл раскручивать ротор по полной, если по бокам по полтора метра, и сверху пару не считая люстры 😃
но все прелести изменяемого шага становятся заметны в идле,
Категорически с вами не согласен, я на своей 120-ке летал в ветер до 3м/с а с фикс шагом думаю будет трудновато летать даже на 200-м.
Тогда его можно было бы рассматривать как альтернативу SoloPro
я говорил пор соло по 100D который еще никак не выйдет, и блайд по размерам оба один в один с джениусом
цена пока да не айс 300 баксов очень дорого на РТФ, даже блайд сильно выигрывает, хотя пульты у валкеры явно лучше, я говорю про РТФ опять же не у всех спектрумы.
но со старыми пультами дешевле блайда получается, например с 2603.
Конечно CP это фиксированный шаг,
насчет этого не понял он же с коллективным шагом
Категорически с вами не согласен, я на своей 120-ке летал в ветер до 3м/с а с фикс шагом думаю будет трудновато летать даже на 200-м.
Алексей, если б Вы не торопились писать ответ в теме, а перед этим внимательней прочитали что я написал, то наверное заметили бы что я говорю о полетах в комнате, то-есть в очень ограниченном пространстве, или у Вас люстры с неба свешиваются? 😃 Я на своем 4G6S также без проблем летал в ветер и в два и в три метра, но при этом был включен идл, и работать приходилось как с положительными так и с отрицательными углами, что и позволяло при полностью раскрученном роторе, бороться с ветром. Вопрос в том зачем нужен изменяемый шаг, для того что бы повисеть или описать круг на черепашьей скорости? Хотя опять же подкупает краше устойчивость этой мелкотни. Вот тут одно видео попалось, по которому становится ясно основное предназначение этого верта, кода надо можно и в футбол тушкой поиграть…
www.youtube.com/watch?v=ULYVa0tD61c&feature=player…
!
Вопрос никто не встречал на просторах интернета walkera genius CP manual
Алексей, если б Вы не торопились писать ответ в теме
вы к какому Алексею нас тут не один)
CP manual
сам искал пока нет(((
вы к какому Алексею нас тут не один)
Это мну)
А так верт классный, кошек пугать;)
на 711 за 209$ появился с 2603 пультом
Алексей зачем такой верт вообще нужен, где на нем летать? По квартире не интересно, максимум кругами на небольшой скорости, на улице я думаю если только, ну в очень не ветреную погоду при таком то весе, если только зал большой есть в свободном доступе, где действительно его можно и перевернуть и уронить если чего не страшно.
А какой еще вертолет можно достать из небольшого рюкзака (в нем же пульт, зарядник, фотик зеркалка и обед). Выйти на работе в обеденный перерыв во двор или на полянку рядом и пожечь несмотря на осенний ветер? В ветер вес не особо решает. Когда то Саша (SashaNar) приводил пример, что в реке по течению бревно и щепка плывет с одной скоростью. МСПИкс тому пример, вес немногим больше, а вполне летается в ветер 5-7м\с. Главное привыкнуть к ветру.
Ниодин симулятор не сравнитсся с живыми полетами, по своему опыту могу сказать
А так верт классный, кошек пугать
Эх! Нашли мою слабую сторону, люблю я попугать всяких усатых-полосатых. Может и закажу, а то боюсь мой новый V200D03 своими карбоновыми лопастями, зверюшек в винегрет покрошит 😃
бревно и щепка плывет с одной скоростью
а вот это не надо, бревно плывет и не гребет, а вертоелты гребут причем еще как, попробуйте в симе включить ветер 30 метров и полетать на блайде и на 700 рексе, разница знаетели ощютима.
блайд уделает сразу метром на 10 и летит дальше пока не упадет. при слабом ветре тоже самое только не так ощутимо. и бревно двигается по поверхности воды, а вертолеты полностью погружены в среду воздуха.
Ниодин симулятор не сравнитсся с живыми полетами, по своему опыту могу сказать
вот это полностью поддерживаю, да и осенним деньком подлетнуть около дома не возя на надцать километров свою махину подальше от людей это плюс.
А какой еще вертолет можно достать из небольшого рюкзака (в нем же пульт, зарядник, фотик зеркалка и обед).
А я так 450-ку достаю, правда из рюкзака побольше чем “не большой”😃
Когда то Саша (SashaNar) приводил пример, что в реке по течению бревно и щепка плывет с одной скоростью. МСПИкс тому пример, вес немногим больше, а вполне летается в ветер 5-7м\с.
ну тут конечно не корректный пример ибо верт не плывет а пытается удержаться лопостями и всеми своими руками и ногами за воздух. И скажем ветер 5-7 м/с для 450 вообще не заметен, а малька будет сдувать и его надо будет удерживать.