Genius CP - 35 грамм для комнатного 3D
Что, сервы у 977 такие уж прям ударопрочные?
Скажем так, у mini CP я угробил очень много серв (постоянно шестерни меняю), а на V977 я не сломал еще ни одной и это при том, что налет у моих miniCP и V977 одинаковый.
Я смотрю, ремкомплектов для 977 серв не продаётся… или плохо искал?
Я смотрю, ремкомплектов для 977 серв не продаётся… или плохо искал?
Не продается, но нафига они нужны, если сервы неубиваемые и на хобях стоят 120-150 руб?
Удумал я редкостное извращение. Получить Genius CP, но при этом неубиваемый. И вот что сделал - взял тушку V977 и покрестил ее с платой от Genius CP V977.
Итог: полет любимой валькиры с неубиваемостью wltoys.
Подробности и фото выложил в этой теме: rcopen.com/forum/f59/topic348384/2806
Отличная переделка. Спасибо. И главное актуальная. Запчастей различных на 977 море и они дешевы.
Но у меня другой вопрос. Сам сейчас купил Гену и осваиваю потихоньку.
Из интересного выяснил для себя, что к нему отлично подходят аккумуляторы от WL 922 и 977 (подходят по весу и работе, крепление - отдельный геморрой),
они мне подходят потому, что их легко и недорого достать и в Питере (Китай еще не освоил).
Собственно вопрос, прочитав много страниц по мелколетам - для себя выявил, что Гена- весьма и весьма удачный верт, НО почему тема по нему не очень то и живая?
“Прошлый век”? Уже есть аналог по лучшей цене?
Уже есть аналог по лучшей цене?
Есть - WLtoys V977:)
“Прошлый век”? Уже есть аналог по лучшей цене?
ИМХО Walkera miniCP интереснее - у нее нормальный отсек под аккумулятор, более прочная рама, лыжи съемные.
Есть - WLtoys V977:)
Я на него внимательно “смотрел”. Но у него есть ряд недостатков, особенно для меня как новичка.
- С ним в комплекте идет ужасный пульт (ИМХО конечно), в сравнении с Дево 7, что шел у меня с Геной.
1.1 Насколько я понял, можно и Дево (7Е, 10 и т.д.) подружить с 977, но я понял, что нужно паять пульт, а для моего скилла пояния - это слишком сложное задание. - Начитавшись темы про 977 понял, что у людей он вызывает массу проблем, то хвост дрожит, то еще что. Понятно, что много ругают, потому что много у кого есть, но меня это остановило.
ИМХО Walkera miniCP интереснее - у нее нормальный отсек под аккумулятор, более прочная рама, лыжи съемные.
Т.е. Гена - не так популярен потому, что его вытеснили более удачные миник и супер?
- С ним в комплекте идет ужасный пульт (ИМХО конечно), в сравнении с Дево 7, что шел у меня с Геной.
Именно так, аппа из RTF комплекта ужасна на фоне Devo 7
1.1 Насколько я понял, можно и Дево (7Е, 10 и т.д.) подружить с 977, но я понял, что нужно паять пульт, а для моего скилла пояния - это слишком сложное задание.
Паять придется, но ничего сложного нет, на картинках выглядит страшнее, чем есть на самом деле.
- Начитавшись темы про 977 понял, что у людей он вызывает массу проблем, то хвост дрожит, то еще что. Понятно, что много ругают, потому что много у кого есть, но меня это остановило.
У него раньше было 2 слабых места - проворачивало шестерню ОР (в новых партиях новая шастерня, более крепкая), моторчик ХР очень быстро выходил из строя (просто ставится моторчик от V922 или аналог от квадрика и о проблеме можно забыть). Что же касается срывов хвоста, проблема в параллониче под платой, он очень быстро становится очень мягким и из-за раскачки платы, гироскоп сходит с ума - лечит заменой подложки.
Начитавшись темы про 977 понял, что у людей он вызывает массу проблем, то хвост дрожит, то еще что. Понятно, что много ругают, потому что много у кого есть, но меня это остановило.
На Гениусе почти никто не летает. Поэтому и не ругают его.
Вот и я себе несколько дней назад V977 заказал, чтобы посмотреть, какие у него есть недостатки и как он летает.
А Гениус коллекторный, он по-любому хуже летает, чем V977. Это я про флипы-роллы. И еще у него пирокомпенсация есть, т.е. его можно вращать по руддеру сколько угодно, и он не будет заваливаться.
Т.е. Гена - не так популярен потому, что его вытеснили более удачные миник и супер?
Именно так, только супер я бы не рассматривал все же, слишком часто возникают у него проблемы с платой, из коробки моторчик дохленький, по стабилизации так же полет отличается от миника и гены.
На Гениусе почти никто не летает. Поэтому и не ругают его.
Вот и я себе несколько дней назад V977 заказал, чтобы посмотреть, какие у него есть недостатки и как он летает.
А Гениус коллекторный, он по-любому хуже летает, чем V977. Это я про флипы-роллы. И еще у него пирокомпенсация есть, т.е. его можно вращать по руддеру сколько угодно, и он не будет заваливаться.
- Сколько читал, для новичка коллекторный двигатель часто советуют. Дольше проживет вертолет. В начале пути мощь не главное. Хотя Вас я понимаю. БК - сильный агрумент.
- Сегодня шесть аккумов на улице вращал своего Гену, не знаю может у него и нет пирокомпенсации, но сам заваливаться он никуда не хотел. Хотя это может зависит от установок Гиро. (имею ввиду на моем новичковом уровне, завалы при пируэте не сильно то и ощутимы).
А может, тема дохлая, потому что всё тупо летает?
Вот у меня БК гена на раме от миника (перешёл из-за лыж и батарейного отсека), так я в миниковской теме больше болтаюсь.
Пирокомпенсации нет, но меня это не напрягает. Для изучения ориентаций это даже хорошо, как дополнительное усложнение упражнения.
И вот вопрос: если поставить генины мозги на раму от миника, чем он будет считаться – геной или миником?
А если генины мозги на раму от 977?
Такие франкенхели уже непонятно куда относить, каждый ищет свой личный идеал.
И да, БК новичку тоже очень хорош, потому что позволяет летать кучу батареек подряд – не надо остужать мотор
Заодно приучаешься осторожно работать с большой мощью.
Вот у меня БК гена на раме от миника (перешёл из-за лыж и батарейного отсека), так я в миниковской теме больше болтаюсь.
Тоисть у Вас мозги росположены вертикально на раме от миника? Так-как у гены естли я не ошыбаюсь горизонтально. Будьте так любезны выложыть несколько фоток.
Нет, мозги горизонтально, на уголке пластиковом строительном.
Вертикально он, говорят, не работает – я не проверял.
Нет, мозги горизонтально, на уголке пластиковом строительном.
Вертикально он, говорят, не работает – я не проверял.
А фото все равно интересно увидеть!)
А может, тема дохлая, потому что всё тупо летает?
Вот у меня БК гена на раме от миника (перешёл из-за лыж и батарейного отсека), так я в миниковской теме больше болтаюсь.
Пирокомпенсации нет, но меня это не напрягает. Для изучения ориентаций это даже хорошо, как дополнительное усложнение упражнения.И вот вопрос: если поставить генины мозги на раму от миника, чем он будет считаться – геной или миником?
А если генины мозги на раму от 977?
Такие франкенхели уже непонятно куда относить, каждый ищет свой личный идеал.И да, БК новичку тоже очень хорош, потому что позволяет летать кучу батареек подряд – не надо остужать мотор
Заодно приучаешься осторожно работать с большой мощью.
Ну новички бывают разные, есть еще те, которые холд не всегда дергают вовремя! Для таких мощь - только во вред)
И вот вопрос: если поставить генины мозги на раму от миника, чем он будет считаться – геной или миником?
Мне кажется, какие мозги, такой и вертолет.
Нет, мозги горизонтально, на уголке пластиковом строительном.
Вертикально он, говорят, не работает – я не проверял.
Вид сверху.
Здесь видно, что мозги расположены горизонтально на коричневом пластиковом уголке.
Также плохо видно металлическую основную ось.
Также видно (плохо), что плата прихвачена к уголку упаковочной проволочкой, чтобы не болталась – когда болтается плата, то вертолёт себя ведёт очень странно, замороженно почему-то.
Вот вид снизу
Белая шестерёнка на металлической оси, снизу под мозгами привязан ESC от мотора.
Резинка на лыжах для всовывания в них разных аккумов, например, от 120-ки.
Меня еще такой вопрос интересует.
Очень нахваливают миник. Но как я понял, Гена - более прокачанная в плане мозгов версия. В ней есть акселерометры.
В максимуме, если забыть о разнице конструкций и недостатках Гены: его плата - более совершенная и удобная для пилота? Или акселерометры Гены ничего ему не дают?
Я не такой уж эксперт, но я бы не считал (по прочтении разных источников) генины мозги чем-то уж очень продвинутым.
Тем более, что там нет пирокомпенсации, что по нынешним временам серьёзный недостаток.
Хотя после флайбарного вертолёта гена, при всей его скорости, показался очень точным в управлении: куда его повесил, там он и висит. На коробку посадить – фигня вопрос.
Может, и другие вертолёты сотого класса так же? Думаю, что да.
Касательно гениных мозгов.
Сегодня обратил внимание, что при приближении к линии горизонта управление вертолёта немного замирает. Как будто он хочет остаться в горизонте, невзирая на мои попытки.
Касательно гениных мозгов.
Сегодня обратил внимание, что при приближении к линии горизонта управление вертолёта немного замирает. Как будто он хочет остаться в горизонте, невзирая на мои попытки.
Тоже подобное замечаю. Если уменьшить параметр Gyro - то эффект уменьшается.
А в инверте тоже наблюдается подобная стабильность? Мне до инверта еще долго расти)
В инверте я эту фигню и заметил.
Уж слишком она мне много крови попила.
Так-то вроде функция для висения полезная, однако она крайне вредна при переворотах в инверт: ты его вроде перевернул, удержал, теперь надо аккуратно привести его к себе, а он никак. Давишь посильнее, он вдруг спохватывается и резко заваливается, так что приходится его опять вылавливать. И мечется эта фиговинка по полянке туда-сюда как бешеная.
И дай бог, чтобы полянка достаточно широкая оказалась и хватило рефлексов, чтобы не всобачиться в дерево или в себя.