Genius CP - 35 грамм для комнатного 3D

cylllka
rocoho:

Предлагаю от себя сравнительную характеристику Genius CP и mCP-x(первая характеристика всегда джениуса)

Какие то странные сравнения.
Размер и вес. В чем плюс то? О_о Легче и меньше не значит лучше.
Шестерня у МСПИкса тоже слетает, зубья не ломаются.
Кабина у МСПИкса далеко не на одно падение, бил в лоб так, что вертолет на 3 части разлетался.
Системы стабилизации нужно сравнивать не 3 и 6, а именно 3х осевую у обоих. Ты же блином не будешь все время летать.

В симуляторе Блейд летает совсем не так как в жизни, ни в Фениксе, ни в КлеарВью

rocoho
makSSim:

что бы не расползались при ударе.

вариант

makSSim:

То есть на “3 осях” включать тоже только на ровном?

да это касается всех сиситем с виртуальной сервоосью

cylllka
Implex:

Это скорее плюс джениусу, ИМХО.

В чем плюс то? Не письками же меряетесь. Больше лопасти значит больше поток, но и больше нагрузка на мотор - меньше ресурс

rocoho
cylllka:

Какие то странные сравнения.
Размер и вес. В чем плюс то? О_о Легче и меньше не значит лучше.
Шестерня у МСПИкса тоже слетает, зубья не ломаются.
Кабина у МСПИкса далеко не на одно падение, бил в лоб так, что вертолет на 3 части разлетался.
Системы стабилизации нужно сравнивать не 3 и 6, а именно 3х осевую у обоих. Ты же блином не будешь все время летать.

ну как обычно )))

поясняю вес легче меньше шансов что то сломать

меньше значит нагрузка на ротор меньше и на пару мм труднее что то зацепить дома путь чуть но все же

про шестерню поправлю

прокабину не понял что не лесановая?

я сравниваю наличие 6-осной и ее отсутствие.

cylllka:

Больше лопасти значит больше поток

вот именно значит меньше оборотов нужно правильно? по этому и сомневаюсь, тогда получается ресурс больше.

cylllka

Алексей, сравнивать апараты нужно не по наслышке, а иметь оба и летать на них. То что ты покружился блинчиком в комнате еще не значит плюс. Бесспорно конструктивно у него много улучшений, но большинство плюсов здесь от балды

rocoho
cylllka:

плюсов здесь от балды

например, я готов пересмотреть таблицу после приведения доказательной базы)

cylllka
rocoho:

меньше значит нагрузка на ротор меньше и на пару мм труднее что то зацепить дома путь чуть но все же

про шестерню поправлю

прокабину не понял что не лесановая?

я сравниваю наличие 6-осной и ее отсутствие.

вот именно значит меньше оборотов нужно правильно? по этому и сомневаюсь, тогда получается ресурс больше.

Пару грамм это не повод ля выводов, что сломать будет сложнее. Ты умудрился в первый день сломать шасси и вес не помог.

Не знаю из чего кабина, но дубасил я ее от металл и бетон так, что думал все, хана верту.

Наличие 6осной системы это хорошо, но только для новичков. Когда пилотировать начнешь, она нафик не нужна.

Мотор не от оборотов изнашивается больше, а от нагрузки. Горят щетки и коллектор. Мотор высокооборотистый, он предназначен для работы на высоких оборотах.

sashaNar
cylllka:

дубасил я ее

Подтверждаю, видел, результат - только трещинка на носу.

rocoho

подозреваю что именно шассями я и врезался, раз больше ничего не сломалось и кабина как раз внизу треснула, от падений шасси не разу не ломались и потом дома было еще 20 падений и врезайний и шасси остались прежними

еще есть версия что именно кабиной врезался и по этому одну переднюю стойку срезало острым краем кабины

насчет шестиосной системы я уже сказал у блайда ее нет так что это минус, не нужна не пользуйся, но ее отсутсвие плюсом точно назвать нельзя.

cylllka:

Мотор высокооборотистый

пишешь что я вилами по воде и сам уже где то нарыл характеристики мотора? пока нет доказательств не согласен, когда сгорит посмотрим, может и я неправ.

на счет кабины мне показалось такая же лексановая на ощупь, возможно толще конечно или посто повезло, но фото раздолбаной кабины блайда видел не раз

cylllka
sashaNar:

Подтверждаю, видел, результат - только трещинка на носу.

Это уже 538е падение было 😃

rocoho:

пишешь что я вилами по воде и сам уже где то нарыл характеристики мотора? пока нет доказательств не согласен, когда сгорит посмотрим, может и я неправ.

Алексей, я в университете на “деталях машин” электродвигатели пол года изучал, еще и экзамен сдавал на отлично. Что это такое и как оно работает я знаю. У этих двигателей одинаковое количество обмоток и коллекторных пластин. Одинаковое рабочее напряжение, обороты тоже примерно одинаковые. Когда мотор работает на холостых оборотах, его ток холостого хода очень низкий, износ происходит практически только из за трения. Но нагружая мотор коллекторный узел начинает искрить, нагреваться и подгорать. Зазоры забиваются нагаром и металлической пылью, что очень ухудшает эллектрические параметры мотора и он начинает еще больше греться и изнашиваться.
Я проделал много экспериментов с лопастями и моторами, и могу сделать обоснованный вывод, а не вилами по воде. Большой пропеллер в любом случае плохо для коллекторного мотора.
Я не говорю, что Валкера хуже. Ты полетал бы сначала, сравнил, а потом бы писал подобное сравнение.

Implex
cylllka:

В чем плюс то? Не письками же меряетесь. Больше лопасти значит больше поток, но и больше нагрузка на мотор - меньше ресурс

“Мне не нужна вечная игла для примуса” (с) Бендер.
А вот вертолет, который нормально держит хвост мне нужен. Точнее так - если вертолет не очень хорошо держит хвост - он мне не нужен. Читал ветку про MCPx, видел жалобы на хвост. Я лучше раз в месяц буду мотор на ХР менять, чем каждый день с хвостом бороться.

rocoho

у тебя хоть раз сгорал на блайде?
сколько примерно полетов?

я на своем 20 отлетал как умрет сообщу, кто его знает что там китайцы поставили, вот и посмотрим

да кстати и как блайд хвост держит, на протяжении всего акка?

cylllka
Implex:

“Мне не нужна вечная игла для примуса” (с) Бендер.
А вот вертолет, который нормально держит хвост мне нужен. Точнее так - если вертолет не очень хорошо держит хвост - он мне не нужен. Читал ветку про MCPx, видел жалобы на хвост. Я лучше раз в месяц буду мотор на ХР менять, чем каждый день с хвостом бороться.

Тимур, ты думаешь большие лопасти решат проблему с недержанием? 😃 Сдесь не в размере дело, а в мощности двигателя. Большие лопасти нагрузят мотор и просадят обороты. Если бы все так было просто, то проблему СМПИкса давно решили бы заменой лопастей.

rocoho:

у тебя хоть раз сгорал на блайде?
сколько примерно полетов?

я на своем 20 отлетал как умрет сообщу, кто его знает что там китайцы поставили, вот и посмотрим

да кстати и как блайд хвост держит, на протяжении всего акка?

Летаю на стоковом с весны, все еще живой. Балку только удлиннил из за того, что у меня на ОР БК двиг раза в 2 мощнее стокового
За 5 месяцев полетов и экспериментов сломана балка, лопасти ОР, шарики на тарелке из за падения в инверте ротором на асфальт.
Вот недавно на поле отломил держатель канопы упав камнем с высоты метров 15. Еще треснула рама, но это из за того, что я спилил гнездо для стокового двигателя, что бы установить БК

Eugen_G
rocoho:

да это касается всех сиситем с виртуальной сервоосью

Не скажу за всех, но бисту фиолетово в каком положении его включать, лишь бы не трясли во время инициализации)))

anevst

Вот ведь какой парадокс. Решил почитать про Devo, залез на сайт Валькеры ползал там,ползал и нет никакого манула ни на аппу, ни на сабж, только на форуме сиротливо от какого то японца выложить мануал на Devo 6 запрос висит. Прямо, как на сайте Иглов никакой инфы по новой 6-ти канальной аппы - сплошные китайские тайны.

rocoho
Eugen_G:

фиолетово в каком положении его включать

в принципе тут так же но инициализация происходит очень быстро можно не успеть

Implex
cylllka:

Тимур, ты думаешь большие лопасти решат проблему с недержанием? 😃 Сдесь не в размере дело, а в мощности двигателя. Большие лопасти нагрузят мотор и просадят обороты. Если бы все так было просто, то проблему СМПИкса давно решили бы

Да я не буду спорить. Тем более, у меня пока нет ни того ни другого вертолета. Весьма вероятно, что у валкеры вылезут еще более серьезные проблемы с хвостом или с чем еще, подтвердив мое к валкере негативное предубеждение ( да простят меня валкероводы). Но то, что маркетологи валкеры уделали коллег из хоризон хобби, для меня факт. Простите за быдловатость, но на mcpx у меня “не встал”.😃

Bekish
Implex:

Да я не буду спорить. Тем более, у меня пока нет ни того ни другого вертолета. Весьма вероятно, что у валкеры вылезут еще более серьезные проблемы с хвостом или с чем еще, подтвердив мое к валкере негативное предубеждение ( да простят меня валкероводы). Но то, что маркетологи валкеры уделали коллег из хоризон хобби, для меня факт. Простите за быдловатость, но на mcpx у меня “не встал”.😃

А каким образом они уделали? Гена, что побил все рекорды продаж? Или что-то в этом роде? Тут по-моему: кто первый встал того и тапочки. Хоризон уже все сливки снял, народ уже с полгода летает, вообще то.

AstraTangens

Это когда это валкера сделала горизонт? Год за годом лепила рухлядь. И только позырив на чертенка осенило наконец. Что верт не должен биться при первом же краше. Горизонт, кстати не делал промо с показной живучестью. Хоть бы уж бк впихнули свои. А то посмотрели, что народ нормальный аппарат итак берет, и коллекторники оставили. Решения по прочности, многие на мой взгляд плохие, есть и у чертенка и у Гены. Вообще могли бы сделать кардинально-корпусной аппарат со складными лопастями. Вот где прочность будет фантастическая.

makSSim
rocoho:

То есть на “3 осях” включать тоже только на ровном?

да это касается всех сиситем с виртуальной сервоосью

Не знаю, у меня с ФБЛ только два верта, и оба с фикс. шагом, НО взлетать они могут с наклонной поверхности- главное поймать. В дальнейшем полете наклон взлета роли не играет, верты летают, как обычно. Более того, при подключении батареи и до перехода в режим готовности, главное условие- неподвижность. Например: прежде, чем отправить сообщение, я забиндил V100D01 на столе ЛЕЖА НА БОКУ, затем поставил его на полу на картонку под наклоном и взлетел. Летает, как обычно- ничего не изменилось.

rocoho

вот обещанное видео как работает 6 осей при воздействии на стики, качество не очень но камеры нет хорошей надеюсь понятно

очень хорошая новость, по поводу замены шасси, оказывается провод от хвостового мотора перепаивать не нужно он идет из балки назад потом наверх и потом уже в плату, то есть для замены шасси нужно:

  1. открутить площадку со стабом\платой(2 шурупа)
  2. открутить серву элеватора (2 шурупа)
  3. вынуть карбоновый держатель серв шага и элеронов
  4. снять шестерню то етсь даже линки можно не снимать ни с серв ни с лопастей
  5. открутить мотор (2 болта)
  6. вынуть хвостовую балку

и обратно в таком же порядке

вывод вся операция занимает 5-10 минут включая выставление зазора между мотором и шестерней

единственное но это цена 11-13 баксов это из за подшипников думаю которые встроены в раму с шасси

у блайда конечно проще поменять но и на джениусе очень просто и быстро.