Genius CP - 35 грамм для комнатного 3D
вот у нас так в России всегда, “да зачем нам автомат”, мы же лучше со сцеплением мучиться будем, и ничего что весь мир на автомате ездит, у нас до сих пор никак не сделают.
не нужно отключили и забыли по 6 осей и летайте на обычном БФЛ.
Алексей, на будущее, забудь этот Радикал, надоело смотреть рекламму “как уменьшить ягодицы” да и тормозной он. Намного удобне pixs.ru и используй ссылку Превью для форумов - увеличение по клику:
Ну я то интересуюсь с точки зрения как быстро надоест и как часто менять детали. В свой чертенок я вложил уже просто неприличную сумму. Но это идет поступательно. От желания улучшить. Старый летал и научил. Новый доставил удовольствие создателю и еще научит. Как то так.
Алексей, на будущее, забудь этот Радикал, надоело смотреть рекламму “как уменьшить ягодицы” да и тормозной он. Намного удобне pixs.ru и используй ссылку
Это и ко мне относится. Сам в ужасе от радикала.
вот у нас так в России всегда, “да зачем нам автомат”, мы же лучше со сцеплением мучиться будем, и ничего что весь мир на автомате ездит, у нас до сих пор никак не сделают.
Ой зряяя 😃))
Ручная коробка, это один из органов управления. А АКПП, да для тех кто не умеет, либо не хочет ездить 😃 Покажите мне хоть одну гоночную машину с автоматом 😃
Переводя на игрушечные вертолеты, как с акселями крутить пилотаж? 😃
когда аргументов нет начинается стеб
Ну я шутку про физическую невозможность иметь осей больше 3!!! поддержал. Я как инженер считаю это идиотизмом… В электричке периодически ходит тетя, продает приборы для ногтей. Вот в ассортименте у нее есть “ЛАЗЕРНЫЕ пилочки, намного лучше , чем стеклянные”. нУ Я НЕ СПОРЮ, ЧТО ЛАЗЕРНЫЕ ЛУЧШЕ. Вот и Валкера прям скрежещет по глазам своими шестью осями.
Ой зряяя ))
еще Остап сказал “машина это не роскошь, а средство передвижения” я задолбался в этих пробках стоять с ручной коробкой, левая нога отваливается поле работы и когда на работу приезжаю так же уставший от этой игры с коробкой со сцеплением. я не гонщик, но ездил на микре пол года с мотором 1.3 и дури в ней с автоматом для моих целей хватало за глаза.
я ведь написал хотим отключаем хотим включаем эту стабилизацию
так что думаю что за 3+3-х осевой стилизацией будущее! согласитесь удобнее писать 6-осной:)
фото перезалил
Да ладно уже спорить 😃 Гениус игрушка в которой эта стабилизация не лишняя, но для “спортивных” вертолей оно и не нужно. Когда научился летать н классике, то руки сами рулят, ты уже и не задумываешся куда ручку дергнуть.
Давайте дальше по теме
У меня была тачка с автоматом. Все новички писали кипятком. И уже другого им не хотелось. Да и мне. Но категории настолько разные блин. Хобби занимаются люди, готовые не то, что на механике а и сами масло и бензин качать в движок:), чтобы продолжать поддерживать в себе НЕРВ интереса. Но про тему - пофиг ее 6 осей. Интересны эксплуатационные свойства.
Когда научился летать н классике, то руки сами рулят, ты уже и не задумываешся куда ручку дергнуть.
Давайте дальше по теме
малек все же сложнее управляется чем та же 450-ка по этому 6-осей приближают малькак к этому в полете блинчиком
Интересны эксплуатационные свойства.
пока притензии только к шасси, в остальном аппарат неубиваемый
пока притензии только к шасси, в остальном аппарат неубиваемый
Да, Алексей. Ветку читаю. Уже есть преимущество - хвост не сломал и задний шарик тарелки. А эти две детали на блейде можно было вообще не продавать. Вместо них писать ссылку на микрохели и рекомендовать поставить колхозный хвост.
малек все же сложнее управляется чем та же 450-ка по этому 6-осей приближают малькак к этому в полете блинчиком
пока притензии только к шасси, в остальном аппарат неубиваемый
Нууу… у меня 450ки пока нет, летаю сам знаешь на чем. Но я уже писал, что ФБЛ у Блейда работает немного не так как у Гениуса на “3х осях”. При наклоне тушки тарелка отклоняется в обратную сторону не на мгновение, а держится все время, напоминает работу “6 осей” у гениуса. Но при выводе тушки из гризонта он не пытается вернуться обратно
не на мгновение, а держится все время, напоминает работу “6 осей” у гениуса. Но при выводе тушки из гризонта он не пытается вернуться обратно
вот это я никак не могу понять, либо так либо по другому
задний шарик тарелки
заднего шарика тут нет он передним стал:) хвосту вроде тоже прочности хватает
При наклоне тушки тарелка отклоняется в обратную сторону не на мгновение, а держится все время, напоминает работу “6 осей” у гениуса. Но при выводе тушки из гризонта он не пытается вернуться обратно
Так оно и должно быть. Думаю, тут просто недопонимание вышло, иначе никакой стабилизации не будет. Наклон тушки и наклон стика попутали.
Ну вот надыбал только что www.wowhobbies.com бесколлекторная версия объявилась.
бесколлекторная версия объявилась.
опоздали она там давно уже писали:) хвост все равно не БК
Так оно и должно быть. Думаю, тут просто недопонимание вышло, иначе никакой стабилизации не будет. Наклон тушки и наклон стика попутали.
Нет, ничего не попутали. Алексей показывал видео как работает стабилизация. У блейда тарелка держится в том положении в котором бросили стики. При взлете держит горизонт, но если стиком наклонили верт и отпустили, то он наклоненный так и останется, ФБЛ будет всячески удерживать его в этом положении. Если взять верт в руки, включить и наклонить, то тарелка наклонится в противоположную сторону и не вернется назад
ФБЛ будет всячески удерживать его в этом положении. Если взять верт в руки, включить и наклонить, то тарелка наклонится в противоположную сторону и не вернется назад
чет я запутался вроде у джениуса все так же
Саш. Можно сказать проще. Ведет себя так, будто есть флайбар, который не дает тарелке бултыхать. Только вот его нет физически.
ну так на джениусе тоже самое
я задолбался в этих пробках стоять с ручной коробкой, левая нога отваливается поле работы
А вы на этом вертолете на работу летать собрались? 😃 Для удовольствия АКПП мешает, как стабилизация по акселям. Почти все из соседней ветки(про мцпикс) повыбрасывали mSRы - не интересно, я в том числе. Даже по камере летать на сооснике надоело, осваиваю СР. Тобишь эта фича поиграцца денек/недельку и забыть
согласитесь удобнее писать 6-осной
низзя складывать числа разных размерностей. 1я “3” в рад/с, 2я “3” в м/(с*с), мне как инжинегру это взрывает моск 😃
так что думаю что за 3+3 осевой стилизацией
“Продайте” валькере идею, и смотрится красивее и моск не режет, я серьезно 😃
зы больше не флудю
должно быть минимум тоже самое. Только вот чего то еще накрутили. Я то после мессера. Кажется сказкой. Типа классика. Хотя можно бы добавить опцию-идти на свист. 😃