Genius CP - 35 грамм для комнатного 3D
Так оно и должно быть. Думаю, тут просто недопонимание вышло, иначе никакой стабилизации не будет. Наклон тушки и наклон стика попутали.
Нет, ничего не попутали. Алексей показывал видео как работает стабилизация. У блейда тарелка держится в том положении в котором бросили стики. При взлете держит горизонт, но если стиком наклонили верт и отпустили, то он наклоненный так и останется, ФБЛ будет всячески удерживать его в этом положении. Если взять верт в руки, включить и наклонить, то тарелка наклонится в противоположную сторону и не вернется назад
ФБЛ будет всячески удерживать его в этом положении. Если взять верт в руки, включить и наклонить, то тарелка наклонится в противоположную сторону и не вернется назад
чет я запутался вроде у джениуса все так же
Саш. Можно сказать проще. Ведет себя так, будто есть флайбар, который не дает тарелке бултыхать. Только вот его нет физически.
ну так на джениусе тоже самое
я задолбался в этих пробках стоять с ручной коробкой, левая нога отваливается поле работы
А вы на этом вертолете на работу летать собрались? 😃 Для удовольствия АКПП мешает, как стабилизация по акселям. Почти все из соседней ветки(про мцпикс) повыбрасывали mSRы - не интересно, я в том числе. Даже по камере летать на сооснике надоело, осваиваю СР. Тобишь эта фича поиграцца денек/недельку и забыть
согласитесь удобнее писать 6-осной
низзя складывать числа разных размерностей. 1я “3” в рад/с, 2я “3” в м/(с*с), мне как инжинегру это взрывает моск 😃
так что думаю что за 3+3 осевой стилизацией
“Продайте” валькере идею, и смотрится красивее и моск не режет, я серьезно 😃
зы больше не флудю
должно быть минимум тоже самое. Только вот чего то еще накрутили. Я то после мессера. Кажется сказкой. Типа классика. Хотя можно бы добавить опцию-идти на свист. 😃
вот прям как будто всех заставляют пользоваться пользоваться 6 осями, отключили и летайте на как с обычным БФЛ в чем проблема то, почему почти каждый пытается выставить 6 осей как недостаток, это достоинство и уж точно не недостаток.
может многие не понимают что там есть переключатель на 3-6 осей?
очти все из соседней ветки(про мцпикс) повыбрасывали mSRы - не интересно, я в том числе.
ну так правильно он устарел уже
“Продайте” валькере идею, и смотрится красивее и моск не режет, я серьезно
меня это не тревожит да и как я сказал не приятно не читабельно, есть более важные вопросы к валкере, хотите пишите:)
это достоинство и уж точно не недостаток.
+100.
Скоро все верты будут с такой стабилизацией, только более лучшей. Это прогресс. Все постоянно развивается.
Кто против прогресса, может отключить эту стабилизацию, а что бы еще интересней было и смешнее можно отключить и гироскопы.
Если взять верт в руки, включить и наклонить, то тарелка наклонится в противоположную сторону и не вернется назад
Точь в точь как гира с удержанием.
+100.
Скоро все верты будут с такой стабилизацией, только более лучшей. Это прогресс. Все постоянно развивается.
Кто против прогресса, может отключить эту стабилизацию, а что бы еще интересней было и смешнее можно отключить и гироскопы.
Причем тут прогесс? Все это давным давно изобреетено. Уже выяснили, что эта полезная фича нужна лишь для начинающих, что бы научиться рулить. Потом она мешать начнет. Не будут все верты с такой стабилизацией
При наклоне тушки тарелка отклоняется в обратную сторону не на мгновение, а держится все время, напоминает работу “6 осей” у гениуса. Но при выводе тушки из гризонта он не пытается вернуться обратно
Думаю, это просто реализация алгоритма. Очень вероятно, что при такой реализации ни в коем случае нельзя подруливать по крену/тангажу до отрыва от земли - перевернет. Хотя могу и ошибаться. У взрослых хвостовых гироскопов тоже есть подобные отличия, например, спартан держит хвост до “победного”, а 611 футуаба - через секунду возвращает лопасти хвоста в ноль (имею ввиду момент, когда вертолет еще на земле стоит, ротор не раскручен)
Думаю, это просто реализация алгоритма. Очень вероятно, что при такой реализации ни в коем случае нельзя подруливать по крену/тангажу до отрыва от земли - перевернет.
Нормально подруливается в момент взлета. Можно с наклонной поверхвости взлетать
Нормально подруливается в момент взлета.
Ну и хорошо. Хотя есть мнение, что на фбл системах подруливать не взлете - плохая идея. В частности, в инструкции к MicroBeast об этом прямо сказано.
ну у мальков вообще немного другая физика на больших действительно подруливанием на взлете можно завалить, я по это просто резко взлетаю как и рекомндуется
Получил и я этого монстра))). Летает неплохо, хвост держит отлично. Но что-то мощи в нем маловато, вместо петли какой-то невнятный кувырок. Еще показалось что в обычном режиме летает стабильней чем со стабилизацией. Буду разбираться с настройками.
Еще показалось
точно показалось, обычный режим это переключатель в положении 1 у меня из коробки в положении 2 стоял, может вы тоже пеерпутали
Да не должен. К тому же в режиме со стабилизацией он переворачиваться не должен вроде.
в режиме со стабилизацией он переворачиваться не должен
А какая разница?
Преимущество имеет управление с передатчика, и перевернувшись горизонт и вертикаль остались прежними. Только поддержание в воздухе отрицательными шагами.
А какая разница?
Не знаю как здесь реализованна работа датчиков стабилизации, вообще при включённой должен переворачиваться или не давать перевернуть в инверт.
или не давать
Приоритет управления с передатчика в любом случае и на любой системе.
А далее нужен магнитометр (определить направление магнитного поля земли) что бы не давать перевеннутся к верху пузом. Ну конечно же его там нет. Так что и так тоже летать должен.
Приоритет управления с передатчика в любом случае и на любой системе.
А далее нужен магнитометр (определить направление магнитного поля земли) что бы не давать перевеннутся к верху пузом. Ну конечно же его там нет. Так что и так тоже летать должен.
Магнитометр не обязательно, достаточно акселерометров, верт будет помнить где “горизонт” (который он при взлете запомнил), только со веменем могут накапливаться ошибки