blade nano cp x - мал, да удал!

alien131314

клево. Вот я тут думал по следам темы про верт для начинающего. Многие, кто приходят в эту тему после соосников ( как и я кстати ), вобще - то относятся к верту не как к спортивному снаряду для наработки каких - то обязательных навыков, а как к средству для снятия стресса и получения фана и адреналина. Вот вам пожалста и адреналин. В гробу они видали все те штуки, которые беспокоят профов, участвующих в соревнованиях. Главное - чтобы верт давал бы кайф. Рассекать на нанике по квартире со скоростью - клево и азартно))) Лично я этим не зарабатываю деньги ( и не собираюсь ), и если вдруг мне это станет неинтересно, совершенно спокойно это брошу - больше времени будет для работы. Уважаемые профи! Помните, что настоящих энтузиастов - спортсменов - очень и очень немного. В основном, люди занимаются этим ради фана. И надо это уважать - такие люди тоже приносят вам пользу, ведь чем более массовым является хобби, тем дешевле оно обходится вам же в том числе.

zvukovik

Ну, Робби, даёшь! Сколько у тебя уже наников? Скоро на вес ими торговать можно будет. Но всё равно молодец. Эмоциональный отчёт.
Интересно, какой следующий ход сделает НН? Б/к миник? Б/к нано? Новый, ещё более мелкий коллекторный СР? Какие ещё мнения?

Rakshas
zvukovik:

Ну, Робби, даёшь! Сколько у тебя уже наников? Скоро на вес ими торговать можно будет. Но всё равно молодец. Эмоциональный отчёт.
Интересно, какой следующий ход сделает НН? Б/к миник? Б/к нано? Новый, ещё более мелкий коллекторный СР? Какие ещё мнения?

БК миник уже есть 😃, FULL БК mCPx - тоже, я ставлю на БК наник.

alien131314
zvukovik:

Интересно, какой следующий ход сделает НН?

не думаю, что будет еще меньший CP. Смысла нет. Наник уже безвреден для мебели, крашеустойчив и ему уже очень не хватает стабильности. Меньше - просто нету смысла.
Вот БК было бы интересно - все же стоимость моторов делает наника из крайне дешевого в содержании довольно недешевым.

Еще инфа: ( надо будет как - то ее в одну кучу свалить )
к тряске вертолета, в числе прочего, может приводить не до конца прикрученная ( болтающаяся ) плата и изношенные ( потрескавшиеся ) лопасти. Я был вынужден поставить китовые, которые с бульбами. Управление сразу стало тупее. Поставил экспоненты на 30 и все равно как - то тупо.

Ratverg
zvukovik:

Интересно, какой следующий ход сделает НН? Б/к миник? Б/к нано? Новый, ещё более мелкий коллекторный СР? Какие ещё мнения?

для начала научились бы делать запасные шестерёнки круглыми)

alien131314
Ratverg:

для начала научились бы делать запасные шестерёнки круглыми)

я вроде как писал, что там за проблема и как она решилась у меня. У Вас она так же решилась?

Vovets
alien131314:

Я был вынужден поставить китовые, которые с бульбами.

А мне они наоборот больше нравятся. Эти пресловутые круги-воронки намного проще стали с ними.

Ratverg
alien131314:

я вроде как писал, что там за проблема и как она решилась у меня. У Вас она так же решилась?

у меня БК мотор - его как ни крути - зазор одинаковый 😃 Сейчас так что на полке стоит нано

alien131314
Vovets:

А мне они наоборот больше нравятся. Эти пресловутые круги-воронки намного проще стали с ними.

Как кому) мне с стандартными проще ( как раз сейчас имел возможность сравнить - ни с того ни с сего лопасть отстрелилась в полете))) )
Кстати, про круги - воронки. Заметил, что если крутить воронку носом внутрь против ЧС, хвост ведет себя несколько неадекватно - дергается. Когда по ЧС - все ок.
Также давно уже замечаю странность - в течении первых нескольких секунд полета хвост явно не держит и очень странно себя ведет. Такое ощущение, как будто происходит автокалибровка Gain. В принципе, на самом деле при теперешнем уровне развития электроники было бы, вообще говоря, логично его автокалибровать…

Vovets
alien131314:

Заметил, что если крутить воронку носом внутрь против ЧС, хвост ведет себя несколько неадекватно - дергается.

Есть такая фигня. Думаю, это артефакт моторчика на хвосте, угол атаки в этом случае слишком большой получается. То же самое на моём mcpx, только хуже ещё.
А то, что первые секунды хвост не держит - это с БК и гувернёром тоже так, или только с коллекторным?

alien131314
Vovets:

А то, что первые секунды хвост не держит - это с БК и гувернёром тоже так, или только с коллекторным?

Я БК давно уже снял ( вместе с гувернером ) - но одной из причин демонтажа БК были какие - то совсем безобразные непонятки с поведением хвоста. Я по - моему вообще - то на БК это и заметил в первый раз и списал на проблемы с мотором. А сейчас смотрю и не понимаю. Конечно, не исключено, что это помирает мотор хвоста и автокалибровка может быть дольше длится (227 акков - пора уже потихоньку откидывать коньки - блин, зря я все же не заказал еще один хвост… )

Vovets:

Думаю, это артефакт моторчика на хвосте, угол атаки в этом случае слишком большой получается.

Не думаю так. Он не не держит, он именно дергается. Т.е. ему не мощности не хватает, а ума.

НАРОД!!! У кого - нибудь есть ПРОВЕРЕННЫЙ ЛИЧНО кетайский магазин, где можно по дешману заказать моторы для хвоста наника? Мне ну ооочень впадлу платить 12 евриков за мотор хвоста!!! тем более, что сам хвост мне нафиг не нужен - у меня их уже склад!!!ХКшные, которые якобы для mCPx - кал. О чем уже писал.

Vovets
alien131314:

Не думаю так. Он не не держит, он именно дергается. Т.е. ему не мощности не хватает, а ума.

А я думаю, что причина именно в том, что на низких оборотах динамики моторчику не хватает или разрешения, т.е. он перетормаживает, а потом не успевает разогнаться.

andriks86
alien131314:

НАРОД!!! У кого - нибудь есть ПРОВЕРЕННЫЙ ЛИЧНО кетайский магазин, где можно по дешману заказать моторы для хвоста наника?

вот эти попробуйте, у меня Mcpx с ними хвост держит лучше стоковых, на нано должно быть все ок) www.overskyrc.com/index.php?main_page=product_info…

alien131314
andriks86:

вот эти попробуйте, у меня Mcpx с ними хвост держит лучше стоковых, на нано должно быть все ок)

Заказал, как раз придут, когда у меня сдохнет последний хвост. Спасибо. Смотрел на них, но поскольку знаю, что не только на ХК моторы для мцпх - хлам, заказывать не решился. Отпишусь обязательно. Заодно заказал попробовать ихнюю термоусадку ( тонкую ) - самая тонкая хкшная - слишком большого диаметра. Одну штуку везти из кетая - бессмысленно.

andriks86
zvukovik:

Интересно, какой следующий ход сделает НН? Б/к миник? Б/к нано?

Бк нано надо!!! Я даже деньги уже отложил на черный день😁

alien131314
andriks86:

Бк нано надо!!! Я даже деньги уже отложил на черный день

Тут такой момент: БК - это более высокоэнергетическая штука; как бы она не перечеркнула бы крашеустойчивость и безобидность для мебели…
тем более что пока отзывы о коллхозных БК - мягко говоря, противоречивы. Что точно не помешало бы - так это мотор с правильно подобранной парой трения коллектор - щетки - ресурс штатного коллекторника маловат, ну и - да, раздражает падение мощности к концу срока службы.

Что еще раздражает в нанике - это глюки, вызванные его однобаночностью - крэш - рестарт контроллера вследствие просадки батарей - отсутствие реакции на холд. Я это уже совершенно четко вижу - если контроллер еще работае - реакция на холд - 30 мс - засекал. А вот если контроллер сошел с ума от слишком низкого напряжения - там может несколько секунд молотить мотор. Конечно же, безусловно - это - конструктивная недоработка, хотя - с другой стороны - если летать на стоке, то проблема практически не проявляется.

andriks86
alien131314:

Что точно не помешало бы - так это мотор с правильно подобранной парой трения коллектор - щетки

вот вот, странное дело, на всех предыдущих вертах у меня изнашивались щетки(причем довольно таки не быстро), а на нанике на всех движках протираются именно контактные пластины на роторе, причем до основания, вследствие чего отваливаются одна за другой,… такое впечатление, что они из “пластилина” сделаны…может и намеренно, чтоб срубить денег впоследствии на движках, когда все люди втянутся( ну это сугубо мое мнение, ни хочу ни на кого наговаривать)…

а щетки на удивление как новые, то есть жесткость металла очень резко отличается на щетках и пластинах…не странно ли это?,…

alien131314:

Тут такой момент: БК - это более высокоэнергетическая штука

зато на ней наник заметно оживает и становится интереснее и азартнее…

alien131314
andriks86:

зато на ней наник заметно оживает и становится интереснее и азартнее…

Че вы на нем такое делаете - не представляю. Я вот сегодня по квартире гонял, заразившись энтузиазмом Робби. Скорость - сумасшедшая. Но - да, не для всех маневров дури хватает…просто мне кажется, что попытки сделать “все в одном” ни к чему хорошему не приведут.

andriks86
alien131314:

если летать на стоке, то проблема практически не проявляется.

у меня она и в стоке проявляется еще как…верт рылом в пол и начинает “чикен - денс” наяривать а холд срабатывает уже под конец пляски)

VVM
andriks86:

в стоке проявляется еще как…

А надо по таймеру летать (время в зависимости от АКБ и стиля полета), а не до отсечки.

andriks86
alien131314:

Че вы на нем такое делаете - не представляю

переворачиваю его вниз головой и обратно)) на стоковом моторе ротор душится ужасно и после того как перевернешь, верт пару секунд как ели живой себя ведет, а на бк гораздо увереннее себя ведет( первую минуту😁) ну а потом на посадку)

VVM:

А надо по таймеру летать (время в зависимости от АКБ и стиля полета), а не до отсечки.

это бывает в начале полета даже на нормальных батареях, : мертвая петля - чувство что не вырулить - ХОЛД - носом в землю - чикен денс - как то так😁
ну а бывает и нормально:)