blade nano cp x - мал, да удал!

andriks86
Rakshas:

А если серьезно - тарелка от микрохейли - выброшенные деньги

а вот тут я с вами не соглашусь, я пять стоковых тарелок сломал за первых 2 месяца полетов,( то есть весь свой запас), а поставил тарелку от микрохели и забыл о проблеме…для меня лично это самая полезная запчасть, и она себя уже ни раз окупила и ни раз еще окупит…она неубиваемая😒
вот только вся сила удара теперь компенсируется на тягах и сервах… я несколько раз уже тяги выпрямлял…

alien131314:

и пропадет чикен денс и проблемы с несрабатыванием холда…

это было бы спасением для моего бюджета😁

alien131314:

Если не ставить БК, т.е. только ради того чтобы не ломать раму - это ж сколько рам надо купить, чтобы это оправдать.

согласен, если б я бк не задумал ставить, я бы нафиг эту раму от раконхели никогда бы не купил, она весит гораздо больше стоковой , а проблему со штырями канопы я и так решил…колхозом rcopen.com/forum/f59/topic294430/1821 и это кстате до сих пор летает и не ломается, и при этом к весу почти ниче не прибавляет и пружинит при ударе, благодаря чему канопа меньше страдает…

Rakshas
andriks86:

… поставил тарелку от микрохели и забыл о проблеме…для меня лично это самая полезная запчасть, и она себя уже ни раз окупила и ни раз еще окупит…она неубиваема…

Возможно - мне не повезло, возможно - повезло вам, возможно и то и другое 😃)) У меня тарелка от микрохейли хитро раздолбалась и трансформировал полет модельки в сказочный унитаз. Причем, заметных внешних изменений на ней не наблюдается, а вот стоковых тарелок я не сломал ни одной и сейчас летаю на той что стояла на вертолете при покупке.

P.S. Для меня, таким “золотым” апгрейтом стали цапфы от ракона, я их уже долго сломать не могу, а стоковых сломал штуки три 😃

Arybashov
Rakshas:

наник очень слаб, если в стоке при выходе из мертвой петли на 1 метре от земли попасть под порыв встречного ветра 3-5 м/c - не мастер модельку не вытянет

ошибка новичка - думаете мощный мотор вытянет? - в личку - обьясню ошибку!

Робби
Rakshas:

P.S. Для меня, таким “золотым” апгрейтом стали цапфы от ракона, я их уже долго сломать не могу, а стоковых сломал штуки три 😃

Я не вот не могу сломать цапфы. Сколько бы не бил вертолетик да и тарелка живая)))

andriks86
Rakshas:

У меня тарелка от микрохейли хитро раздолбалась и трансформировал полет модельки в сказочный унитаз

а вы точно уверены что это от микрохелевской тарелки унитазит??😃
просто у меня если вертолет полностью выровнять, и отпустить стики секунды на 3, то он пускается окружности описывать😁, при этом межлопастной новый ставил, углы все проверял, и сервы даже запасные новые ставил проверить, и все равно кружит…вот блин… тарелку то не проверить ни чем… я уж на нее ни как не хотел грешить😇

Rakshas:

стали цапфы от ракона, я их уже долго сломать не могу, а стоковых сломал штуки три :-

да… вот уж точно говорят: вертолет вертолету рознь!!! (или как то так))) я стоковых цапф еще ни одних не сломал😁 даже с тарелкой и хабом от микрохели при сильных падениях цапфы весь удар передают и тяги гнутся😁, а цапфам хоть бы хны… я поэтому пока и не ставлю железные…хоть и заказал их… с ними вал межлопастной чаще править надо будет…

Маркс
andriks86:

при этом межлопастной новый ставил, углы все проверял,

а на предмет бабочки смотрели внимательно ??

Rakshas
andriks86:

а вы точно уверены что это от микрохелевской тарелки унитазит??😃
просто у меня если вертолет полностью выровнять, и отпустить стики секунды на 3, то он пускается окружности описывать😁, при этом межлопастной новый ставил, углы все проверял, и сервы даже запасные новые ставил проверить, и все равно кружит…вот блин… тарелку то не проверить ни чем… я уж на нее ни как не хотел грешить

Я тоже на тарелку грешил в последнюю очередь. Когда моделька начала унитазить поменял все, в начале межлопастной, потом цапфы, потом голову, потом основной вал, потом даже тяги поменял и ничего не изменилось. А поменял тарелку и унитаз ушел 😃.

Робби

Какой еще унитаз? На СР вертолете! Мой на котором я летаю, падений было не пересчитать! И никакого унитаза!!
Я реально летал на MSR флайбарный, ТАК ТАМ БЫЛ РЕАЛЬНО УНИТАЗ (воронка как в унитаз засасывает). А тут… Эх, я не понимаю, наверное - не пойму про унитаз. Я 2 года уже отлапатил отпахал на мальках с СР шагом и ни разу унитаз не замечал! Бред, честное слово. Но я глупый - да, раз не замечаю. Да мне плевать что и как про меня подумает.

Ratverg

у меня CP начинал унитазить когда был пережать межлопастной вал, а также когда добавил сдуру громметы на все линки.

alien131314
Робби:

Какой еще унитаз? На СР вертолете!

Я тоже думал, что унитаз - удел только сооснриков. Увы - у меня тоже было. Потом пропал…

andriks86
Маркс:

а на предмет бабочки смотрели внимательно ??

это всмысле когда голову ротора трясет при наборе оборотов?? если да, то трясет, только не понимаю почему… все поменял на новое кроме тарелки и подшипников… но уж на них то я никак не думал, там люфта вообще никакого нет…

Ratverg:

у меня CP начинал унитазить когда был пережать межлопастной вал, а также когда добавил сдуру громметы на все линки.

тоже проверял и то и другое… цапфы ослаблял, колечки силиконовые снимал, все равно, если зависнуть…секунды через 2-3 в окружность пускается…делает круг…снова зависает идеально…и через пару секунд опять все повторяется…причем круги хаотично делает,… то вперед, то назад, то вправо то влево, то на месте…

KycokOl
andriks86:

если зависнуть…секунды через 2-3 в окружность пускается…делает круг…снова зависает идеально…и через пару секунд опять все повторяется…причем круги хаотично делает,… то вперед, то назад, то вправо то влево, то на месте…

Он висеть зае.ался, летать хочет!!!😁

Маркс
andriks86:

это всмысле когда голову ротора трясет при наборе оборотов??

нет, при взгляде сбоку на вращающийся ротор, должно быть видно одну плоскость и одну кромку, а не узкие треугольники с двух сторон ) (примерно так, думаю понятно объяснил)
происходит это если лопасти вращаются в разных плоскостях, или плоскости вращения меняются от оборота к обороту

KycokOl
Маркс:

нет, при взгляде сбоку на вращающийся ротор, должно быть одну одной плоскость и одной кромки, а не узкие треугольники с двух сторон ) (примерно так, думаю понятно объяснил)
происходит это если одна лопасти вращаются в разных плоскостях, или плоскости вращения меняются от оборота к обороту

Сам то понял, что сказал?😁

Маркс
KycokOl:

Сам то понял, что сказал?😁

так вроде ужо исправил )

KycokOl
Маркс:

так вроде ужо исправил )

Всё равно немного замысловато.😃 Вообще, как я не вглядывался, и в очках и без, бабочки на мелколете так и не рассмотрел. Для проверки правильности настройки углов достаточно выставить шаг в 50% ( у меня в нормале и в холде кривая выглядит так 50-50-50-75-100), вывесить вертик вертикально, канопой кверху, лопасти при этом должны висеть параллельно друг другу и параллельно балке. Всё, ноль настроен и бабочки быть не должно.

Маркс
KycokOl:

Всё равно немного замысловато.

если не поймет, спросит )), картинку можно нарисовать ), но ленивО

andriks86
Маркс:

нет, при взгляде сбоку на вращающийся ротор, должно быть видно одну плоскость и одну кромку, а не узкие треугольники с двух сторон ) (примерно так, думаю понятно объяснил) происходит это если лопасти вращаются в разных плоскостях, или плоскости вращения меняются от оборота к обороту

KycokOl:

Вообще, как я не вглядывался, и в очках и без, бабочки на мелколете так и не рассмотрел. Для проверки правильности настройки углов достаточно выставить шаг в 50% ( у меня в нормале и в холде кривая выглядит так 50-50-50-75-100), вывесить вертик вертикально, канопой кверху, лопасти при этом должны висеть параллельно друг другу и параллельно балке. Всё, ноль настроен и бабочки быть не должно.

ноль вроде настроен, перепроверял несколько раз, только я немного подругому делаю: выключаю пульт, сервы на вертолете в ноль встают, и потом проверяю чтоб сама плоскость лопасти(каждой), если на нее вдоль смотреть, была перпендикулярна основному валу. если под углом , то тяги кручу…

а че сказал, сам непонял, когда перечитал:)

Маркс
andriks86:

ноль вроде настроен, перепроверял несколько раз, только я немного подругому делаю: выключаю пульт, сервы на вертолете в ноль встают, и потом проверяю чтоб сама плоскость лопасти(каждой), если на нее вдоль смотреть, была перпендикулярна основному валу. если под углом , то тяги кручу…

не правда ваша, вашим методом бабочку не устранить ))

KycokOl:

Всё равно немного замысловато. Вообще, как я не вглядывался, и в очках и без, бабочки на мелколете так и не рассмотрел. Для проверки правильности настройки углов достаточно выставить шаг в 50% ( у меня в нормале и в холде кривая выглядит так 50-50-50-75-100), вывесить вертик вертикально, канопой кверху, лопасти при этом должны висеть параллельно друг другу и параллельно балке. Всё, ноль настроен и бабочки быть не должно.

Олег, если межлопастной кривоват, то углы будут правильные, а бабочка будет.
у меня на 120 так было, пока вал не поменял, причем бабочка появлялась не всегда а только на некоторых оборотах и шагах _)_)

Ratverg
Маркс:

не правда ваша, вашим методом бабочку не устранить ))

На нано я вообще с бабочкой не заморачиваюсь, из-за сильного люфта в голове она всегда есть.
При этом характерная такая бабочка. если питч ровно в ноль - бабочка есть, если чуть-чуть угол лопастям дашь - сразу пропадает.
Вал межлопастной идеальный - катал по стеклу.

KycokOl
Ratverg:

При этом характерная такая бабочка. если питч ровно в ноль - бабочка есть, если чуть-чуть угол лопастям дашь - сразу пропадает.

Бабочка при нулевом питче, это не бабочка. Если под нагрузкой бабочки нет, значит всё ОК.