blade nano cp x - мал, да удал!
Если я правильно понимаю, для DX7s и выше Hold - отдельный режим, наряду с Idle и Normal…
Режим отдельный, но задавать он будет столько, сколько в кривой газа нарисуете. Точней в холде это прямая газа (точки одновременно настраиваются). А 10% для dx6i в холде пишут не только для наника, посмотрел инструкции 130х, mcpx bl. Для обычного чертенка кстати 0%. “Ни-чи-во не понимаю!” ©
“Ни-чи-во не понимаю!”
Поставьте 0, ничего не изменится.
Так у меня итак 0 потому что dx7s. Просто любопытно, чем шестерка от старших моделей отличилась.
Ага, тумблер режима, под который кривые можно нарисовать.
Я последний раз пользовал DX6i года полтора назад, потому ничего не утверждаю, просто предположил.
А вот нюанц с холдом на DX7s хорошо помню, пока вы холд не исправите с INH на ACT, хоть обрисуйтесь графиков во втором меню., не будет холдить. При этом, если график по режиму HOLD не рисовать спецом, а просто сделать режим активным, сразу автоматом станет -10%.
сразу автоматом станет -10%.
Скорее всего у DX6 нечто подобное, ставим 10 будет 0. Вопрос остался зачем HOLD -10 ?
Просто любопытно, чем шестерка от старших моделей отличилась
По большему счету не чем. Графики по пяти точкам, миксы есть, два пилотажных режима (вместо NORMAL) настроить можно, таймер не критично, питание удобное - цифровое народное радио как и DX7, DX8. Разница в основном в количестве каналов, миксов, режимов. Реальная разница это DX5 и подобная апаратура.
Вопрос остался зачем HOLD -10 ?
Затем, что холд должен мотор отключать “с гарантией”. Даже если случайно субтрим по газу поставлен (иногда такое случается, ползунок можно задеть нечаянно). Т.е. контрольный никто не отменял, если профи работает… 😎
А вообще-то главное отличие 6-ки от старших - качество стиков, они там хреноватые. Лучше, чем на 4 и 5-м. Но когда берешь даже 7S в руки - четко понятно, почему оно дороже.
А 10% для dx6i в холде пишут не только для наника, посмотрел инструкции 130х, mcpx bl. Для обычного чертенка кстати 0%
Интересно получается. Теперь совсем непонятно, что это, особенность 6ки или вертолетов.
А вообще-то главное отличие 6-ки от старших - качество стиков, они там хреноватые. Лучше, чем на 4 и 5-м. Но когда берешь даже 7S в руки - четко понятно, почему оно дороже.
Думаю следующим покупкой как раз будет новая аппа. А шестерку для сима оставлю.
еслиб центровка, у верта была центральная, то кувыркался бы намете, а так видно что центровка у него гдето позади, а так мои первые впечатления положительные ,даже очень, 20 аков заночь на работе отлетал, канопа в хлам да и только.
У стокового nano центровка немного сзади ОР. В инверт лучше ролом заходить.
А вообще-то главное отличие 6-ки от старших - качество стиков, они там хреноватые. Лучше, чем на 4 и 5-м. Но когда берешь даже 7S в руки - четко понятно, почему оно дороже.
По логике у DX8 стики еще лучше ? Интересно, где этот предел качества современных потенциометров, вопрос не праздный.
Интересно, где этот предел качества современных потенциометров, вопрос не праздный.
Бесконтактные датчики.
По логике у DX8 стики еще лучше ? Интересно, где этот предел качества современных потенциометров, вопрос не праздный.
у dx7s и dx8 потенциометры одинаковые, а на 6-ке более дешевые, вот здесь есть в продаже toyhobby.ru/shop/catalog/index.php?cPath=264_2487
какие на 7 и 8 потенциометры не видно, на 6-ке B5K, на 5-ке B12 HY, на 4-ке просто B12, пробовал с 4-ки на 5-ку поставить, не подходят, длина хода разная, думаю это из за того, что триммеры на 4-ке механические, а на 5-ке нет…
вот здесь есть чтото похожее на то, что там стоит, только видов слишком много, не знаю какой из них точно…www.chipdip.ru/…/import-potentiometers/?p.0=Китай
У меня вопрос, такой возник, я не любитель пластмассы , поэтому вертушка полюбому по мере поломок будет переходить в метал, такие мелкие части я наврядли буду делать себе сам, навозился уже, так у меня вопрос каой тюнинг от кого лучше, по виду microheli выгядит както конструктивно прочней ну например автомат перекоса и клипса хр матора и рама карбоновая( для меня более ремонтноспасобная), а вот помассе я смотрью RKH,просто у mh не на весть товар указанна масса .
также каие лопасти лучше стоковые или от от других производителей?
канопу на неделе постараюсь сам сделать из ПЭТ , но тоже интерсно мож взять на пробу.
Я тут глядел тут многие любители стока, но я по своему опыту убедился что парой метал не тежялее пластмассы
я не любитель пластмассы
Металл дороже, а выходит из строя так же. Хотя у каждого свой опыт, у кого-то металл держится долго.
Я тут глядел тут многие любители стока, но я по своему опыту убедился что парой метал не тежялее пластмассы
Если все вместе собрать будет тяжелее. Наник очень не любит лишний вес. Максимум, что стоить поменять тарелку и держатели лопастей ОР.
так я и прошу каие именно фирмы , укогонить , опыт то вних есть.
Лишний вес- всегда можно чтониить да облегчить , я вот думаю рама в карбоне карбон на дырявый 0.4 титан поменят сильно облегчит - карбон тежелее аллюминия но легче титана но хрупкий,
а голову я решил полностью покупать, а чей фирмы чья лучше не знаю.
Как говорится: На вкус и цвет все фломастеры разные. Мне ракон больше нравиться. Как по качеству, так и по доставке.
вот здесь есть чтото похожее на то, что там стоит, только видов слишком много, не знаю какой из них точно…www.chipdip.ru/catalog-show/i...82ай
По номиналу-то подойдут, но диаметр вала у них, думаю, в районе 6мм… 😦
господа, по поводу пультов - это достаточно ок (если без фанатизма)?
господа, по поводу пультов - это достаточно ок (если без фанатизма)?
Отличный пульт, по функционалу обрезанный DX8.
господа, по поводу пультов - это достаточно ок (если без фанатизма)?
Нифига себе без фанатизна - отличный выбор! Сам на таком летаю. Перспектива 9тка
Перспектива 9тка
В результате использования Спектрума7 пришёл к выводу, что для “мальков” и Турниги 9ER достаточно. Люди на ней летают и на более серьёзной технике. Вполне малобюджетная аппа, если не гнаться за престижным брендом, обходится с модулем и пересылкой в 100 баксов. Хоть каждый сезон можно новую покупать, да и ЗИПа на ХК предостаточно.