blade nano cp x - мал, да удал!

T-Rex450

Жесть.Скоро надо будет еще одну ветку делать.Пишу в личку!

В сравнении с msrx она тяжелее рулится даже в нормале.Так что цепочка mCX - mSR X - nano CP X.

Kisel_S
Робби:

Мне удавалось хорошо полетать с ним! Даже в инверт переводил.

ну вообще хорошо полетать в моём понятии это 3д перуэты, а не просто инверт 😃 Народ говорит что в ртф пульте расходы зашиты только максимальные и дома с ним не управишься и летать с ним одно мучение, напугали млин так что уже собрался миника брать к своему дево7 и забыть о полётах дома.

Робби
Kisel_S:

и дома с ним не управишься и летать с ним одно мучение, напугали млин так что уже собрался миника брать к своему дево7 и забыть о полётах дома.

Александр, да всё нормально, я отлично дома летал с таким пультом! Очень послушный вертолетик с ним.

T-Rex450
Kisel_S:

ну вообще хорошо полетать в моём понятии это 3д перуэты, а не просто инверт 😃 Народ говорит что в ртф пульте расходы зашиты только максимальные и дома с ним не управишься и летать с ним одно мучение, напугали млин так что уже собрался миника брать к своему дево7 и забыть о полётах дома.

Блин да какие 3D пируэты?!Думай че говоришь!Не сумеет он даже ровно попируэтить!Ни с каким пультом!Это когда ему хвост свернет он попируэтит!
Чтобы никто не повелся:коптеры с мотором в хвосте даже ровно попируэтить не могут,а уж всякие пирофлипы и подавно!

Ratverg

Друзья где сейчас лучше и душевле купить NCPX + Спектрум 6-ку к нему?

ankis

Здравствуйте, уважаемые гуру. Тоже заказал и уже даже пересекла границу данная блоха.

Но в связи со своим весьма скудным опытом общения с аппаратурой (больше в симе зависаю) и не шибко хорошими познаниями в английском, не могли бы вы рассказать (ну или ткнуть носом в соответствующую тему) как подружить данный вертик (я заказал BNF) с уже имеющейся аппаратурой spektrum DX6i. Желательно так, что бы не повредить уже прошитым в пульте настройкам от blade 450 3d.

Заранее спасибо, можно в личку, что бы не зафлуживать данную тему.

Vertu

Создаете новую модель Heli. В мануале наверняка настройки для DX6i прописаны подробно. Если не прописаны - посмотрите мануал к mCPx, там точно есть. И они вряд ли отличаются от настроек для nCPx.
Другим моделям, уже заведенным в пульте, это никак не повредит.

trex500

А ниче так этот нано… прикольный. Вертеть можно в комнате, только надо наловчится ловить при переходе в инверт. Созданная его же винтом в замкнутом пространстве турбулентность его нехило кидает (ну а чего ждать от 30 грамм? 😃 ).
Работы шагом верт не боится. Вот только если удалось просадить обороты, то раскручивается ротор не сразу, как на 130, а с некоторой задержкой.
В целом пока нравится больше, чем mcpx, прежде всего тем, что его можно легко перевернуть в комнате.

По началу хотел полетать без экспонент (ага, инструкцию не для таких как я писали конечно же). Естественно при его спобности куда-твою-мать-свалил-за-долю-секунды пришлось ставить экспоненты 😃

А да. Пируэты… может конечно что-то еще удаться с него выжать, но пока с пониятием “пируэт” верт не совместим. Не, конечно его можно удержать на месте работой циклическим шагом при вращении, но как-то уже привык доверять эту работу FBL 😃, а тут… хуже чем с палкой 😃

KycokOl
trex500:

А ниче так этот нано… прикольный. Вертеть можно в комнате, только надо наловчится ловить при переходе в инверт.

Можно посмотреть ваше видео, перевода данного вертолета в инверт в комнате?

trex500

Да полно их уже в сети. Там рельно ничего сложно - важно точно дозировать шаг. Верт резкий и отзывчивый, несмотря на свой размер. После перехода в инверт главное его удержать, так как его начинает резко тащить в сторону и немного проваливается шаг. У меня обычно резко тащит влево и назад. Я его кувыркаю через хвост. Через голову назад с инверта выходить лучше получается. Но это просто не привык еще.

T-Rex450

Сегодня зарулился,потерял ориентацию на солнце и с размаху в стену дома на улице воткнул.
Лыжи сломал(родные от мессера стоят),хвостовой плавник потерял,кусок винта ХР отломил…
Пошел чинить.

KycokOl
trex500:

Да полно их уже в сети.

В сети то их полно, но мне хочется посмотреть видео из народа. Все так бодро рассуждают о комнатном 3D, так покажите это комнатное чудо. Я летаю 2 года и с трудом могу перевернуть mini CP в довольно большой комнате. Говорить о “вертеть 3D в комнате”, у меня даже язык не поворачивается. Вообще у меня сложилось стойкое убеждение, что все эти CP мальки, просто пустая трата денег и времени.

zvukovik

А мне только вчера трек выслали(детали ждал). Ждёмс, завидуем, облизываемся.😦

trex500

mini CP не пробовал, не могу сказать. Если сравнивать nano и mcpx - то разница в маневренности и работе хвоста просто очень значительная в пользу nano.

KycokOl:

Вообще у меня сложилось стойкое убеждение, что все эти CP мальки, просто пустая трата денег и времени.

О пользе nano сложно сказать. Возможно он больше все-таки для развлечения.
А вот 130 X это неплохой тренажер, когда нет времени ехать на поле, а летать хочется. Для него все ж площадку в городе найти проще, чем под ту же 500.

Ну вот, например, явно видео из народа:

www.youtube.com/watch?v=7oJDeUAvNKY

или вот:

KycokOl
trex500:

Если сравнивать nano и mcpx - то разница в маневренности и работе хвоста просто очень значительная в пользу nano.

Не понимаю, что означает термин “работа хвоста”, по отношению к этим вертам. Хвост там никакой. При малейшей нагрузке он сворачивается, и кроме как “блином” летать не предназначен. Для более или менее адекватного полета, надо не уменьшать вес и размер вертолета, а искать компромисс между тяговооруженностью, крашеустойчивостью и весом. На мой взгляд, самый оптимальный, это 120-130й размер. Он и летает неплохо и бьется недорого. Всё, что меньше, это баловство.

trex500:

Ну вот, например, явно видео из народа:

Я этого дядю не знаю, может он уже лет пять верты по дому пускает. Мне интересно видео от “местных” вертолетчиков, так много рассуждающих о светлом, комнатном, нано 3d будущем.

trex500
KycokOl:

Хвост там никакой. При малейшей нагрузке он сворачивается, и кроме как “блином” летать не предназначен.

Давайте спорить о вкусах устриц после того, как их тщательнейшим образом попробовали? 😃
Работает хвост у нано. И неплохо работает для мотора-в-хвосте. Верт спокойно перекладывает шаг с нормального в инверт и обратно (что-то типа мини-радуги 😃 ), и хвост при этом никуда не уходит. Да, mcpx такого не выдержит, там хвост отключится, но нано выдерживает!

KycokOl
trex500:

Верт спокойно перекладывает шаг с нормального в инверт и обратно (что-то типа мини-радуги ), и хвост при этом никуда не уходит.

Ну так показывай видео и все вопросы сразу отпадут.😉

trex500

Ну реально - вот точно так же как у этого чувака за офисным столом.

KycokOl
trex500:

Ну реально - вот точно так же как у этого чувака за офисным столом.

Понятно.😃

zvukovik
trex500:

Возможно он больше все-таки для развлечения.

Так хочется поразвлекаться! Погодка портится, однако.

Ratverg
trex500:

Верт спокойно перекладывает шаг с нормального в инверт и обратно (что-то типа мини-радуги ), и хвост при этом никуда не уходит.

ну, я всегда когда тягу Mini Cp проверяю - делаю полный переворот через нос, с максимальной скоростью и смотрю, насколько он просаживается по высоте в итоге. Т.е. жму стик до упора вперёд и дальше работаю только газом пока верт не вернётся в исходное состояние.
Сразу видно как просаживается мотор. На видео его так аакуратненько переворачивают в инверт и обратно, подкинув вверх сначала, в общем как-то так слишком аккуратненько 😃
Получается на нано сделать скажем 3-4 переворота подряд “на месте” без “подкидываний”?

KycokOl:

Для более или менее адекватного полета, надо не уменьшать вес и размер вертолета, а искать компромисс между тяговооруженностью, крашеустойчивостью и весом. На мой взгляд, самый оптимальный, это 120-130й размер

120-130 не может он адекватно летать, и тяги в нём никакой нет, нужно искать компромисс по тяге и весу, и летать только начиная с 600, а лучше 700 размера. И да, обязательно в гостинной! 😃

KycokOl
Ratverg:

Т.е. жму стик до упора вперёд и дальше работаю только газом пока верт не вернётся в исходное состояние. Сразу видно как просаживается мотор. На видео его так аакуратненько переворачивают в инверт и обратно, подкинув вверх сначала, в общем как-то так слишком аккуратненько Получается на нано сделать скажем 3-4 переворота подряд “на месте” без “подкидываний”?

Всё довольно просто.😉 Ну покажите, хоть кто нибудь, свои подвиги. ВИДЕО давай.😁

Ratverg
KycokOl:

Всё довольно просто. Ну покажите, хоть кто нибудь, свои подвиги. ВИДЕО давай.

блин, да я даже не заказал ещё нано! думаю, лучше ли он будет чем мой миник для дома 😃 сам видео прошу.
Вообще, хотелось бы услышать сравнение с mini cp.

Кстати! пока искал где лучше заказать - такую вещь заметил ВЕЗДЕ межлопастной вал out of stock!
Это очень печально, учитывая, что мотор совсем маленький…