Сооскники от Esky
Только не карбоновый, а из оркстекла.
Это, мне кажется только хуже. Корпус из полиэтилена (бутылка) гнется и выпрямляется. Ну царапина на нем остается, хрен с ним. А оркстекло от удара трескается.
вы опрос устроили что для новичка самое подходящее, вот и получается что 1 вариант самый лучший…
А оркстекло от удара трескается.
Откуда такие сведения? У меня таких нет
2 oefag: не соглашусь, так как он более ломкий:( Но если брать ТТХ то да лучший:)
немного фоток:) ну мало ли кто то не видел:)
Откуда такие сведения? У меня таких нет
Потому что не раз ломал в руках пластинки из оркстекла. Обычная пластиковая бутылка гараздо прочнее, а чтобы не рвалась, неплохо бы прожаревать края и потенциальные места разрывов. Производители этого специально не делают, потому что сложно - повышает цену производства и снижает прибыли от продажи запчастей. Как думаете, почему именно Лама такой популярный для моделирования вертолет? Почти все фирмы его делают. Отвечаю: много дырок, пластика уходит мало, он часто ломается и покупатели толпами идут в магазины за запчастями - сплошная прибыль. Правда покупатели уже эту фишку просекли, вот и приходится фирмам изворачиваться по всякому и придумывать более прочные Робинсы, Блэйды и т.п.
😃) Мне кажется Ескай как раз все делает что бы покупатель был доволен. Корпус стеклопластиковый, ломается очень плохо, вы наверно его просто в руках не держали:)) Могу фотки надыбать:)
Чем флейм разводить, лучше бы устроили 2 опроса:
-у какого какой соостник, добавив туда валкер, блейд сх и прочих
-кто какой считает лучшим
Было бы пообъективней. Да забыл, ИМХО Лама получше.
Не вижу смысла, так как данная тема направлена на то чтобы сооренитировать народа именно по данному бренду:)
Может кому интересно сравнение двух “братьев”
Ну что можно сказать что Команчи прошел таст на живучесть, упал с 8 метро на бетон, шасси выжиле, отвалился только задний каток, корпус в целом треснул, в общем ничем не лучше четвертой Ламы, но и не хуже:) единственное что обязательно нужно вынимать через пулемет антенну наружу, иначе вероятность схватить помеху очень велика:)
Если хотите попрочнее - берите Ламу 4.
У Ламы 3 хвост никуда негодится. Есть правда хвост их резиы, но он тоже ломается. Зато у Ламы 4 сильно срезаны качалки на сервах - не выставишь большие расходы для уличных полетов.
Лучше всего берите Robins 22. Корпус у него достаточно прочный и при этом компактный.
Зато у Ламы 4 сильно срезаны качалки на сервах - не выставишь большие расходы для уличных полетов.
Лучше всего берите Robins 22. Корпус у него достаточно прочный и при этом компактный.
Тоесть у Ламы 4 сервы такие же - но меньше “дырочек” на качалках? 😃 так? А для улицы сколько выставляете?
Ещё вопросик: на Co-Comancher можно поставить полный апгрейд - как на Lama 3 ? И интересно как он себя поведет на улице? корпус достаточно большой - будет сильнее всего из всех четерех моделей сносить его ветром?
Угу, вообще в первом посте все описано:)
На мои вопросы там нет ответов.
😃 Да качалки обрезаны, апгрейды ставятся легко - это же клоны, на улице не запускали, тем более даже если запускали все это субъективно, как я и говорил лучше 3 еще ничего не придумали. У команчи немного иное предназначение…
😃 Да качалки обрезаны, апгрейды ставятся легко - это же клоны, на улице не запускали, тем более даже если запускали все это субъективно, как я и говорил лучше 3 еще ничего не придумали. У команчи немного иное предназначение…
Наше Вам большое MERCI за ответы! 😃 А какое же предназначение у команчи?
Антуражное:))) Это же полукопия:)
REVOвод
К стати, посмотрите еще серию соосников Protech HELIXX. Весьма неплохие модели (хоть и немного дорогие). Продаются в HobbyCenter.
Интересно: Esky опять коробки соосников поменял, каждый год меняют, неужто подделки есть 😎
+, а если учесть что для него есть карбоновый корпус;) Короче шоколад просто:)
Ни фига у Робинса корпус не прочный. А усиленный корпус не карбоновый, а просто из стековолокна.
Особого впечатления не произвёл при цене больше 1000 руб. Кроме того при ремонте или регулировках
необходимо корпус снять, а для этого нужно флайбар и лопасти снимать - очень неудобно.
Короче я свой Робинс в Ламу переделал и очень доволен.
По поводу стекловолокна: ИМХО надо падо просто лаком те места которые при крашах страдают заделывать, иначе теряется прочность данной конструкции. А так ее разбить достаточно тяжело. По поводу РОбинс в V3 - не понял зачем?? Вы хотите сказать что он бьется меньше?? Один хвост чего стоит…