Назначение беспилотника
Пока вы тут спорите, серьезные люди во всю строят и используют:
Пока вы тут спорите, серьезные люди во всю строят и используют:
Ну, правильнее было бы не “используют”, а бабки пилят 😁
Да и не так уж “вовсю”: при себестоимости “Залы” в пределах 1000$ впаривать её за 3 млн. деревянных- это ж никакой капиталист не удумает 😒
К.Маркс говорил, что “при 300% прибыли- нет такого преступления, на которые не пошёл бы капитал…”
А тут- 10000% 😈
Вертится в гробу Карлуша то, наверное 😊
Ну, правильнее было бы не “используют”, а бабки пилят 😁
Правильно было бы в этой теме писать, что я бы хотел что бы беспилотники в будущем за меня делали бы то, да то.
Забыли ещё тип беспилотника развлекательный. Для получения удовольствия. И такие уже есть. Спортивный БПЛА, для разных спортивных соревнований (опять же сохраняет жисть пилоту).
Медицинская беспилотная авиация.
Уже используется в Африке. К ЛК прикрепляют набор медикаментов и доставляют для заболевших аборигенов
Почтовая беспилотная авиация. Думою для мелких посылок самое оно подошли бы квадрокоптеры.
В Колумбии считают иначе,полагая что беспилотники классической схемы более удобны для доставки посылок😁
Патрульные беспилотники. Беспилотники без лишнего оборудования, летающие по заданной траектории, но с большим временем полета.
Гораздо интересней использовать МИ-8 😎
Часть своих примеров я писал уже из существующих применений.
А вообще предлагаю здесь не писать скептических мыслей, оно и так все понятно (все что новое то плохо и раньше деревья были выше), давайте помечтаем.
…Гораздо интересней использовать МИ-8 😎
Главное много дороже .
ну если развить идею что беспилотники это не обязательно самолеты, а также лодки и машины, то и курьерская служба будет попроще для наземно передвигающегося аппарата, да и в море количество спасателей бросающих круг - может возрасти на порядок.
кстати как вариант - это как раз патрулирование побережья на предмет утопающих и оперативная доставка надувных слоников…
В промежутке от Сочей до Туапсе - сколько будет утопающих в случае шторма?
обычно человек десять не меньше…
Я кстати по дискавери видел, челы автоматизированную спасательную систему сделали на пляже. Человеку выдают специальный браслет с кнопочкой, если он тонет или понимает что заплыл далеко и до берега не вытянет, то просто жмет кнопку, и тут 2 варианта события. Система анализирует расстояние до тонущего, если он близко, то специальной пневматической пушкой стреляет в него капсулой со спасательным жилетом, а если расстояние большое то дает команду на старт беспилотника, и тот пролетая над тонущим скидывает спасательный жилет. Все работает автономно, без участия человека.
Я кстати по дискавери видел, челы автоматизированную спасательную систему сделали на пляже. Человеку выдают специальный браслет с кнопочкой, если он тонет или понимает что заплыл далеко и до берега не вытянет, то просто жмет кнопку, и тут 2 варианта события. Система анализирует расстояние до тонущего, если он близко, то специальной пневматической пушкой стреляет в него капсулой со спасательным жилетом, а если расстояние большое то дает команду на старт беспилотника, и тот пролетая над тонущим скидывает спасательный жилет. Все работает автономно, без участия человека.
А жилет тоже на него сам надевается? Или предполагается, что тонущий человек на минутку перестанет тонуть, доплывёт до сброшенного ему жилета (если конечно в него не попали из этой самой пушки, чтобы добить), оденет и тогда уже будет наслаждаться спасением? 😃
Ну что же за пессимистический у вас настрой. Там был не жилет а чтото среднее между жилетом и надувным кругом, он сам распаковывался при падении и надувался.
Как говорится, жить захочешь не только доплывешь до жилета, ещё и надуешь его ртом 😁
Ну что же за пессимистический у вас настрой. Там был не жилет а чтото среднее между жилетом и надувным кругом, он сам распаковывался при падении и надувался.
Как говорится, жить захочешь не только доплывешь до жилета, ещё и надуешь его ртом 😁
Я всё же спасение представляю себе по другому 😃 Потому как если можешь доплыть до круга - что мешает до берега?
Я всё же спасение представляю себе по другому 😃 Потому как если можешь доплыть до круга - что мешает до берега?
Если я буду объяснять чем отличается доплыть до круга 2-3 метра от доплыть до берега 100-200 метров, то это перейдет в бессмысленную полемику доказывания, упирания и отнекивания. Скажем проще, вас так спасать не будут потому как вам нет разници куда плыть, поэтому плывите до берега, ведь оно очевидней 😉 .
Если я буду объяснять чем отличается доплыть до круга 2-3 метра от доплыть до берега 100-200 метров, то это перейдет в бессмысленную полемику доказывания, упирания и отнекивания. Скажем проще, вас так спасать не будут потому как вам нет разници куда плыть, поэтому плывите до берега, ведь оно очевидней 😉 .
Если я начну объяснять (а ещё лучше спрашивать у вас) насчёт 2-3 метра точности сброса жилета (круга, плота) утопающему (да ещё и автоматикой) - то это сами понимаете к чему приведёт. Поэтому ок, буду тонуть - воспользуюсь вашим советом 😃
P.S. вам вообще-то знакомо это чувство - когда тонешь? Мне да (хоть и давно в детстве это было), поэтому я знаю не по наслышке что в этот момент означает "доплыть 2-3 метра (путь даже и была бы такая точность) до круга в этот момент
Ладно влезу в полемику, раз вам не иметься. Понятие тонущий можно разделить на разные категории.
- Свело ногу, плыть не может но держится на воде
- Унесло течением и понимает что сил дотянуть до берега нет, или вытянуть против течения
- Плыл, плыл, стало плохо, утонул.
- Плыл, плыл, и понял что сдулся, пошел без сил топориком.
Ну это я на вскидку категории привел. Так вот спасти человека из 3 категории очень сложно и даже сброшенный круг прямо на него врятли поможет. В случае 4 проще, но до круга он реально может не доплыть. А в случае 1 или 2 категории проплыть несколько метров можно.
По поводу точности, точность судя по передаче была достойная, пушка чуть ли не в человека попадала, у самолета был размах гораздо больше, в метрах определить по телеку трудно, но человеку хватало 2-6 махов чтобы доплыть.
Ладно влезу в полемику, раз вам не иметься. Понятие тонущий можно разделить на разные категории.
- Свело ногу, плыть не может но держится на воде
- Унесло течением и понимает что сил дотянуть до берега нет, или вытянуть против течения
- Плыл, плыл, стало плохо, утонул.
- Плыл, плыл, и понял что сдулся, пошел без сил топориком.
И система всё это оценивает? 😃
И система всё это оценивает? 😃
Ладно я сдаюсь, друг мне тут недавно поговорку говорил, не буду её говорить в слух, а скажу про себя. А то обидитесь 😉 .
Ладно я сдаюсь, друг мне тут недавно поговорку говорил, не буду её говорить в слух, а скажу про себя. А то обидитесь 😉 .
Я не тупой, и поговорки знаю 😃 Только вот не в тему она тут, да вы и сами это понимаете 😉 Последним моим вопросом на эту тему будет - Вы сами что выберете из вариантов:
- на пляже только автоматическая система спасения
- на пляже спасатели (либо спасатели + автоматическая система как НОВЫЙ КОНЁК, но ключевое слово всё же спасатели)
?
Обещаю что не буду комментировать ответ 😉
Вы сравниваете не сравнимое, все должно выглядеть иначе. Есть служба спасателей у которой на вооружении есть автоматизированная система и штат спасателей. Система на любой позыв кидает тонущему круг, плюс наводит камеру на него. Оператор оценивает ситуацию и принимает решение отправлять туда спасателя или нет. В итоге мы получаем не спасателя который может услышит/заметит вас, а может и нет, а эффективную службу, при том в большинстве случаев будет успешна именно из за вовремя сброшенного спасательного круга. Ведь помимо кинуть круг, нужно же ещё и забрать человека, а это уже сделает спасатель на лодке. А если заглянуть дальше, то и лодка может сома доплыть, и даже занырнуть, достать вас и пока везет до берега провентилировать легкие
В итоге на данный момент мы получаем что круг больше нацелен на то чтобы тонущий не ушел под воду, а держался на плаву. А дальше могут работать спасатели чтобы его вытащить. В итоге мы ушли от простого спасателя но и не дошли до полной автоматизированной системы спасения. Но получили крайне эффективный способ спасения. И в этом главную роль сыграл беспилотник/пушка, потому как не дал утануть пока доплывет спасатель.
Надеюсь вы поняли что выбирать между половинками нет смысле, нужно смотреть гораздо глубже. И такие системы мы можем сделать уже сейчас, для этого все у нас есть.
Надеюсь вы поняли что выбирать между половинками нет смысле, нужно смотреть гораздо глубже. И такие системы мы можем сделать уже сейчас, для этого все у нас есть.
Надеюсь вы понимаете, что я всё это понимаю, поэтому и критикую ПОЛНОСТЬЮ автоматическую систему 😉
Надеюсь вы понимаете, что я всё это понимаю, поэтому и критикую ПОЛНОСТЬЮ автоматическую систему 😉
Критика вещь крайне важная и что самое главное должна присутствовать в этой теме на ряду с мыслями о новшествах, так что спасибо за участие 😃