Назначение беспилотника
Эти системы распознают номер НЕПОДВИЖНОГО автомобиля, дилетант. 😃
Насчёт “неподвижного”- Вы неправы: “Разрушители мифов” на эту тему делали передачу- система успевает распознать номер на любой реально достижимой скорости (они где- то до 180 км/час пробовали).
Другое дело, что номер- специально подготовлен для распознавания: у него повышенная отражающая способность в ИК диапазоне, что делает его для телекамеры- ярким пятном на фоне кузова.
Почему менты и не разрешают его “подкрашивать”- это смазывает картинку именно в ИК.
Да и камера видит номер под определённым углом, что также способствует распознаванию.
Конечно, “человек в море”- объект гораздо более неопределённый для этих целей 😦
И она никогда не поймёт- мальчик или девочка, весёлый или грустный, старый или молодой.
Даже физиономию, снятую в идеальных условиях- неуверенно распознаёт.
Тут я вам кашу подпорчу 😉
CEBIT2008 - распознавание мальчик/девочка весёлый/грустный - процентов 95
Моего коллегу, правда, опознало как девочку, но это немудрено - его и люди с девчёнками путают 😁
Ну, системы распознавания лиц - не новость: поиск на изображении т.н. точек интереса (feature point s), замер расстояния между ними, общее расположение и их совместное перемещение. Опять таки, данные системы заточены под распознавание в конкретных условиях, шаг влево, вправо и они начинают лажать.
Один дядя мне предлагал заняться разработкой охранной системы на базе видеонаблюдения. Одной из задач которой ставилось условие - распознания человека. Т.е. предполагалось что элемент системы распознав на видео человека подает какой то сигнал… Допустим, это можно сделать - камера статично расположена, выявить что - либо движущееся в видеоряде - не составляет особого труда, по геометрии объекта определить, что это нечто похоже на человека. Но, после того как он мне сказал, что одним из требований будет: отличить четвероногое существо от человека ползающего на четвереньках - я просто покрутил пальцем у виска, послав его куда подальше.
Хочу заметить, что в какой бы степени не были бы продвинуты нейронные сети и прочая лабуда, что применяется на стадии распознавания, методы сегментации и кластеризации изображений пока ох как далеки от человеческого восприятия.
Касательно данной темы - лучше и относительно проще задать ориентир с использованием радиомаячка, находящегося у потерпевшего.
На данную тему по дискавери что то похожее показывали (“Изобрести будущее” по моему так называется) там команда инженеров разрабатывала систему способную запеленговать радиомаячек и выстрелить в его направлении спас. средство.
Подробностей точно не помню.
Касательно данной темы - лучше и относительно проще задать ориентир с использованием радиомаячка, находящегося у потерпевшего.
На данную тему по дискавери что то похожее показывали (“Изобрести будущее” по моему так называется) там команда инженеров разрабатывала систему способную запеленговать радиомаячек и выстрелить в его направлении спас. средство.
Подробностей точно не помню.
Вы бы почитали тему, перед тем как постить - именно с упоминания про эту передачу и началось обсуждение спасения на водах 😉
Вы бы почитали тему, перед тем как постить - именно с упоминания про эту передачу и началось обсуждение спасения на водах
читал видимо по диагонали 😃 звиняйте 😃
способную запеленговать радиомаячек и выстрелить в его направлении спас. средство.
При таком раскладе- может проще его (ещё не потерпевшего, но собирающегося потерпеть)- за ногу привязать 😠
И пусть гад, попробует утонуть 😛
Систему, отличающую ползающего человека от животного- видел неоднократно. Обработка весьма простая. Как раз по характерным линиям и динамике движения. Но видел, как эту систему, предварительно тренирование люди- обманывали.
Ну вы тут разошлись 😃. А вообще по поводу распознавания, эх как это просто, надо просто смотреть в нужную сторону.
И так стоит на вышке у нас обычный тепловизор, на улице ночь, и плывет по холодному морю горячая бошка(красная точка). Определить эту бошку как нефиг делать. И так у нас есть карта побережья и расставленные тепловизоры, в итоге мы получаем некий оля сканер, у нас по карте перемещаются красные точки, то есть мы наблюдаем за отважными смельчаками в реальном времени. Ну дальше можно играться с алгоритмами тонет он или нормально плывет, это уже другая история. Но факт в том если эта бошка заплыла за буйки то спасатель плывет за ней чтобы развернуть. И не надо определять тюлень это или человек, хотя по поведению пятна можно и понять кто это. Но суть в том что крутых алгоритмов здесь не требуется, самолеты же у нас летают и их видят на мониторах, так и тут просто не по радио отражению, а по горячей точке над водой.
И не надо определять тюлень это или человек
Да уж, главное - тюленя от оленя отличить 😉
Да уж, главное - тюленя от оленя отличить 😉
Похоже на оскарбление
Как вариант распознавания человека -тепловизор… находит красные пятна а уж потом оператор определяет шо ето человек иль тюлень… кароче без операторов полюбому не обойтись… а для наведения на цель использовать скоростные поворотные камеры с трансфокатором… они применяются на автомагистралях… радар определяет что машина превысила скорость а камера быстро наводится на нее и фиксирует номер… видел гдето в инете
А инфракрасные лучи от воды не отражаются? А то тепловизором можно будет только ночью пользоваться (солнечные блики в волнах столько засветок дадут).
И так у нас есть карта побережья и расставленные тепловизоры, в итоге мы получаем некий оля сканер,
Особенно радуют “расставленные тепловизоры” 😁
Если учесть их цену- от 20000$, долго они "расставленными "не будут.
И плавно перейдут в категорию “распиз…эээ украденные”
То то радости будет местным бомжам 😛
Но карта побережья- останется! 😒
А какова вероятность получить пловцу по голове данным беспилотником?
Значительно ниже, чем вероятность самостоятельного затопления плавца 😉
“Разрушители мифов” на эту тему делали передачу
Аха…Они делали, а я с этим работаю. Ахуэ…но распознаёт. 😵 С вероятностью менее 55% при скоростях не более 80 км\ч и ярком освещении. Всё остальное - в трэш. Реально работает система распознавания номеров на автоматических парковках. Это - да, без вопросов. Машина приехает к шлабану, встанет перед ним НЕПОДВИЖНО на необходимое время…Остальное - бред свинячий и оленеводство. Поверьте, ничего личного, только бизнес. Когда мне на очередной выставке очередной гений-менагер начинает впаривать как егойная видео система будет бороздить, в смысле разпознавать…Хочется пробить с ноги в литсо. 😠
ПыСы
Тема - маниловщина. Аффтар - пастух Rangifer tarandus tarandus.
Прямо сейчас по дискавери повторяют эту передачу про спасение беспилотником
И что? Студенты хавают халявные бабки, полученные по грантам на “научные” разработки.
…а я с этим рабо …
А можно конкретно: вы работаете с конкретной системой(-ами), участвуете в разработке подобной системы(систем) или, может быть, (не в обиду, просто в порядке перечисления вариантов) журналист аналитик в научно-популярной колонке журнала?
С низоты своего несомненно ничтожного супротив вашего опыта смею сказать, что конкретно систем распознавания номеров на автомашинах вагон и тележка. А поскольку стали внедрятся они уже не один год назад - в настоящий момент их сменилось несколько поколений. Не знаю на счет стоянок - но на автомагистралях камеры стоят сверху над дорогой и круглые сутки, днем и ночью, смотрят под острым углом вдаль - фотографируя машины и считывая номера, по которым потом высылается счет за пользование этой самой дорогой. Поскольку затея сугубо коммерческая и связана с получением большого кол-ва денег - на разработки этих штук не скупились, реализовали самое прорессивное на высоком техническом уровне.
Да да…Всё ОЧЕНЬ круто. 😃 Вы бы сходили и поговорили с пользователями этих систем. А потом будете руссуждать о высоком, хорошо?
ПыСы.
Я - нигде и ни с чем не работаю.
Не сомневаюсь - что большинство подобных систем - попытка срубить бабло и агрессивный пиар. Спрос же есть, производители реагируют как могут!
Уж про то, что в эту страну подобные системы если и закупались - то наверняка самые дешевые-говняные - сомнений вовсе нет 😃 Опять-же, если подобные системы заказывались отечественным разработчикам - в их низком качестве также сомнений не возникает.
Но при всем при этом я верю, что у буржуев с этим все гораздо лучше (у них там вообще все лучше). Можете считать меня оптимистом 😃