Мучения в выборе хорошего фотоаппарата, диг.зеркалку или псевдозеркалку.

Вячеслав_Старухин

Для того, чтобы что-то знать, не обязательно пробовать. 😈

Начинается примерно так:

Компания Eastman Kodak Company расширяет своё партнёрство с компанией Leica Camera AG, выпуская матрицы изображения для недавно представленной камеры LEICA M8.
Новая матрица KODAK KAF-10500 была разработана специально для использования в камере М8 и стала вторым совместным проектом с Leica, развивающим успех совместной работы двух компаний над цифровым модулем LEICA DIGITAL-MODULE-R.
LEICA M8 открывает цифровой мир для серии камер Leica M. Тесно сотрудничая с Leica, [Kodak www.kodak.ru] разработал и оптимизировал новую матрицу, чтобы удовлетворить высокие требования фотографов, снимающих камерами Leica.
При разрешении более 10 млн. пикселов матрица KAF-10500 стала продолжением традиции Kodak предлагать на рынке высокоэффективные устройства для регистрации изображений, в которых для понижения шумности, повышения чувствительности и расширения динамического диапазона применяется фирменная технология с использованием оксидов индия и олова (ITO). При использовании архитектуры с размером пиксела 6,8 мкм матрица оснащается оптимизированной микролинзовой структурой, улучшающей однородность освещения от центра к краю кадра для повышения качества изображений, что особенно важно для широких углов падающего света, присущих объективам серии М. Матрица также имеет антиблюминговую защиту, не допускающую распада изображения при очень высокой освещённости.
«Мы с удовольствием расширяем наши отношения с компанией Leica, поставляя матрицы для новейшей модели системы Leica M — цифровой камеры М8, — сказал Крис МакНифф (Chris McNiffe), Генеральный директор подразделения матриц изображения компании Kodak. — Kodak продолжит совместную работу с производителями камер, такими как Leica, чтобы индустрия всегда получала лучшие технологии, удовлетворяющие потребности сегодняшних фотографов, от профессионалов, которым необходимо иметь наивысшие разрешение и качество работы, до обычных потребителей, выбирающих продвинутые цифровые фотокамеры и камерофоны».
Kodak создаёт ключевые технологии, питающие передовые разработки в прикладной цифровой фотографии. Будучи пионером в регистрации изображений, Kodak конструирует, производит и продаёт матрицы как ПЗС, так и КМОП, область применения которых простирается от искусственных спутников Земли и медицины до цифровых камер и систем машинного зрения.

А потом оказывается, что очередной панасоник - та же лейка, например Digilux 1 от Leica и DMC-LC5 от Panasonic.

Вячеслав_Старухин

Любопытная статья:www.fotoleica.ru/article/5-makarenko

Если у вас есть даже самая захудалая «мыльница» тайвано-китайско-малазийско-гонконгского производства, с пластмассовой оптикой, дающая мутные снимки, на которых родных папу с мамой не узнаешь, знайте, что она - прямой потомок первой «Лейки», как, впрочем, и все эти чудеса техники под марками Nikon, Canon, Contax, Minolta и прочая, прочая.

в 2006 году чудо наконец произошло. Все ждали именно чуда - и надо сказать, что Leica M8 (именно так называется первая профессиональная цифровая «Лейка») не разочаровала. Прежде всего потому, что это именно классическая Leica, со всеми преимуществами проверенной десятилетиями концепции дальномерной репортерской камеры высшего качества. Более того, внешний вид новой камеры остался практически неизменен - спереди от пленочной MP камеру отличает, пожалуй, только надпись М8. Правда, исчез курок взвода затвора и перевода пленки, но на «цифре» он, естественно, просто не нужен. Задняя стенка (откидывающаяся у пленочных камер) теперь занята большим экраном и кнопками настроек. Однако нижняя крышка, через которую раньше заряжалась пленка, на месте и закрывает батарею и карточку памяти. Переход на цифровые технологии заставил полностью переделать внутренности камеры - впервые вместо затвора с матерчатыми шторками, в М8 стоит затвор с металлическими ламелями. Десяти мегапиксельная матрица чуть меньше размера нормального кадра - кроп-фактор 1,3, то есть площадь матрицы в 1,3 раза меньше, чем у пленки.
Но главное осталось неизменным - наводка на резкость по дальномеру (никакого автофокуса!), визирование по рамкам в видоискателе и - возможность ставить на камеру любую оптику серии М, когда-либо выпускавшуюся фирмой Ernst Leitz GmbH. Более того, чтобы камера могла «опознавать» старые объективы, на них в сервис-центрах Leica вам нанесут специальные штрих-коды (на новых объективах эти коды уже есть).

Вячеслав_Старухин

Мы ему уже ничем не поможем в страданиях выбора.😁

Разве что очередной фотографией, на ней я и Людовик IX Святой, король Франции :

HATUUL

Всё решил,что,не скажу,стыдно.😊

HATUUL

Запомидорите.
Стока писали и в конце мыльницу выбрал,точнее псевдозеркало ултрозум.
Но в зтом есть причины.
1.Я больше моделист чем фотограф,иногда хочется сфоткать модель далеко в небе,в добавок было много случаев в жизни,что зума не хватало.Увы но пока не продают объектив 28-560 для зеркала.
2.Бегать и возится с объективами,ещё и лишнее место в багаже.
3.Не люблю когда акки не АА.
4.Пока шумы не портили фотки.
Завтра с утра иду щупать,PowerShot SX1 IS и 450д.Вдруг чудо произойдёт.

SHAG

Ну вобщем-то и правильно! У меня почти такая-же камера, только SX10. Там в отличиях - SX10 не умеет HD видео снимать, дык оно мне и не уперлось 😃 В остальном апаратом ОЧЕНЬ доволен! Я там выше в теме публиковал с него фотку, если надо, могу еще чего подкинуть.

ЗЫ. На удивление кадры остаются вполне резкими даже на цифровом зуме! Т.е. камера вполне способна заменить подзорную трубу 😃))

Вот два снимка, сделанных из одной и той-же точки. Один без зума вообще, второй с почти максимальным.

Max_SL

Правильное решение - иметь три фотика, как у меня 😃

Canon Ixus - чтобы таскать в кармане.
Canon S1 IS - чтобы снимать всякие вещи от случая к случаю.
Canon 10D - для специальной или сюжетной съемки, когда камера берется целенаправленно.

SHAG:

ЗЫ. На удивление кадры остаются вполне резкими даже на цифровом зуме! Т.е. камера вполне способна заменить подзорную трубу 😃))

Резкими - не вопрос, но монохроматическую аберрацию на максимальном зуме никто не отменял.

Но, вообще - каждому свое.

SHAG

Но если покупается ОДНА камера, то от нее хочется универсальности! Так вот SX10 ИМХО вполне под это подходит, и при этом позволяет делать вполне неплохие кадры!

Max_SL

К сожалению, универсальная вещь сочетает, по большей части, НЕДОСТАТКИ тех вещей, которые она заменяет.

Вячеслав_Старухин

Где же вы все раньше были, когда в этой теме всю первую страницу приходилось отбиваться от апологетов исключительно зеркалок? 😃

Что касается недостатков, то в таком случае и сам человек - скопище недостатков, как универсальное существо 😈 И лысое и без когтей и хороших клыков, да ещё не умеет как следует бегать и прыгать! Нору без лопаты не отроет, гнездо не совьёт! И летает на своих самолётах хуже любой вороны!

SHAG

Не… Ну можно конечно купить зеркалку, штук пять-шесть объективов на все случаи жизни… А ЗАЧЕМ??? Если снимать все равно особо не умеешь, и учится это делать профессионально тоже совершенн не к чему, ибо деньги зарабатываются совершенно другим?

И особенно, когда и на самолеты-то особо денег не хватает? 😃)

SHAG

Дык более-менее и псевдозеркалкой получаются! 😃

Max_SL
SHAG:

Дык более-менее и псевдозеркалкой получаются! 😃

На земле, в руках - да.

Попробуйте снять незеркалкой вот такое:

www.fotokritik.ru/photo/246284/?member

Получится - успехов вам.

Вячеслав_Старухин
Max_SL:

Попробуйте снять незеркалкой вот такое

Здесь первый вопрос - зачем?

Второй вопрос - почему для этого нужен именно зеркальный фотоаппарат, а не любой ультразум? В чём достоинства приведённого вами снимка?

Если вы думаете, что нынешние фотоапараты снимают с задержками, то ошибаетесь, всё как раз наоборот!
Этот кадр снят фотоапаратом Panasonic FZ-1 ( зеркалка не успевает сфокусировать полноразмерный объектив за время зевка кошки, можете попробовать 😁 ) :

Max_SL

Первый вопрос - попробуйте ответить сами.
Второй - попробуйте поймать в фокус ультразумом модель в воздухе.